Aller au contenu

Jean ONABACH

Membre
  • Compteur de contenus

    290
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jean ONABACH

  1. Ouaip j'ai bien eu peur qu'il ne résiste pas, ça m'a semblé serré avec Goss... (mais bon mon streaming était haché 😃)
  2. C'est quand même un coureur phénoménal Jens Voigt... Il n'y a pas 50 coureurs aussi généreux dans l'effort, jamais facile à reprendre quand il est échappé, il se donne toujours à fond.
  3. Ce "livre" est juste un vieux magazine fait pour se faire du pognon à coup de TOUS DOPES en rouge sur la couverture, y a qu'a regarder les couleurs sur la couverture, c'est pile les critères de la presse scandale/poubelle, pareil dedans. Quand à celui à qui on doit ce magazine, après m'être posé quelques questions en ayant acheté cet attire pognon, j'ai été consulter son compte twitter... Et bien cet Antoine Vayer m'a l'air d'être au choix (ou tout à la fois) : - quelque peu perturbé mentalement - alcoolique à ses heures perdues (voir plus souvent) Quand en plus je vois que Nicolas Fritsch dis "Je viens de me rendre compte qu'Antoine Vayer était la personne la plus imbue d'elle même qu'il m'ait été donné de connaitre." et "Encore un qui existe uniquement sur le dos des autres." je me dis que aussi juste que puissent être ses travaux (je n'en sais rien), ça classe l'auteur et son "travail". Pour en revenir au sujet, c'est surement pas de licencier Georges qui va changer quoi que ce soit au dopage. Pour le coup ça me ferait marrer qu'ils se chopent un autre positif bientôt.
  4. Tu exagères un peu pour Jalabert, c'est surtout Thierry Adam qui soutenait mordicus que De Marchi était un grimpeur. Mais bon suffit de pas croire ce qu'il raconte, il est pas si gênant que ça je trouve. C'est plutôt les vieux débiles qui gravitent autour du TDF sur France TV (Holtz et Godart) qui s’insupportent, heureusement qu'ils ne commentent pas les étapes, là je ne le supporterai pas. Faudrait les changer franchement ils ont largement l'age de la retraite, faudrait créer de l'emploi et prendre des petits jeunes à leur place. 😃
  5. Ah, merci du conseil, je crois que j'avais lu quelques extraits de l'année dernière avec des pronostics bien amusants, j'espère qu'ils le refont cette année. 😆
  6. Aujourd'hui une idée folle me vient à l'esprit, et si j'allais acheter cette revue en fin de compte, ça pourrait être intéressant ? Et bien je le regrette... 8€90 heureusement que je ne suis pas pauvre. J'ai lu les premières pages, et je me suis rendu compte que ça ne m'apportait rien de lire des tableaux remplis de chiffres, en fait je ne vois pas l’intérêt de savoir que machin à fait du 458W telle année, que truc était à 415W... Le "magazine" à l'air financé en bonne partie par un sponsor bizarre qui met des pubs sous forme d'articles ou d'éditoriaux, une bonne partie du truc est constitué de copié/collé de vieux trucs, la partie sur les coureurs "arnaqués" par les dopés : que des français comme par hasard... Bref déçu du truc j'ai payé bien cher et au bout de 10 pages j'en ai marre Je lirai peut être un peu les infos sur les coureurs etc... mais bon franchement ce que j'ai lu ne m'a pas l'air franchement convaincant, pas que je doute qu'il y ait du dopage, mais le contenu de ce truc m'a l'air plus fait pour vendre à "scandale" que pour apporter la justice absolue. Y a qu'a voir la couverture... La forme du truc m'a l'air en opposition complète avec le but prétendument soutenu. 🙄 Je vais attendre le nouveau Pédale qui devrait pas tarder à sortir, première fois que je l’achèterai mais je pense que ça peux être marrant d'après ce que j'ai vu des précédents.
  7. Et bien moi, ça m'intéresserait de le lire ce magazine, mais je ne l’achèterai pas, à 8€90 je préfère me payer un McDo... "t'aurais pu y apprendre des choses intéressantes et cela aurait aussi pu nuire à ton enthousiasme en juillet devant ton écran plat" Là ce n'est sûrement pas le cas pour moi, j'y apprendrai sans doute des choses (intéressantes ?), mais aucun risque que ça ne nuise à mon intérêt, le peloton entier pourrait se piquer à l’héroïne que je n'en aurait rien à foutre et que ça ne m’empêcherai pas de regarder du même œil les courses. 🙄
  8. Jean ONABACH

    FROOME

    Ceux qui disent que Froome est au top depuis longtemps et qu'il va peut être un peu accuser le coup sur le TDF, peut être bien... Mais l'année dernière Wiggins a fait exactement la même chose et n'a pas eu de baisse de régime, jusqu'aux JO même.
  9. Jean ONABACH

    FROOME

    Son équipe justement m'a pas l'air si énorme que ça en montagne, à part Richie Porte bien sûr (Froome dans le rôle de Wiggins, Porte dans le rôle de Froome de l'année dernière, sauf que Porte s'écarte avant la fin, l'année dernière Froome tractait Wiggins sur les montées et il allait limite gagner les étapes) enfin il faut voir la suite du Dauphiné, mais aujourd'hui l'équipe m'a pas tant impressionnée que ça, quand il ne restait plus que Froome et Porte, il y avais encore 2 équipiers à Contador (dont Rogers, je pense qu'il manquera un peu au train bleu), il faut aussi voir qui n'est pas là et le sera au TDF. Et puis prendre en compte quand même qu'a mon avis Froome peut quand même plus se débrouiller seul que Wiggins. Donc l'un dans l'autre...
  10. Jean ONABACH

    FROOME

    Tiens d'ailleurs, j'ai une question à propos de Froome (que j'aime bien) : quelqu'un sait pourquoi il regarde tout le temps vers le bas ? Je ne suis quand même pas le seul à remarquer ça ? Rien que sur la photo http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/alberto-contador-grimace-en-voyant-chris-froome-revenir-a-hauteur-et-le-d-sser-dans-le-finale-d/1500000000283012/0:0,2048:1032-665-0-75/a1435.jpg (copiez/collez, le lien veut pas passer en entier) Il rattrape Contador et il regarde vers la route. C'est parce qu'il regarde son compteur ou quoi ?
  11. Jean ONABACH

    FROOME

    Tu crois qu'il va dire "Je suis très inquiet, je ne comprends pas, j'étais vraiment naze sur ce chrono" peut être ? Bien évidemment qu'il dis que ça ne fais rien, que le Dauphiné ce n'est pas le Tour... Je ferais pareil à sa place 😃 Wiggins aussi il relativisait sur le Giro...
  12. Jean ONABACH

    FROOME

    Zubeldia a fait un chrono correct... pas plus je trouve, il a déjà fait mieux. Et puis même s'il à l'air d'être à un très bon niveau (cf Tour 2012), il ne peut pas faire la différence je pense, il peux suivre assez loin peut être. Les deux autres je n'ai pas vu leurs résultats, après c'est sur que c'est des bons coureurs qui peuvent faire quelque chose, mais de là à aller chercher Froome ou Porte (ou Contador, Rodriguez, etc...) je ne pense quand même pas ! Enfin on verra, (pas moi, je bosse encore demain à l'heure de la TV, je vais rater une des meilleurs étapes 😢 Mais normalement je verrai toutes celle après) il peut toujours se passer des choses. Et au moins il n'y a pas Wiggins, Froome ou Porte, eux attaqueront sans doute s'ils le peuvent, comme au Critérium International, c'est toujours moins chiant que de voir un coureur se faire emmener jusqu'au sommet...
  13. Jean ONABACH

    FROOME

    Je viens de voir le classement général, il n'y a personne de dangereux pour Froome, à part Kwiatkowski (et Porte) à moins de 1'30"
  14. C'est dommage pour Santambrogio ou Di Luca qu'ils étaient dans une petite équipe de 2ème division, s'ils avaient été chez Sky ou Astana, pour ne citer que ces équipes, ils auraient sans doute eu beaucoup moins de chance de se faire prendre. Et ils ne se seraient sans doute pas fait insulter et cracher dessus par tous les autres coureurs "propres" qui disaient qu'ils savaient bien qu'ils étaient pas clean. Comme l'a dit Janez Brajkovic : "Si ils le savaient tous comme ils le disent, je serais curieux de savoir combien d'entre eux ont appelé le numéro anonyme que l'UCI a mis en place"
  15. Oui, Nibali avait gagné le tour d'Espagne en 2010, mais je ne pense pas qu'il s'était imposé en patron de la même façon, ce n'était pas forcément le meilleur en montagne, alors que la si. Je n'avais pas suivi de super près, mais je crois aussi que Anton avait le maillot de leader jusqu'à ce qu'il chute avant un col et doive abandonner, sinon peut être que ce n'aurait pas été pareil (je crois qu'il était vraiment bien sur cette Vuelta, mais bon encore une fois je n'avais pas suivi à fond). Faudra voir s'il confirme qu'il a passé LE palier, pour le Tour de France etc..., mais cette année il est vraiment dominateur sur les courses à étapes.
  16. Sacré étape, bravo à Nibali, enfin dominateur sur un grand tour ! Belle victoire, bravo a Betancur aussi, qui aura le maillot blanc, il n'a pas réussi à gagner d'étape, mais il aura été à l'attaque à chaque étape accidentée.
  17. Tiens tiens, Roux a enlevé son tweet ou il accusais toute l'équipe Vini, surtout Santambrogio et Garzelli. Bon, Garzelli, il doit se doper comme un boeuf vu ses résultats sur ce Giro... Santambrogio, ok il sors un peu de nulle part, beaucoup de monde à des doutes sur lui, je comprends donc que Roux puisse l'accuser, mais alors dans ce cas, j'attends son prochain tweet ou il va accuser Sky et Froome, parce que dans le genre sorti de nulle part à un age "avancé", Froome c'est un genre de Santambrogio aussi (je précise que je n'ai rien contre les deux coureurs, j'aime bien Froome). Sinon je suis tombé sur : http://www.welovetennis.fr/blog-redaction-grandchelem/66784-vliegen-j-ai-vu-la-liste-de-fuentes Étonnant, non ? (n'empêche que le passage "J'ai vu des joueurs boire quatre ou cinq Red Bull avant un match. Moi, si j'en prends un, je ne dors pas pendant 24 heures." m'a bien fait rire, defois je me bois un Redbull en regardant un film dans mon lit, et après je dors direct, alors bon... )
  18. Tiens et Anthony Roux qui sors qu'il ne doit pas y avoir grand monde à l'eau clair chez Vini... je l'aime bien mais bon, c'est facile de balancer sur cette équipe, mais il pourrait tout aussi bien le faire sur certaines autres "grosses" qui ne sont sans doute pas plus clean, mais qui se feront surement pas chopper. Mais bon encore une fois, c'est plus facile d'attaquer une équipe à terre. 🙄
  19. Je me suis dis oulà qu'est ce qu'il a écrit, quand j'ai lu ça, mais il a juste mis "vraiment Di Luca, t'es stupide à ce point ?", et faut avouer que lui n'était pas aussi stupide ! Par contre hier en effet tous les coureurs se sont lâchés sur Di Luca, en l'insultant copieusement pour certains, mais je ne suis pas sûr d'avoir vu les même insulter Armstrong quand son affaire a été "révélée" (pour ceux qui croyaient au père Noël), c'est assez amusant.
  20. C'est vrai ? J'ai du mal à y croire, ce serait pas mal, pour moi faut virer surtout Jean René Godart, et encore plus Gérard Holtz, vraiment insupportable celui là. Les autres ne me dérange pas trop, contrairement à beaucoup je supporte sans soucis Thierry Adam. D'ailleurs c'est qui ce OA ?
  21. Qui l'eût cru ? Bon, pas de chance pour lui, il rejoint son copain Ricco, qui a d'ailleurs mis une belle photo sur twitter, il y a à peine 2 jours : Sacré hasard, serait il devin ?
  22. Betancur encore 2ème 😬
  23. Bravo à Nibali, je ne vois pas qui peut le déstabiliser maintenant, surtout si le temps continue comme ça, avec des étapes escamotées. Dommage pour Betancur, il n'était pas très loin de la victoire, encore une fois ! Et j'en oublias Santambrogio, belle victoire d'étape, il tient bien la longueur pour le moment, si ça continue, il ne sera pas loin du podium Evans a "coincé" un tout petit peu, un peu comme Uran, Kirserlovski était dans le même paquet, Scarponi par contre est vraiment juste juste cette année, faudra qu'il attaque de loin ou qu'il se rabatte sur les étapes.
  24. Oui, j'espère qu'on pourra la voir cette fin d'étape, prions pour que les images arrivent avant le col ! 😢
  25. C'est vrai que si y a beaucoup d'annulations de cols, c'est tout bénef pour Nibali, il est bien installé et moins le parcours est dur, plus ce sera difficile de le déloger. Même si ça risque d'être lui qui va encore faire plus d'écart, il est vraiment bien sur ce Giro.
×
×
  • Créer...