Jean ONABACH

Quintana est pour moi le plus dangereux en montagne sur ce Tour pour le moment, mais il est assez loin. En deux je met Contador, surtout parce qu'il est imprévisible, mais on a vu qu'il est clairement inférieur à Froome en montagne, en descente il n'est pas meilleur je pense, il va surement prendre pas mal de risques par contre, voir trop comme hier, il risque de s'éliminer lui même. Mais il est capable d'un gros coup. Ensuite Mollema est pas mal mais je pense qu'il est au max de ce qu'il peut faire actuellement en montagne. Les autres n'en parlons pas, sauf coup énorme, aucun n'est inquiétant pour Froome (Kreuziger éventuellement ? On ne sait pas trop)

En attendant, Froome ne montre pas de faiblesses particulières en descente, il descend même plutôt bien je trouve... Il a réussi à éviter de chuter avec Contador hier. Sachant que Contador va surement retenter quelque chose dans la descente après la 1ère Alpe, à la place de Froome, je ferais deux choses au choix : 1. Je dis à Porte de faire la lessive et j'attaque dans la 1ère Alpe (voir même partir avec Porte, on a vu que celui ci est capable de lâcher tout le monde à certains moments), comme ça je fais la descente "tranquille" sans risque inconsidérés... 2. Si encore avec Contador à l'attaque de la descente, je le laisse faire sa descente (et éventuellement aller dans le ravin) et fais une bonne descente mais sans risque inconsidérés, si quelques secondes ou même 1' de perdues dans la descente, ce n'est pas bien grave, il lui restera une fois l'Alpe pour rattraper l'espagnol

Oui et aussi d'après la montée du Ventoux, il a bien fait le ménage... Sinon Contador a failli éliminer Froome aujourd'hui, mais il a aussi failli s'éliminer ! 😃 Tombé, genou un peu abimé, Froome a réussi à éviter de chuter en allant dans le bas coté et n'était pas en difficulté dans la descente jusque là (il descend pas si mal je trouve...). Un genre de remake de Beloki/Armstrong en beaucoup moins spectaculaire ! 😛

Oui et Vayer fait tout ça pour nettoyer le sport, son magazine, si ça n'avait tenu qu'à lui je suis sûr qu'il l'aurait distribué gratuitement 🙄

Ouais enfin, s'il avait voulu lâcher Pantani, ça ne lui aurait pas été bien difficile...

Sinon, je me posais une question, est ce que Vayer écrit lui même ses articles ? Je suppose que non, ou alors il fait exprès de poster des messages bourrés de fautes et parfois sans queue ni tête voir un peu limite sur Twitter ? Ou alors il est souvent bourré quand il écrit sur Twitter, et sobre quand il fait ses articles ?

"la troisième après les 41,65 km/h de l'époque du train US Postal du miraculé Lance Armstrong en 2005" D'accord, l'article commence bien 😆

Jalabert est bien mieux (sur France TV) que Vasseur en consultant, Jalabert consultant + Vasseur sur la moto 1 c'était parfait.

Ils n'ont même pas gagné la course en ligne des JO, t'appelle ça la meilleure équipe du monde, une bande de branquignole ouais ! 😆

"Le cyclisme a enfin trouvé un coureur propre qui bat tous les records de coureurs dopés !" Citation d'un certain Ricardo Ricco ! 😃 Sinon, si le temps de Froome est louche, celui de Quintana le sera aussi.

Hallucinant... hallucinant si c'est pas de l'humour pour ceux qui doutent du contenu de la musette, vous croyez qu'ils vont prendre tel ou tel produit en pleine course, non mais franchement ? 😆😆😆 Si c'est interdit, ne vous inquiétez pas que les autres équipes auront posé une réclamation.

C'est fou les gens qui continuent à chercher si tel coureur est clean ou pas quand même 😆

Les apparences sont parfois trompeuses, en effet il pourrait avoir arrêté de se doper ou, plutôt y aller moins fort, ce qui pourrait expliquer des performances plus basses, pourquoi pas, mais il peut ne plus être au niveau tout simplement...

Je n'affirme pas connaître le vélo, je ne trouve pas les performances de Froome plus "naturelles" que ça, mais j’apprécie ce Tour, les performances de Froome et Porte en particulier, c'est tout. Ils se dopent ? Grand bien leur en fasse 😃 En tout cas, ce tour est bien plus agréable à regarder (selon moi) que celui de l'année dernière, et si Froome le gagne, ce sera un bien plus beau vainqueur que Wiggins (toujours pour moi). J'apprécie aussi beaucoup plus le duo Froome/Porte que celui Froome/Wiggins avec Froome obligé de l'attendre. Cette année quand Froome attends Porte c'est par choix, pas par obligation (comme au Dauphiné).

C'est clair que si c'était Contador qui dominait comme ça, ça dérangerait moins un bon nombre, malgré son passé. 🙄

C'est un gros bouffon ce mec, il dit tout et son contraire, en faisant comme si Armstrong devait être complétement oublié alors que le mec assis à coté de lui était dans son équipe donc bon... Après ça il raconte n'importe quoi sur Froome, et pendant ce temps il affirme tout son soutien à son ami Laurent... 😆

Comme je le pensais : "envoyé le 12/07/2013 17:25Je pense que vu ce qu'il se passe, Froome va remettre tout le monde à sa place dans le Ventoux histoire de se remettre bien pour la dernière semaine.Les seuls au niveau sur ce Tour, à part Froome bien évidemment, c'est Porte à un niveau exceptionnel (comme dit, je pense qu'il va retrouver ce niveau sous peu) et Kennaugh, mais lui est dans le dur depuis sa chute..."Et encore Porte, n'était pas à fond du tout dans le final, il aurait pu suivre le duo Nieve Contador sans problème voir mieux, mais je pense qu'il se repose un peu pour être là en cas de besoin en dernière semaine, voir peut être aller gagner une étape.Et Kennaugh a bien recup de sa chute il est à nouveau très bon.e pense que ça va attaquer sur les étapes propices à partir de jeudi, mais vu le niveau de Froome et rien qu'avec l'aide des deux là, ça devrait aller (+ encore de la marge peut être sur le chrono de mercredi).

Je n'aime pas vraiment Sagan, à cause du TDF de l'année dernière, après je n'ai rien contre lui et j'ai trouvé ça marrant.

Le mieux ça aurait quand même été ce qui était prévu, c'est à dire Jalabert en consultant, et Vasseur sur la moto 1, comme au Dauphiné, franchement ça m'avait bien plu, avec une bonne interaction entre les deux je trouve. La on celui qui est sur la moto 1 n'apporte pas grand chose, il n'y connait vraiment rien et je n'exagère pas, n'importe qui ici pourrait faire pareil et une bonne partie mieux... alors que Vasseur en moto 1, ça aurait pu apporter un vrai avis appréciable. Et je trouve aussi que Vasseur est moins à l'aise que Jalabert à la place où il se retrouve, et qu'il n'ose pas s'imposer face à Thierry Adam, c'est un peu dommage.

Bizarre, sur ma TV les Katusha roulaient derrière la bordure des Saxo dans le final...

Parce que les équipes ont toujours un intérêt, même mineur à rouler (ex : classement par équipe pour AG2R + classement de Péraud, Garder possible un top 5 pour Rodriguez chez Katusha, etc...) et qu'ils préfèrent défendre un intérêt même mineur plutôt que de "faire perdre" un autre. Faut noter quand même que Mollema est en très bonne position, je le vois bien sur le podium, bon faut quand même voir s'il arrivera à passer la dernière semaine...

En tout cas, l'étape du Ventoux, je suis sûr qu'il va tenter de mettre le plus de distance entre lui et les autres, c'est l'étape la plus appropriée au vu de l'état des Sky, aucune difficulté avant, donc pas de risque d'attaques à tout va.

Tiens un tweet de Nicolas Fritsch, j'aime toujours bien le lire : Nicolas Fritsch ?@fritsch_nicolas #TDF ne soyez pas surpris si @chrisfroome s'attaque au record de Mayo dans le #Ventoux en attaquant dès le pied dimanche. #vengeanceterrible 😛

La faille de Sky est visible depuis longtemps, avant le Tour même... Au Dauphiné, etc... franchement c'était évident que Sky était loin du rouleau compresseur cette année. Les seuls au niveau sur ce Tour, à part Froome bien évidemment, c'est Porte à un niveau exceptionnel (comme dit, je pense qu'il va retrouver ce niveau sous peu) et Kennaugh, mais lui est dans le dur depuis sa chute...

Aux dernières nouvelles, il parait que le ciel est bleu ?!? Évidemment que s'il se passe plein de choses, il y a pas trop le temps de faire du tourisme... 🙄