Claude CARRIES

ceci dit et je suis assez d accord avec Madiot qui a dit que c est le second changement de programme qui a causé la chutte,car les sprinters etaient en place et il a fallut reprogrammer le sprint d'ou un moment de panique et des prises de risques des coureurs dans le peloton pour se replacer.Car faire 2 annonces differentes pour l arrivée a 4 minutes l une de l autre a méchaemment perturbé le sprint.Ils avaient annoc l arrivée 3 km plutot ,il ne fallait pas la redeplacer encore une fois

A la différence quand meme que toi,meme dopé,tu ne passeras pas le grand plateau à Chalet Renard😆

apres nous avoir expliqué que les 19 rendaient mieux que les 20 j attends de voir ce que l on va nous dire pour nous expliquer que le 25 rend mieux que le 23.En fait il faut savoir ce que l on met derriere le mot rendement

les responsables sont ceux qui l interview juste avant le depart du tour,c est fait pour nuire et tant que des forum comme le notre en rempliront des pages il n y a aucune raison que que cela cesse

ca sent quand meme le traquenard anti TDF.Jalabert 5 jours avant et maintenant AMSTRONG;et en discutant on rentre dans le jeu de ceux qui souhaitent la fin du TDF

je m'en souviens effectivement et j'avais eu la meme reflexion que toi

Ce qui est pitoyable,c est que l on pense toujours se faire du fric avec lui en vendant de la paperesse.Comment peut on donner du crédit a un gars dont sa vie est battie sur le mensonge a lui meme et aux autres et sur les coups fourrés dans et en dehors du vélo.Je trouve honteux d'aller aujourd hui chercher AMSTRONG pour en rajouter une couche.Il a perdu tout son credit,comment peut on encore nous servir ses bonniments

je ne vois aucun lien entre le jeune de 20 ans qui se dope et le fait d'etre demasquer 15 ans plus tard.Tu crois que les jeunes se projettent aussi loin dans l avnir alors que le sport de mande des resultats immediats!on n est pas sur la meme echelle de temps.Si l on ne veut plus que les sportifs se dopent il faut les attraper durant leur carriere

je serai plutot d'accord avec çà

C'est facile de donner des avis qui ne veulent rien dire sur ce fameux LBL en etant assis dans son fauteuil une biere à la main

je suis d accord avec hinault dans le sens ou l on ne peut tous les 3 mois donner un nom d'un mec qui sait dopé il y a 15 ou 20 ans et qui ne court plus.Ca n apporte rien a part des ventes au journal.On vit a l instant present et le cyclisme est en pleine restructuration sur le dopage,alors messieurs les journaleux travaillez a rendre le sport plus propre et vous serez considere,mais là fouiller dans les poubelles du passe pour essayer de faire du fric non merçi.Et puis vous avez mieux ou aussi bien que le cyclisme.Le rugby a été mis sur la selette recemment comme etant le sport ou la pratique du dopage est la plus forte et là ca a fait flop;pourquoi?messiers les journalistes pourquoi vous ne creusez pas?

je suis bien sur d'accord avec toi,mais c est parceque certains ont ecrit que c est fait pour faire oublier la crise

Ca doit etre encore un coup de hollande,heureusement qu'il existe sinon il aurait fallut l'inventer.En fait le vélo récolte ce qu'il a semé,quand on ouvre la boite de pendore on va jusqu au bout ou on ferme sa gueule,sinon on arrive a une situation ubuesque ou l on sort n'importe quoi,n'importe quand et on sape les fondements meme d'un cyclisme plus propre en laissant supposer qu'ils sont tous pourris.Les autres sports ont mieux manoeuvré

le commentaire etait nul a c----

j'espère qu'ils l'ont fait JURER sur la bible

et puis si l on suit la logique il ne faudrait pas que des coureurs soient aussi commentateur,ainsi on ferait encore plus dans la mediocrité.T .ADAMS a de beaux jours devant lui.Sa place a la télé succitait des jalousies y compris sur vélo 101,j espere qu'un toccard le remplacera

pourquoi si tard?Mais vous avez la réponse sur vélo 101:ca fait le buzzzzz autrement dit :un tabac;oui c est vendeur continuez ils vont en trouver d'autres et que sur le cyclisme.Il y a 3 mois quand on dit que le rugby etait le sport numero 1 du dopage,ça a fait flop,aussi terminé on n en parlera plus:mais en vélo ça continue parcequ on en parle.J ai un forum qui n a rien à voir avec le velo et il fait 4000 visites jours et bien ils y sont dessus bien sur,par contre jamais pour les autres sports;donc le probleme vient de chez nous essentiellement.En 24 heures 8 pages et 195 messages pour enfoncer une porte ouverte

le dopage de jalabert est un non evenement mais pour le journaliste voir l engouement qu'il succite içi,il est encouragé a fouiller les poubelles du passé pour nous apprendre ce que l on sait dejà

gallopin vous repond et en fait il me donne raison;ils n'ont pas surveiilé Vichot parcequ ils le pensaient cuit apres 250 km de course.Seul JALABERT le pensait a juste titre encore costaud,je pense que l absence d'oreillette a influé en bien sur le final.C est l'instinct du coureur qui eu le dernier mot,et en attaquant dans le dernier km Vichot a surpris son monde et le manque de reactivité de Chavanel lui a couté la victoire.Inutile d'aller chercher midi à 14 heures dans des explications rocambolesques dont certains sont fervent sur velo 101.La vérité est bien plus simple:Vichot plus costaud que prévu et Chavanel aussi surpris que de coutume.Décidemment;l absence d'oreillettes a pour partie sellé le sort de ce championnat de France qui a donné un tres beau vainqueur qui en gagnera d'autres

tu detiens la vérité ,un maillot national ca ne s'achete pas justement parceque le prix est trop elevé.Quand tu pense qu on a parlé de 200 000 euros pour la fleche et par un gars qui a du fric ,vino.Tu crois que VICHOT aurait 3 ou 400000 euros a donner pour un maillot?QUAND a Chavanel pour moi il surveillait plus gallopin et il a manqué de jus et de spontaneité sur le démarrage du certaienement aux plusieurs attaques faites juste avant.Comme didait VONOKOUROS a NIBALI./On n'attaque qu'une fois et ça doit etre la bonne.Chavael a attaqué 7 ou 8 fois!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mefie toi a ce que racontent les uns et les autres.Un maillot national ou un championnat du monde ca ne s'achete pas.Anquetil n a jamais été champion de France,et Merckx a été 3 fois champion du monde

un maillot ça ne s'achete pas car ça n apas de prix;que ce soit pour le coureur ou le sponsor.Ce n'est pas une course comme les autres.VICHOT a gagné en super costaud d'autant qu'il a fait les 250 bornes devant dont 30 seuls sur la fin Chavanel na pas pensé qu'il serait capable d'en remettre une et s'est donc contenté de surveiller Gallopin(une erreur de plus)vous critiquez VOECKLER mais c'est autre chose que Chavanel au niveau sens de la course,il n y avait pas les oreillettes et donc personne pour dire a Chavanel que VICHOT avait encore du jus ,mais JALABERT s'en etait rendu compte,pendant ADAMS nous raconter ses conneries habituelles dans le dernier km alors que la course se jouait

si SAGAN est un jeune %@!?,il est jugé par un vieux c---;des vieux cons aigris qui sont foison sur ce forum.Et bien moi je prefere voir un jeune comme SAGAN croquer la vie a pleine dents que des jeunes qui s'e-------et qui brulent les bagnoles continue SAGAN on aime ton insoucience,elle est à l'opposé de la platitude de la vie des aigris et des pisses froids

sacré zoiseau celui là;j'aime sa décrontaction

entre etre l abbé Pierre et etre pourri,il y a toute une échelle de valeur pour reprendre l'argumentaire de Christophe