Gilles MAHE

Si moi j'ai lu. A+ Gilles

Il n'est pas pro-dopage...il est pour les soins 😃

Guillaume, Tu as les 5 derniers kms sur youtube. A+ Gilles

C'est ce que je fais aussi mais parfois le patin a besoin d'un peu d'aide :)

Je suis d'accord avec toi. Tant que chaque fédé pourra faire sa cuisine de son coté ce sera la "fête du slip"

Cookson propose du changement par rapport à çe qu'il y a à l'UCI actuellement. C'est le seul qui à ce jour ai décidé d'aller contre McQuaid. Il ne sera peut être pas parfait voire peut-être va-t-il se planter si il est élu mais il est nécessaire d'essayer de changer. Rester sur un status quo n'est pas une solution. A+ Gilles

Pour retirer et remettre les patins rapidement sans avoir à enlever les roues j'utilise un baton de glace en bois. C'est plat, bien rigide et donc facilite les choses si le patin est un peu récalcitrant. A+ Gilles

En plus le freinage est très aléatoire. A+ Gilles

Sur la page de francetvinfo, sélectionne l'onglet sport et tu auras l'article. D'ailleurs il y en a un autre " la France peut elle toujours donner des leçons..." Qui est pas mal non plus. A+ Gilles

A lire http://www.francetvinfo.fr/sports/foot/foot-la-coupe-du-monde-1998-pas-epargnee-par-le-dopage_377244.html. A+ Gilles

Aucune base juridique pour le faire. A+ Gilles

Pour le site de Cookson c'est ici mais en anglais : http://www.briancookson.org/en/news/

Voici un article récent qui permet de comprendre pourquoi McQuaid s'accroche. Il a beaucoup à perdre: http://www.eurosport.fr/cyclisme/mcquaid-cookson-la-bataille-acerbe-pour-la-presidence-de-l-uci_sto3854283/story.shtml. Sinon, la rubrique news du site de Cookson donne le détail de sa vision. A+ Gilles

Il y a aussi d'autres catégories: ceux qui sont citoyens d'un pays dont l'agence anti dopage fait son boulot, les US, ceux dont l'agence anti dopage a été largement laxiste, ceux qui ont eu des titres avant la création de WADA et ceux qui ont eu des titres après et donc dans un cadre réglementaire différent. Les règlements mis en place à partir de 1999 par des agences créées en 1999 ne sont pas applicables rétroactivement. LA a eu le droit à une agence coriace et a eu ses titres à partir de 99. Par contre là où je suis d'accord c'est que le rideau que l'on voyait s'entrouvrir suite au dossier de USADA semble retomber malgré qulques initiatives. LA détient une partie des clefs pour ouvrir la boite en grand mais a pour l'instant refusé de donner des infos. J'avais sur ce même forum ouvert un sujet sur Brian Cookson qui se présente contre McQuaid et qui a des propositions. Le sujet en question n'a reçu que peu de participation alors qu'il traite de l'avenir du cyclisme. A+ Gilles

Il a pris parce que 1999 est une année charnière dans l'antidopage (création WADA, USADA...). Il a pris parce que USADA a fait son boulot. Que cela ne soit pas moral vis à vis de ceux qui ont gardé leur nom je suis d'accord mais les règles du jeu ont évoluées. Il est vrai que dans certains pays l'envie de trouver n'est pas là, le procès Fuentes en est une démonstration. Mais doit on reprocher cela à une agence qui fait son boulot? A+ Gilles

Les licences à la journée sont en loisir me semble-t-il hors une 3 est hors loisir

Je suis d'accord avec toi, l'essentiel étant sur fes courses d'un jour ou par étapes d'une semaine maximum. Madiot a pris sur ce tour le risque de construire une équipe autour d'un coureur. Cela n'a pas marché. Il faut que la FDJ comprenne pourquoi et agisse en conséquence. Par contre ce qui est clair et que Madiot a compris c'est que pour gagner le tour ou une autre grande course à étapes, il est nécessaire de construire autour d'un voire 2 leaders et oublier la chasse aux étapes. Je pense pas que le cyclisme actuel ne permet pas de courir plusieurs lièvres à la fois sur une même épreuve. A+ Gilles

ils parlent de premières révélations donc il peut y en avoir d'autres.

Ce qui est amusant c'est que Madiot a dit l'autre jour à la radio que les gens retiendraient que la FDJ a fait une mauvaise saison car elle n'a pas marché sur le tour. Bingo!. Il a rappelé que la FDJ c'était 19 victoires depuis le début de la saison. A+ Gilles

Comment cela les Saint Bernard n'ont pas été très secourables pour toi? Ils ne sont pas cool. A priori tu es arrivé avec les mêmes roues qu'au départ, correct? 😃 J'ai croisé Raphaël Sauvage à Gambais Dimanche et lui ai demandé pourquoi il n'était pas du coté du Mont Blanc 😆. Pour répondre à ta question, très clairement cela me tente. j'ai 3 cyclos au programme pour Aout. A+ Gillou

comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises, le règlement qui s'applique avant 1999 inclus n'est pas le même que celui qui est en place jusqu'à 1998. Ceci est du à la création de WADA en 1999 ainsi que du code mondial antidopage et du cadre juridique qui va avec. Ce n'est peut-être pas très moral mais c'est ainsi. WADA ne peut pas sanctionner rétroactivement. De plus rien n'empêche à l'AFLD et autres agences de faire le même boulot que USADA. On ne va tout de même pas reprocher à USADA d'avoir fait son boulot. D'ailleurs, et cela est passé relativement inaperçu, Riis a quitté le tour cette année en douce car ça chauffe pour son matricule au Danemark A+ Gilles

Que Lemond essaye de parler français c'est très bien. Les français feraient bien de s' en inspirer pour se mettre aux langues étrangères plutôt que d'attendre d'en maitriser une parfaitement, attente qui peut durer toute une vie. A+ Gilles

Pour valider l'appareil il suffit d'aller avec chez son médecin et de comparer les mesures obtenues avec celui du médecin. Cela enlève un doute sur la précision de la mesure. A+ Gilles

Il y a une solution simple. Tu prends 3 fois ta tension le matin et 3 fois le soir, avec entre chaque prise 10mn de repos. Tu le fais 3 jours de suiteet ensuite tu fais la moyenne du matin et celle du soir. Cela te donnera une très bonne indication de ta tension. A+ Gilles

Car il n'y a pas de base légale le permettant à priori. A+ Gilles