Jean-Marc MAYER

Tu deviens grossier, je te laisse dans ta boue. Ah ouais c'est vrai j'ai écris "bouffé" diantre, palsembleu, ventre saint gris............Parceque toi tes jugements à priori et prendre les possesseurs de carbone pour des gogos c'est pas grossier? Non je te l'accorde! dans ton cas ce n'est pas grossier c'est vulgaire, et c'est bien pire, assurément. Retourne à tes certitudes. Au fait j'attends toujours ton comparatif factuel alu vs carbone........................

Ben rigole! Ca va te détendre les sphincters! J'ai pu comparer oui, en essayant mon carbone avant de l'acheter sur des parcours identiques........... Allez bouffe tes certitudes, comme pour Merckx qu'a juste été contrôlé positif que 3 "toutes petites fois".😛 Pour le coup là tu m'as bien fait marré. Tu es un comique qui s'ignore je t'assure. Passe chez Sébastien et tu feras une carrière à la Dany Boon!

Hors sujet!! Je te demande de comparer de manière factuelle avec des éléments chiffrés les différences de comportement entre carbone et alu. C'est toi qui a parlé de rigidité etc....... Je m'en fous de l'analyse comportementale (médiocre par ailleurs) de l'acheteur et/ou su cycliste et de la société de consommation!

Ouais, ben vu le post du dit Daniel en date du 23/10 à 18h44 je suis pas sûr que t'y gagnes au change! Parce que dans le genre lithanie de poncifs à deux balles c'est une merveille! Y compare son alu avec quoi le Libin? Puisqu'il dit qu'il en veux pas du carbone, que c'est trop rigide le carbone, que c'est moche le carbone, que c'est la mode le carbone.............. Tiens au passage qu'est ce qu'on a pas du dire lors de la généralisation de l'alu par arpport à l'acier..........pas d'âme c'est ça??? Mais ça veut dire quoi au juste. Qu'on m'explique, je ne demande qu'à être convaincu! Mais du factuel hein, pas du blabla😃

Faudrait pas que Brigitte Bardot tombe ici. Vu ton avatar, c'est une certitude! Note y'a un âne qui s'est fait amputé des roubignoles pour moins que ça!

😃J'te disais que cette démarche ne s'imposait pas. Au fond maintenant, les diplomates prendraient plutôt le pas sur les hommes d'action. L'époque serait aux tables rondes et à la détente. Hein ? Qu'est ce que t'en penses ? Allez ça c'est pour la fin. On a bien pourri le post😃

L'homme de la Pampa, parfois rude, reste toujours courtois, mais la vérité m'oblige à te le dire : ton Antoine commence à me les briser menu!! Bougez pas ! Les mains sur la table. Je vous préviens qu'on a la puissance de feu d'un croiseur et des flingues de concours.

A coup de marteau alors! Oh Oh OH Oh Si j'en avais un (mes frères, mes soeurs, etc...)😃

Mais il est malade ce type! Y m'chante Happi beurceday, et paf y m'colle une bourre pif. Mais y connais pas Raoul, j'vais lui coller une ordonnance pis une sévère! Parce que les dingues j'les soignes moi. J'correctionne plus, j'explose, j'vais le ventiler aux 4 coins d'Paris façon puzzle.......... Volfoni and Co

Ah Ah! Je vois que ces Messieurs ont ressorti le vitriol!! On a du le retirer de la vente! Y'en a qu'ça rendait aveugle, ça faisait jaser.😃

maintenant je sais pas réflechir , je prefere negocier a coups de flingues !! Le mexicain Ah bon tu t'occupes de reclassement d'anciens légionnaires de chez ma tante? En même temps si c'est pour une oeuvre on peut rien dire😃

L'UCI n'est pas impuissante face au dopage!! Elle est COMPLICE. Comment tu crois que tout ça puisse exister sans elle?

Bah, tu sais il ne contrôle déjà pas lui même.............vu le nombre de couches "confiance" qu'il tient!! Et je ne parle pas du relâchement des sphincters.................

Au delà du dopage, encore une fois c'est l'organisation de la tricherie au plus haut niveau qui m'interpelle!! Merde LA, s'est dopé, et d'ailleurs que quelqu'un me produise une preuve! A-t-il été contrôlé positif? La réponse est non! Y'a-t'il un faisceau d'éléments permettant de conclure à un potentiel dopage? La réponse est "sans doute" oui! Une fois qu'on a dit ça, il faut se pencher d'urgence sur les conditions (complicités serait plus approprié) qui ont été mises en place pour organiser le montage du système LA. Le trainer dans la boue, le lyncher parce que c'est quand même de cela qu'il s'agit, le destituer de ses sept titres n'y changera rien. A ce titre l'UCI a non seulement un comportement schyzophrène mais en plus lache (j'ai bien profité du système et maintenant qu'il se casse la gueule je l'honni..........) c'est propre ça? C'est sportif ça? Car sans son autorisation tacite RIEN du système "Armstrong" appelons le comme on voudra n'eût été possible! J'en veux mille fois plus à ces cols blancs le cul dans leurs fauteuil à bouffer à tous les râtelier qu'à LA. Je précise que je n'ai jamais été un grand fan, comme pour beaucoup je l'ai toujours trouvé arrogant et suffisant, mais il ne faut pas s'y tromper, il n'est qu'un pion, un pion de luxe mais un pion! J'en vois pas beaucoup ici qui dénoncent les instances dirigeantes de l'époque et actuelles!

Au travers du "cas" Armatrong, c'est quand même la place et l'organisation de l'UCI qu'il faut remettre en cause non? Parce qu'enfin, LA n'aurait jamais rien pu, en tout cas autant, sans des "protections" ad hoc!! Qu'il plonge est une bonne chose, mais alors que dire des Verbruggen, Mc Quaid et consorts? Que dire des sponsors, je l'ai déjà écrit, qui se sont servi de ce système pourri pour faire s'envoler leurs ventes et qui, à postériori, lachent LA. Et pire lui demanderaient des comptes, comme un remboursement des sommes perçues par le biais de ses contrats! Et je ne parle pas des repsonsables du TdF qui, il me semble, ne pouvaient pas ne pas être dans la confidence! Que dire encore des commentateurs de poils à l'époque, qui ont encensé LA et qui aujourd'hui le brulent en place publique? A ce titre bien que n'appréciant pas particulièrment Michel Drucker je l'ai trouvé assez juste dans son approche. C'est un toute une organisation foireuse au service du profit qui a été mise en place et qui aujourd'hui s'effondre. Je ne vais pas pleurer, au contraire. Maintenant que seul LA trinque et se fasse lyncher : pas d'accord. Et enfin le pire dans tout ça, et peu importe le profit, c'est que LA se soit menti à lui même. Car en se chargeant comme un mulet il ne connaîtra JAMAIS sa valeur intrinsèque vis à vis des autres concurrents. Et pour finir le rayer du palmarès du TdF ne rime à rien, restent les images. On ne ré écrit pas l'histoire. Et je craisn que cela ne change rien à la pratique du cyclisme pro.............tant que les autres (UCI, etc.) ne sont mouillés et sanctionnés.

pisses dru, Qu'est un pinard de soif pas si mauvais tout compte fait!!! En tous cas c'est pas ça qui aidera à grimper l'Alpe d'Huez😃

+1 Et en plus c'est lui qui donne le bâton!!

a partir du moment ou il est convaicu de s'etre enrichi en trichant il doit etret obligé de rembourser les dites sommes Dans ce cas il faut demander à ses sponsors de l'époque (vu qu'aujourd'hui il est laché par tous) de redonner le pognon qu'ils ont fait sur nom............pas facile ça! Tout ça est ridicule! On va laisser 7 lignes blanches sur le palmarès du TdF? Qu'est-ce qu'on fait avec tous ceux qui ont été impliqués de près ou de loin dans des affaires de dopage? Qu'est-ce qu'on fait avec les sponsors, les dirigeants de l'UCI, les médias qui ont porté LA au pinacle en s'exclamant et en étant subjugué par ses performances "hors normes"etc. Ben y'à pas de réponses toutes faites, et surtout ça va bien plus loin que le TdF................

Ben c'est question d'habitude moi j'arrive à panacher. Bon en été je fais beaucoup plus de vélo que de càp et inversement l'hiver. Et puis je calibre en fonction de mes objectifs. En gros 2 marathons par an et deux belles cyclos. Là en càp j'ai clairement franchi un stade (sans jeu de mots) j'ai augmenté ma vitesse de base. Hier soir un 15km en 1h07 sans se dépouiller. Ca fait maintenant deux mois que je vois que je peux aller plus vite sans plus de fatigue et à fcmoy équivalente. Donc ca devrait le faire pour Strasbourg. Juste je me connais et je vais flipper et partir en "dedans" de crainte de mal finir.........Et puis il me reste en mémoire le "trou noir " entre le 37 et le 39 à Paris ou j'ai clairement souffert. Etonnament après le 39 ça a été beaucoup mieux, la proximité de l'arrivée sans doute...........

Ca c'est sur c'est plat comme le dos de la main! Mais bon je suis pas un super coureur, je me fixe 3h45 si j'y arrive je serais satisfait.

Merci Sylvain, ca devrait aller, la pluie encore c'est pas très grave, mais le froid🙁 Parce que là ca change toutes tes marques, et partir sur une allure donnée que tu as déterminée en conditions normales, tu ne peux pas les maintenir par temps froid, ou difficilement. Bon j'espère que la météo sera clémente.

Xavier, Tu le trouveras sur le lien ci dessous : http://www.openrunner.com/index.php?id=1942683 Il part du Zenith et arrive place de Broglie en faisant une incursion en Allemagne.

Eh ben si on se fait le canal de l'Est tu m'attendras à ton tour......parce que moi je suis pas un spécialiste du chrono et j'ai pas un super Cervelo............... Cela dit je trouve les vélos de chrono vachement beaux.

C'est le "p'tit jarret" qui m'a mis la puce à l'oreille.....................et puis le casque de chrono en avatar. Fais signe quand tu passes dans la région, même si tu n'es pas tout près, t'auras pas besoin d'un "coyote" pour être alerté😃

P'thym le temps de m....... ici. Le marathon de Metz a du se dérouler intégralement sous la pluie......... J'espère que j'aurais plus de chance dans 15j pour Strasbourg. Dernière semaine de préparation, je lève le pied. @ Sylvain, tu l'as suivi finalement?