Laurent TEIXID

Le Giro Atmos risque de te faire ressembler à un champignon 😆

Hé hé hé.

Plutôt que de te limiter aux 5 premiers de la course, tu pourrais regarder les 6 premiers, comme ça je serais inclus dans le club des 3, d'autant plus que c'est Henao qui me fait gagner l'Amstel.

Pas possible, c'est Kwiatkowski qui termine 4ème et je suis le seul à l'avoir joué. Le classement c'est : 1. Kreuziger 2. Valverde 3. Gerrans 4. Kwiatkowski 5. Gilbert 6. Henao Tu remarqueras que parmi les 6 premiers plusieurs pronostiqueurs en ont 3 : Valverde, Gerrans et Gilbert. En ce qui me concerne j'en ai 3 également mais différents des autres (sûrement parce que j'ai posté en premier) : Valverde, Kwiatkowski et Henao.

Salut, 1. Philippe Gilbert 2. Alejandro Valverde 3. Sergio Henao 4. Daniel Martin 5. Carlos Betancur Wallonie-France

Le premier était un Spiuk Nexion que j'avais pourtant essayé en boutique. Le deuxième est un Giros Saros que j'ai commandé sur le net sans essayer. Le système Roc Loc 5 m'inspirais ; je ne me suis pas trompé.

Pas réussi :(

C'est pas trop le but, hein. Là j'aurais plutôt pincé les fesses de l'hôtesse sur le podium mais y'en avait pas. Il faudra discuter de cela à l'intersaison.

Ce qu'il faudrait c'est un smiley "hé hé hé". J'ai espoir qu'il se répète jusqu'au classement du Tour de Lombardie, à moins qu'on me mette dans le fossé avant.

Méfie-toi de bien choisir ton casque selon les critères primordiaux. J'ai fait la même erreur que toi en donnant la priorité au critère "pas le look champignon". J'en ai trouvé un super bien fini et sans "effet champignon" sauf qu'au bout de quelques dizaines de minutes sur le vélo le système de serrage me provoquait des douleurs. J'ai été obligé d'en acheter un autre qui me fait une tête de champignon mais qui est confortable. Le premier est retourné dans son carton.

Hé hé hé.

Pour le pourcentage de pente j'étais déjà satisfait. Pour la vitesse ascensionnelle il est impossible d'avoir des valeurs qui ne fluctuent pas à moins d'avoir en fait des valeurs qui sont des moyennes sur de longues durées. C'est pourquoi la vitesse ascensionnelle moyenne sur 30 s est bien plus utile (et maintenant elle fonctionne). Je répète une fois de plus que le 810 fonctionne bien et fonctionnait déjà bien avec la v2.30. Pour le 510 je ne sais pas. Pour être un peu plus complet : je n'utilise pas de capteur de puissance et je n'ai pas testé de fabriquer des exercices d'entrainement programmés. Ce que j'utilise (ou que j'ai testé) et qui fonctionne : les capteurs cardio (et toutes les données liées) et cadence/vitesse (et toutes les données liées), altimètre barométrique (et toutes les données liées), guidage virage par virage (cartes City Navigator et Topo France), connexion au téléphone via bluetooth (live track, météo et upload/download). Le stockage et transferts des données est ok, la navigation dans les menus est ok, les paramétrages de plusieurs profils d'activités et/ou de vélos sont ok, pas de plantage, pas de problème d'autonomie de la batterie, l'écran tactile fonctionne bien, etc... Je sais que certains ont râlé parce qu'ils ont dû faire un reset de leur 810 après la mise à jour vers la v2.40. Je n'ai pas rencontré ce problème. Si tu as de questions sur des trucs précis à propos du 810, n'hésite pas, par contre les généralités du genre "les gens ne sont pas contents" en mélangeant ce qui se dit pour le 510 ou le 810 ne peuvent qu'apporter de la confusion et n'aideront personne. En fait il faudrait faire attention de ne pas mélanger les messages concernant le 510 et le 810 et pour cela je suis également fautif.

Malheureusement on se rend compte que la modification de l'arrivée de l'Amstel ne modifie pas vraiment la stratégie des favoris. En fait ils ne se dévoilent que 1700 m plus loin de l'arrivée qu'auparavant. Vivement LBL.

Ya quand même beaucoup de gros poissons qui font l'impasse sur la Flèche entre l'Amstel et Liège en plus de ceux qui préfèrent le Trentin. Avec seulement 200 bornes et une course qui se résume en un sprint en bosse de 800 m, la Flèche est loin d'être la plus intéressante des courses d'un jour. Si France Télévision ne retransmet que les 30 dernières minutes c'est bien suffisant, malheureusement.

Salut Michel, Bon je m'étais lourdement planté pour Gilbert qui est en excellente condition 😳 Je gagne quand même le prono grâce à Valverde et une énorme réussite (chance ?). Merci Kreuziger.

Et Joaquin Rodriguez, il va comment ?

Ouaip, Valverde a été très lucide et très intelligent en plus d'avoir de bonnes jambes. Quand Gerrans n'a plus voulu faire le boulot, Valverde a fait un petit saut de puce pour rejoindre Gilbert. En plus il les bat au sprint sans se faire reprendre par le groupe de derrière. Très prometteur pour mercredi et dimanche avec Naïro Quintana et Rui Costa pour l'aider.

Moi j'ai vu Gerrans et Valverde qui ont bien contrôlé et qui ont gardé plus de jus que lui. T'es sûr que t'as pas visionné la course de 2011 avec arrivée au Cauberg ? Sinon Cancellara a dû se marrer dans son canapé.

Bah moi j'ai vu que non Sinon je pense que le plus fort c'est Cancellara 😆

Il s'est fait contrôler par Valverde qui, en bon suceur de roue qu'il est, a su profiter du travail de Gerrans. Ensuite il a bouché le trou sans peine. Gilbert n'était le plus fort de rien du tout. Au choix : le plus fort était Kreuziger ou Valverde.

Gilbert n'a pas réussi à se défaire de Gerrans et Valverde puis se fait battre par ces deux au sprint. Il n'était clairement pas le plus fort. Kreuziger a été énorme.

Elle est pour moi 😛 devant Pierre et Joëlle.

Bravo à Kreuziger et carton rouge à la réalisation néerlandaise.

Elle est diffusée sur Eurosport donc pas sur BeIN Sport.

"Pour le 810 la MAJ a des effets positifs ?" Va voir dans le sujet du 810, il y a la liste des améliorations. Le 810 fonctionnait déjà correctement avec la v2.30 et la v2.40 corrige quelques petits défauts. En ce qui me concerne j'attendais impatiemment cette mise à jour pour avoir la valeur de la vitesse verticale moyenne sur 30 s. C'est chose faite.