Cédric SAGANSAN

C'est sur qu'il à des participants à l'étape du tour qui ne sont pas assez préparé et qui finissent très très loin, et alors ou est le problème ils te dérangent? Tu sais une course de fédé c'est pas trop compliqué de rouler a 38km/h dans les roues alors que dans un col t'es seul face à la pente quel que soit ton niveau.

j'ai forcé le trait volontairement, pour signifier qu'ils ne faut pas opposer les cyclismes, il n'y a pas plus de mérite de gagner une course au sprint que de bien figurer sur une épreuve montagneuse.

Tout à fait d'accord pour arriver dans les 500 faut bien monter et avoir du rythme.

L'inverse est aussi vrai ta des premieres cat qui passent pas un pont il est où le vrai cycliste?

Oui nous n'avons pas la même approche, moi je donne le maximum sur les cyclos tout en essayant d'avoir la meilleure gestion possible ce qui n'est pas évident. Sur l'etd je fini avec de grosses crampes, ma gestion a donc été mauvaise. Ce que je recherche sur une cyclo montagneuse c'est la beauté du parcours, découvrir de nouveaux cols, avoir de bonne sensations, être content de ma moyenne et ensuite regarder le classement, par exemple l'an prochain si je fais l'etd j'aimerai rentrer dans les 1000 par petit challenge personnel.

je ne vois pas l'intérêt de m'inscrire à l'étape du tour et de m'arrêter au bistrot du coin, ça je pense que ça concerne quelques coureurs nordiques qui sont venus plus pour s'amuser entres potes que pour réaliser une performance. Etant donné le rythme élevé constaté sur les cyclos je te confirme que beaucoup sont encore intéressé par le classement, sinon tu fais une rando non chronométré.

Chacun son plaisir chacun ses objectifs, il y a des randos cyclos qui correspondent bien à ce que tu décris, moi j'aime bien apparaitre dans un classement, ce n'est pas le seul objectif mais ça fait parti d'un tout. De plus je ne vois pas la contrainte que cela rajoute à l'organisateur.

Si seul ceux qui joue la gagne s'intéressaient au classement y aurait pas grand monde. Au contraire je pense que chacun a un objectif de classement et de temps, pour certain c'est effectivement la gagne d'autres rentrer dans les 100, les 1000,2000 etc etc...

1440.

Oui peut-être mais moi j'aime bien, sinon je vais m'entrainer seul ou avec les copains.

Sympas mais je ne comprends pas qu'ils ne fassent pas un classement?

Pour moi 170km et 4000m ça serait parfait.

Moi je parle d'étapette quand on m'annonce 146km et 3650m de dénivelé et qu'à la fin il n'y a plus que 123km et 2700m de dénivelé, si je l'avais su à l'avance je te confirme que j'aurai participé à ma troisième Marmotte.

On est d'accord ce n'est pas la distance qui provoque la difficulté mais l'intensité que l'on y met, d'ailleurs je ne vois pas pourquoi tu me reproches un manque d'humilité car bien au contraire elle m'a paru plus dure du justement à cause de sa distance ultra courte et son rythme trop élevé pour moi. Après si l'expression format ultra court convient mieux c'est celui que j'emploierai dorénavant, car l'auteur d'étapette étant revenu sur le forum je lui laisserai désormais l'exclusivité de son appellation.

Oui tu vois pendant ton absence j'ai bien pris le relais, même si d'habitude j'étais souvent en désaccord avec toi sur le terme <<étapette>> cette année avec la suppression de la Ramaz cette appellation est amplement justifiée.

Au moins l'étapette aura eu le mérite de faire renaitre Joachim de ces cendres.

je pense qu'ils vont avoir a cœur de nous délivrer une très belle étape, aussi bien au niveau sportif que logistique, je me prononcerai sur ma participation le 18 Octobre à l'annonce du parcours.

j'étais souvent en désaccord avec lui car il la nommait ainsi pour des étapes de 140 km avec un fort dénivelé. Cette année l'appellation avait tout son sens, car petit kilométrage et petit dénivelé.

je te confirme avoir beaucoup souffert dans Joux plane notamment parce-que l'étape était courte, je n'étais pas préparé pour ça, à mettre autant de braquet pendant si longtemps dans la plaine. Pour moi étapette veut dire parcours moyen des cyclosportives qui généralement ont trois parcours, style la montagnole pour l'ariégeoise ou la lapebie pour mentionner les cyclos que je connais bien, des épreuves qui méritent le détour, mais généralement on attends plus d'une étape du tour qui vient couronner l'ensemble du travail accompli et qui permet de découvrir de nouveaux cols.

Les 11200 finisher de l'etd seraient passé sans problème, mais on vit dans une société où tout le monde se couvre et ne prend de risque et c'est bien dommage, la solution était tout simplement de prévoir un itinéraire bis style encrenaz et Joux verte de manière a ne pas avoir a faire a une étapette du tour qui ne ressemblait à rien!!!

Oui tu as raison j'aurai du rouler un peu avec mon club chose que je n'ai pas fait non plus.

Pas du tout d'accord avec toi je pense que cette étape correspondait davantage à un coursier qui grimpe bien, et non à un cyclosportif de longue haleine comme moi. je n'ai fait aucune course cette année et ça ma été préjudiciable dans la plaine. En effet rouler a 36km/h pendant 35km je ne l'ai pas fait cette année.

Pour moi étape beaucoup trop courte et rapide notamment dans la plaine, ou je n'étais pas préparer pour ce rythme rapide, j'aurai préféré monter la Ramaz a ma main et ensuite j'aurai été plus frais pour monter joux plane sans crampes ce qui m'arrive rarement sur une étape du tour. Résultat 1443ième en 4H45.

Salut Emmanuel t'as eu la réponse concernant le fait qu'on puisse quitter Morzine vers 14h? Merci.

Oui toujours mythique cette Marmotte,et la nouvelle petite route qui remplace le tunnel du chambon pas trop casse pattes?