Bruno CIRET

Rien n'oblige une équipe à défendre coûte que coûte un maillot jaune, si elle a d'autres objectifs...

Bonjour, Julian semble très en forme actuellement, la preuve en est sa victoire et ce maillot jaune. Nul doute que son objectif est de le garder le plus longtemps possible comme l'an dernier. Combien de jours peut-il le garder ?

Traduction (tentative) : Plus le virus qui regardera la course cette année, mais j'espère que cela ne se reproduira pas ! Sous-entendu : Que le virus ne sera plus là après cette année ... PS : peut-être pas l'esprit très clair en ce moment, suite à ce qu'il m'est arrivé récemment...

Exact pour le Bryton ! Pour des raisons pratiques d'utilisation (pas d'appui sur le bouton en cours de route), j'ai choisi d'afficher les 8 données qui m'intéressent sur une page unique. Pour le Sigma, la vitesse instantanée est toujours affichée, avec une deuxième donnée différente selon les pages.

Non car elle s'affiche systématiquement que ce soit sur le Bryton (monté sur VTT) ou le Sigma (monté sur vélo route). Je ne fais pas non plus une fixation sur la vitesse. Hier soir j'ai réalisé 2.5 km/h de moins avec le course sur 2h15 que la veille avec le VTT sur 1h, je n'en fais pas une maladie. Sans doute moins en forme, c'était un peu moins plat aussi et plus exposé au vent...

Merci ! Dans ce cas je dois pouvoir la connaitre avec mon vélo Fitness Pro-form Décathlon. Mais à 60 ans, je préfère rouler toujours en-dedans pour ne prendre aucun risque. Le nombre de kcal dépensés aurait pu être intéressant s'il avait été à peu près juste, ce qui n'est pas le cas. La même distance parcourue deux fois plus vite pour une conso de kcal inférieure de 40% du fait de la durée est aberrante.

Ayant acheté mon VTT fin mai, j'ai téléphoné hier pour prendre RV pour la révision gratuite des trois mois. On m'a fixé un RV pour déposer le vélo le 04/12/2020 !!! Oui vous avez bien lu, dans plus de trois mois ! On m'a précisé que la date de prise de RV suffisait pour la prise en charge gratuite de la révision. Et ce n'est pas tout ! Je le dépose le 04/12, mais il sera peut-être regardé une ou deux semaines plus tard, et rendu jusqu'à trois semaines plus tard ! Pour réduire le stock de commandes ils vont fermer l'atelier tout le mois d'octobre et ne prendre aucun vélo pendant cette période. Actuellement seules les crevaisons sont prises en charge sans délai car elle prennent peu de temps en atelier. Ils m'ont dit qu'ils ne peuvent pas mettre 5 techniciens à l'atelier vélo.

Merci pour cette précision. A mon niveau ce n'est pas utile je ne connais pas ma fréquence "normale" ni "maxi"

Merci pour vos réponses. Pour info le compteur ne calcule même pas la FC.

Depuis le début, je me demandais comment ça pouvait bien être calculé, je recopiais néanmoins le chiffre sur mon tableau de suivi. Hier soir j'ai été convaincu de sa totale absence de fiabilité. Je m'explique : Il y a trois jours, sortie en couple très majoritairement sur des chemins pour vélo à une allure plus de promenade que sportive : 25.0 km en 2h09 soit 11.6 de moyenne et 713 kcal consommés Hier soir je pars seul sur le même circuit à l'aller, itinéraire bis au retour : 23.9 km en 1h soit 23.9 de moyenne et seulement 426 kcal consommés !!! J'ai forcément consommé beaucoup plus hier en faisant la même distance 2 fois plus vite que l'autre jour ou je n'avais jamais forcé l'allure.

Peut-on se remettre à 100% d'une telle chute ? Quels que soient ses résultats futurs, on pourra toujours avoir un doute qu'il aurait pu faire encore mieux sans cette chute, non ?

Pas de bol je venais juste de me résoudre à faire une programmation quotidienne une fois pour toutes de 13h15 à 20h au lieu d'en faire une tous les jours en enregistrant dans la grille des programmes, et en rater certaines. Hier je n'ai eu que de la pétanque, et je vois aujourd'hui que ça semble bel et bien fini. Effectivement les retransmissions du Giro depuis deux semaines avaient l'air plus bien passionnantes que le TDF souvent monotone, avec la domination d'un seul coureur depuis la première étape de montagne jusqu'à la fin. D'un autre côté il faut reconnaitre qu'ils avaient sélectionné soigneusement les trois Giro les plus intéressants. PS : Je n'avais jamais vu ces Giro, j'ignorais complètement que ça passait en clair sur cette chaîne, je pensais que c'était réservé aux chaînes payantes !

Je pense que nombreux sont les vainqueurs du tour à ne jamais avoir porté le maillot jaune les années précédentes.

J'ai beaucoup apprécié le Giro 2017 depuis deux jours, et Froome n'était pas là donc plus de suspense, surtout que je n'avais aucune idée du résultat, et au dernier jour de montagne ils étaient quatre en à peine 30 secondes. Incroyable !

Après, il ne faut pas prendre pour parole d'évangile tout ce qu'on lit sur les forums !

Faire toujours attention aux effets d'aubaine : moins 50% réservé à ceux qui reviennent avant un délai "normal" sinon hausse artificielle du chiffre ! Il fait aussi tenir compte de ceux qui comme moi ont préféré donner un gros coup de tondeuse. J'avais rendez-vous le jour du confinement, donc annulé et vers la mi-avril (n'ayant aucune visibilité sur la situation sanitaire et les réouvertures) j'ai passé la tondeuse avec le sabot le plus court, depuis ça a repoussé mais encore un peu court pour y retourner. D'ici un mois.

Tous les jours semble-t-il ça commence par la rediffusion des trois derniers quarts d'heure de la veille. L'intérêt n'est pas évident. Les retransmissions sont effectivement parfois très longues. J'enregistre souvent la totalité et je regarde en différé, souvent en accéléré et en sautant des passages pour ne pas y passer quatre ou cinq heures par jour, surtout avec cette qualité d'image !

Je l'ai adoré, c'était un héros lors de mes premiers TDF télévisuels... Mais pourquoi a-t-il décliné aussi jeune ??? Juste après 30 ans. Je ne sais pas si un autre cas comme lui...

Je n'ai pas compris son exploit phénoménal, les meilleurs grimpeurs du Monde n'arrivaient jamais à le distancer, il était déchaîné en répondant personnellement à toutes les attaques quasiment, et Schleck lui prend deux malheureuses secondes dans les 200 derniers mètres. Par contre l'histoire du Tour est un peu décousue, on peut passer de 2015 à 1994 sans que 2015 ne soit au bout du suspense, et y revenir ensuite. Mais c'est quand même très intéressant, même si manquent un peu les écarts inexistants sur l'écran pour les vieilles années, et aujourd'hui c'est l'inverse trop d'informations qui gâchent le suspense. Jamais content, carrément méchant !

Je vois surtout l'ancienneté des images par leur qualité médiocre, la qualité d'enregistrement de l'époque en SD vraisemblablement passe mal sur mon téléviseur Samsung Qled 4K, malgré le plaisir de revoir Pantani

Ils viennent de rectifier. il était affiché 2014 sur l'écran et j'entendais parler d'Indurain et Pantani !!! 1994

HS : Je n'arrive pas à comprendre pourquoi persistent des titres de fil aussi nébuleux. Il faut cliquer dessus pour savoir de quoi il retourne.

Il a fait au moins trois gros démarrages dans les derniers kilomètres. Après celui fait à 6.6 km 3 kilomètres plus tard on a l'impression qu'il a laissé Quintana revenir (ou il avait roulé trop fort ???), puis il a accéléré à 1.4 km pour prendre 30" à Quintana. D'après son commentaire il ne pensait pas que ce serait aussi de revenir sur Quintana en lui rendant hommage comme grimpeur.

Quintana a fait illusion tout comme hier (tout de même 2ème), dommage Froome la moulinette a tout écrasé !

😉 Partagé sur FB la vidéo youtube