Bruno CIRET

Exact, et c'est sûrement volontairement pour ne pas pénaliser les sprinteurs purs.

Pas de solution pour Pogacar, à part espérer une petite faiblesse de Roglic qui lui ferait perdre les 40 secondes d'avance voire plus ? Logiquement il devrait attaquer à plusieurs kilomètres de l'arrivée, pour espérer reprendre plus de quelques secondes. Mais Roglic aura encore plusieurs hommes (comme on dit sur France Télévision) pour rouler pour lui presque jusqu'au sommet et s'il est toujours aussi fort foncer sur le dernier kilomètre pour reprendre du temps perdu sur Pogacar. A moins que Roglic ne fasse l'effort solitaire pour suivre Pogacar de suite, mais en se privant de l'appui de ses équipiers qui ne pourront plus l'épauler en cas de besoin... Quel dommage ce temps perdu sur la bordure !

Tout comme le Grand Colombier a vu la malheureuse déroute des colombiens (Bernal Quintana et aussi Higuita) ...

Oui car comme il l'a dit, il respecte la décision du jury tout simplement. Quoi qu'il en soit, même sans s'infiltrer par la droite, Sagan finissait quand même 4ème donc dire qu'il n'est plus dans le coup me parait exagéré.

Le fait de savoir avec certitude que les équipes de sprinteurs contrôleraient la fin de course pour une arrivée au sprint a dû en décourager plus d'un.

Effectivement ça parait sévère rapport à l'infraction commise (question de sécurité sans doute) Pour Julian ces 20 secondes devraient être anecdotiques, personne ici ne l'a pronostiqué dans le Top 5 je crois...

Rien n'oblige une équipe à défendre coûte que coûte un maillot jaune, si elle a d'autres objectifs...

Bonjour, Julian semble très en forme actuellement, la preuve en est sa victoire et ce maillot jaune. Nul doute que son objectif est de le garder le plus longtemps possible comme l'an dernier. Combien de jours peut-il le garder ?

Traduction (tentative) : Plus le virus qui regardera la course cette année, mais j'espère que cela ne se reproduira pas ! Sous-entendu : Que le virus ne sera plus là après cette année ... PS : peut-être pas l'esprit très clair en ce moment, suite à ce qu'il m'est arrivé récemment...

Exact pour le Bryton ! Pour des raisons pratiques d'utilisation (pas d'appui sur le bouton en cours de route), j'ai choisi d'afficher les 8 données qui m'intéressent sur une page unique. Pour le Sigma, la vitesse instantanée est toujours affichée, avec une deuxième donnée différente selon les pages.

Non car elle s'affiche systématiquement que ce soit sur le Bryton (monté sur VTT) ou le Sigma (monté sur vélo route). Je ne fais pas non plus une fixation sur la vitesse. Hier soir j'ai réalisé 2.5 km/h de moins avec le course sur 2h15 que la veille avec le VTT sur 1h, je n'en fais pas une maladie. Sans doute moins en forme, c'était un peu moins plat aussi et plus exposé au vent...

Merci ! Dans ce cas je dois pouvoir la connaitre avec mon vélo Fitness Pro-form Décathlon. Mais à 60 ans, je préfère rouler toujours en-dedans pour ne prendre aucun risque. Le nombre de kcal dépensés aurait pu être intéressant s'il avait été à peu près juste, ce qui n'est pas le cas. La même distance parcourue deux fois plus vite pour une conso de kcal inférieure de 40% du fait de la durée est aberrante.

Ayant acheté mon VTT fin mai, j'ai téléphoné hier pour prendre RV pour la révision gratuite des trois mois. On m'a fixé un RV pour déposer le vélo le 04/12/2020 !!! Oui vous avez bien lu, dans plus de trois mois ! On m'a précisé que la date de prise de RV suffisait pour la prise en charge gratuite de la révision. Et ce n'est pas tout ! Je le dépose le 04/12, mais il sera peut-être regardé une ou deux semaines plus tard, et rendu jusqu'à trois semaines plus tard ! Pour réduire le stock de commandes ils vont fermer l'atelier tout le mois d'octobre et ne prendre aucun vélo pendant cette période. Actuellement seules les crevaisons sont prises en charge sans délai car elle prennent peu de temps en atelier. Ils m'ont dit qu'ils ne peuvent pas mettre 5 techniciens à l'atelier vélo.

Merci pour cette précision. A mon niveau ce n'est pas utile je ne connais pas ma fréquence "normale" ni "maxi"

Merci pour vos réponses. Pour info le compteur ne calcule même pas la FC.

Depuis le début, je me demandais comment ça pouvait bien être calculé, je recopiais néanmoins le chiffre sur mon tableau de suivi. Hier soir j'ai été convaincu de sa totale absence de fiabilité. Je m'explique : Il y a trois jours, sortie en couple très majoritairement sur des chemins pour vélo à une allure plus de promenade que sportive : 25.0 km en 2h09 soit 11.6 de moyenne et 713 kcal consommés Hier soir je pars seul sur le même circuit à l'aller, itinéraire bis au retour : 23.9 km en 1h soit 23.9 de moyenne et seulement 426 kcal consommés !!! J'ai forcément consommé beaucoup plus hier en faisant la même distance 2 fois plus vite que l'autre jour ou je n'avais jamais forcé l'allure.

Peut-on se remettre à 100% d'une telle chute ? Quels que soient ses résultats futurs, on pourra toujours avoir un doute qu'il aurait pu faire encore mieux sans cette chute, non ?

Pas de bol je venais juste de me résoudre à faire une programmation quotidienne une fois pour toutes de 13h15 à 20h au lieu d'en faire une tous les jours en enregistrant dans la grille des programmes, et en rater certaines. Hier je n'ai eu que de la pétanque, et je vois aujourd'hui que ça semble bel et bien fini. Effectivement les retransmissions du Giro depuis deux semaines avaient l'air plus bien passionnantes que le TDF souvent monotone, avec la domination d'un seul coureur depuis la première étape de montagne jusqu'à la fin. D'un autre côté il faut reconnaitre qu'ils avaient sélectionné soigneusement les trois Giro les plus intéressants. PS : Je n'avais jamais vu ces Giro, j'ignorais complètement que ça passait en clair sur cette chaîne, je pensais que c'était réservé aux chaînes payantes !

Je pense que nombreux sont les vainqueurs du tour à ne jamais avoir porté le maillot jaune les années précédentes.

J'ai beaucoup apprécié le Giro 2017 depuis deux jours, et Froome n'était pas là donc plus de suspense, surtout que je n'avais aucune idée du résultat, et au dernier jour de montagne ils étaient quatre en à peine 30 secondes. Incroyable !

Après, il ne faut pas prendre pour parole d'évangile tout ce qu'on lit sur les forums !

Faire toujours attention aux effets d'aubaine : moins 50% réservé à ceux qui reviennent avant un délai "normal" sinon hausse artificielle du chiffre ! Il fait aussi tenir compte de ceux qui comme moi ont préféré donner un gros coup de tondeuse. J'avais rendez-vous le jour du confinement, donc annulé et vers la mi-avril (n'ayant aucune visibilité sur la situation sanitaire et les réouvertures) j'ai passé la tondeuse avec le sabot le plus court, depuis ça a repoussé mais encore un peu court pour y retourner. D'ici un mois.

Tous les jours semble-t-il ça commence par la rediffusion des trois derniers quarts d'heure de la veille. L'intérêt n'est pas évident. Les retransmissions sont effectivement parfois très longues. J'enregistre souvent la totalité et je regarde en différé, souvent en accéléré et en sautant des passages pour ne pas y passer quatre ou cinq heures par jour, surtout avec cette qualité d'image !

Je l'ai adoré, c'était un héros lors de mes premiers TDF télévisuels... Mais pourquoi a-t-il décliné aussi jeune ??? Juste après 30 ans. Je ne sais pas si un autre cas comme lui...

Je n'ai pas compris son exploit phénoménal, les meilleurs grimpeurs du Monde n'arrivaient jamais à le distancer, il était déchaîné en répondant personnellement à toutes les attaques quasiment, et Schleck lui prend deux malheureuses secondes dans les 200 derniers mètres. Par contre l'histoire du Tour est un peu décousue, on peut passer de 2015 à 1994 sans que 2015 ne soit au bout du suspense, et y revenir ensuite. Mais c'est quand même très intéressant, même si manquent un peu les écarts inexistants sur l'écran pour les vieilles années, et aujourd'hui c'est l'inverse trop d'informations qui gâchent le suspense. Jamais content, carrément méchant !