Thierry GEUMEZ

Justement, je n'en ai pas encore !

Certains préventifs semblent prévus pour les trous de plus gros diamètres. Par exemple, le Silca Ultimate qui boucherait des trous de 7 mm (éviter de remplir par la valve qui risque de se boucher) : https://silca.cc/en-eu/products/ultimate-tubeless-sealant-w-fiberfoam Quelqu'un a déjà essayé ?

Perso, je commence toujours le vissage à la main et n'utilise une clé qu'à la fin, mais je suppose qu'ils utilisent directement une visseuse en usine pour gagner du temps.

Tu penses que les filets ont été foirés lors du montage en usine ?

Pas complètement puisqu'on discute des causes de la délinquance d'après le match 😉

Tu as raison de rappeler que la peur face à la montée de la délinquance est exploitée par le RN à seule fin d'accéder au pouvoir, mais ça ne calme pas la peur légitime des habitants des zones "à risques". Le laxisme du pouvoir politique invoqué par les chantres de la répression serait la cause de nos malheurs et la réponse logique serait alors une plus grande sévérité envers les auteurs de délits. Mais le manque de courage des politiques à l'égard des voyous explique-t-elle tout ? J'en reviens chaque fois à la cause de la montée en puissance du narcotrafic qui effraie tellement et, surtout, témoigne de l'aggravation de la situation : l'augmentation de la consommation des drogues ! L'autorité se sent impuissante devant l'ampleur du problème mais elle cherche des remèdes contre le narcotrafic sans se demander pourquoi le bon peuple a besoin de drogues. Le podcast proposé par Jean-Pierre explique la cause d'un mal auquel le monde entier oppose un déni fracassant. Le remède, s'il existe, imposera dans tous les cas un bouleversement des valeurs auxquelles nous sommes profondément attachés. Bien loin des mesures habituellement proposées par les partis traditionnels. Pour rappel : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-lundi-01-juin-2026-1811545

Voilà, j'ai écouté ! C'est une remise en question du capitalisme, c'est à dire de notre besoin d'accumuler toujours plus de biens, un besoin qui s'entretient de lui-même et ne répond plus à nos véritables besoins, ce qui explique les nombreuses crises que nous traversons et le phénomène ne pourra que s'aggraver. L'auteur dénonce l'impasse dans laquelle le capitalisme nous conduit mais ne propose pas de solution. On devine déjà que la répression proposée par les régimes totalitaires ne fera qu'entretenir le problème. La question qui se pose : par quoi remplacer le capitalisme ? Ma réflexion qui n'est que le prolongement de cette question : si nous arrêtons de remplir notre existence avec des biens de consommation, comment comblerons nous notre vide ?

Je suis d'accord avec toi mais il faut admettre que l'avis de chacun a la même valeur dans une démocratie. Sinon, qui décidera que son avis est supérieur à celui des autres ? On retombe alors rapidement dans une dictature. Bien sûr, la démocratie représentative est biaisée puisque les plus forts finissent par s'imposer, mais la démocratie directe est impossible dans les structures sociales très élaborées. Et à l'échelon supérieur, ce sont 8.000.000.000 d'individus qui cohabitent sur la Terre. Il n'y a pas de solution 🤪

OK, c'est l'épisode de lundi 1 juin et pas tous les épisodes de La Terre au carré : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-lundi-01-juin-2026-1811545

Jean-Pierre, j'ai cherché le podcast "la terre au carré" sur france inter et je vois qu'il comprend 53 épisodes d'environ 38 minutes ! Les sujets abordés semblent très intéressants (même si le rapport avec les débordements après le match du PSG est peu évident), mais s'il faut les écouter tous avant de reprendre la discussion, le forum sera à l'arrêt pendant plusieurs semaines. Je les ai toutefois enregistrés dans mes favoris 😊 Tu soulignes surtout les limites de l'information sur les réseaux sociaux... et même sur les chaînes nationales, ce qui favorise les politiciens démagogues.

Les médias jouent effectivement, consciemment ou inconsciemment, un rôle important en politique. Il faut prendre beaucoup de recul et faire preuve d'esprit critique pour ne pas se laisser embarquer.

La démocratie n'est jamais facile. Chacun n'a qu'une voix mais il voudrait qu'elle soit plus forte que les autres. L'enlisement auquel tu fais allusion concerne d'ailleurs aussi les politiciens lorsqu'ils peinent à constituer un gouvernement.

Si tu me lis attentivement, je ne sépare pas les "camps", je dis au contraire que nous venons tous avec nos peurs et que nos peurs nous rapprochent plus que nous l'imaginons. Mais penser que parler de l'exclusion n'est pas politique est une illusion puisque l'exclusion est justement ce que préconise le RN, notamment par sa position contre les émigrés. De même pour les propositions de régler tous les problèmes par des sanctions qui augmenteront le fossé entre les délinquants et les "braves" citoyens. Je ne rêve pas de régler tous les soucis par le rapprochement de personnes contre leur gré mais les progrès ne peuvent venir que si on perçoit "l'autre" un peu moins comme un ennemi. Ce n'est pas la démarche de certains politiciens qui attisent les haines parce qu'il faut diviser pour régner. Les querelles des politiciens en campagne est pour moi le premier motif de méfiance. Si leur argumentation pour convaincre repose sur des attaques portées contre leurs "adversaires", cela n'augure rien de bon. J'attends plutôt des propositions positives, constructives et sereines, ce qui n'empêche pas le courage et la fermeté.

Aucun rapport avec la Corée mais... et si on décidait de s'entendre ? A prendre au pied de la lettre, dans le sens premier du verbe. Ce serait plus sympa que de s'adresser des propos teintés d'une agressivité certaine. Les reproches ont la vertu de refermer les oreilles mais les craintes sont au contraire parfaitement recevables. Ayons donc le courage de reconnaître nos peurs et exprimons-les sans animosité. Un camp, appelons-le "de droite", craint la violence et les désordres croissants un peu partout dans le pays, la montée en puissance du narcotrafic, etc. et redoute que la situation empire si on ne change pas de politique. L'autre camp, nous le qualifierons "de gauche", se souvient des atrocités commises sous des régimes "de droite" et craint un retour en force des partis de droite, du RN en particulier. Les craintes des uns et des autres sont tout à fait légitimes, personne n'a tort d'avoir peur, personne n'est coupable d'avoir peur, Voilà, je n'ai pas proposé de solution mais j'ai mis les vrais problèmes à plat sur la table. En espérant que ça puisse apaiser les débats.

On peut dire que tu as de la suite dans les idées 😅