Thierry GEUMEZ

Tes arguments ne sont pas ceux de Bruno, Jean-Pierre. Tu assumes ton attachement aux beaux objets anciens et tu n'en parles pas tous les deux jours, lui tente par tous les moyens et constamment de justifier sa préférence des freins à patins.

Non. tu as trouvé un article qui te caresse dans le sens du poil avec des patins mais tu ne serais pas prêt à le suivre avec ses pneus de 30 et son mono plateau assorti à une cassette hyper étendue. Sinon, question "changement de stratégie", le responsable de chez Origine cité dans l'article évoque 4% de patins vendus au cours de cette année... Le patin est sur le point de devenir au frein ce que le 33 tours est à la musique.

Pfff ! Toi, un cadre acier ? T'es même pas cap !

Non Pierre, ne sois pas désolé ! Faites l'humour, pas la guerre

Il aurait aimé qu'une âme charitable du forum lui propose de venir faire le travail chez lui

Ne pas avoir toutes les frites dans le même sachet est à prendre dans un sens figuré, ça signifie "ne pas être cohérent" ou un peu zinzin. "Il lui manque une case" est équivalent. Mais tu as raison, on ne vend pas les frites en sachet, surtout s'il est en plastique et fermé hermétiquement. Les frites ne sont pas des chips !

"Un" ou "le" testicule droit ??? 😶 Il y a deux causes évidentes à ton problème : le testicule et la selle. Laquelle aimerais-tu éliminer pour commencer ?

Ca ne peut fonctionner qu'un temps et on touche à une limite. La dette publique a atteint un niveau inquiétant et le gouvernement veut faire des coupes sombres dans les services publics, raboter les pensions de retraite, etc, tout en évitant de toucher aux grosses fortunes. Mais ça ne suffira pas pour renflouer les caisses de l'Etat et cela mettra les citoyens en tension. L'effort doit être collectif pour que les mesures d'austérité soient acceptées.

Certes, mais je persiste. Ma phrase aurait perdu son sens si j'avais dit "on se demande s'il n'a pas toutes ses frites dans le même sachet ?"

Ca c'est la justification des riches pour qu'on réduise encore plus leur impôt, mais ils travestissent la réalité : pour que les riches deviennent encore plus riches, il faut que la "base" s'enrichisse également. En effet, ce n'est pas en taxant davantage la base que les riches s'enrichissent, mais en rentabilisant leurs affaires, c'est-à-dire en vendant encore plus, donc en laissant du pouvoir d'achat à la base. Bon, c'est encore plus compliqué parce que les lieux de production ne sont pas forcément les lieux de consommation, mais ça explique aussi les limites de la croissance. Et lorsque la croissance ralentit, on appelle cela "la crise".

Oui, si c'est une affirmation, mais ma phrase était à la forme interrogative. Tu as quand même fait un bel effort en cherchant sur Internet

Demande à l'IA quels sont les forumers de V101 séduits par le bracelet électronique 😇

Jean-Claude Van Damme va tellement loin dans le surréalisme qu'on se demande s'il fait dans le second degré ou "s'il a toutes ses frites dans le même sachet" (expression belge que tu connais probablement).

🤣🤣🤣 C'est excellent ! Il est quand même très fort ce Jean-Claude !

Je suis scotché !