Thierry GEUMEZ

Ok, ce sont donc des recoupements d'éléments qui donnent lieu à des interprétations plutôt que des infos officieuses.

Si cette histoire a largement de quoi choquer les bonnes âmes, elle n'est pas impossible dans la mesure où la réalité dépasse parfois la fiction. Une question toutefois : comment fais-tu pour être dans le secret des dieux ? A moins qu'il s'agisse d'un secret de polichinelle mais, dans ce cas, les fuites auraient dû être nombreuses.

Dans tous les cas c'est de la communication. Pour les sponsors, pour l'équipe, à destination des spectateurs... Ça ne ressemble pas à une analyse scientifique. J'ai trop la sensation que ce "reportage" (dont je n'ai vu que la présentation et une courte vidéo sur un centre de biomécanique) essaie de démontrer, sans parvenir à convaincre ceux qui ont des notions en physique et en physiologie du sport, que Pogi ne se dope pas. "Reportage" qui méritait sa place dans un média à sensation plutôt que sur Eurosport mais l'argent fait commettre beaucoup de conneries.

Ce genre de documentaire me laisse dubitatif. Pourquoi faut-il justifier la supériorité d'un champion ? S'il est naturellement (génétiquement) supérieur, on peut juste essayer de comprendre en quoi il est différent des autres coureurs. Mais si on essaie de nous convaincre que ses méthodes d'entraînement ou sa diététique ou son matos sont plus efficaces que ceux des autres équipes, ça devient louche.

Je suis allé sur le site d'Eurosport mais je n'ai vu qu'une courte vidéo de présentation et une autre, un peu plus longue, sur la biomécanique. Il faut payer pour avoir accès au reportage ? Juste un commentaire sur l'efficacité du pédalage de Pogi, notamment à cause de ses exercices de gainage : on voudrait y trouver une des explications de sa supériorité sur le reste du peloton. Mais pourquoi ne donne-t-on pas tout simplement ses valeurs de VO2 max mesurées lors de ses tests d'effort au sein de son équipe ? Si les autres coureurs (du moins ses plus proches poursuivants) perdent une partie de leur énergie à gigoter sur leur vélo, leurs VO2 max devraient être proches de celui de Pogacar. Mais les VO2 max des coureurs sont classés "secret défense" 😅 A l'époque des victoires d'un coureur britannique originaire de l'Afrique du Sud qui a sombré ensuite dans les profondeurs du classement, on avait essayé de nous faire avaler du plateau ovale... 🤪

Pas lorsque tu roules, à cause de la force centrifuge.

Histoire peu banale !!!

Pas un nombre premier mais quand même "semi-premier" 😎

Tu avais un boulier compteur sur ton guidon ? 😃 Sinon, tu n'as jamais roulé dans l'Ain ? 😁

Mon problème n'est pas une mauvaise connaissance de mes limites, c'est de ne pas les respecter. Ca se produit plus souvent quand je roule en groupe, lorsqu'il y a de l'émulation. Jour après jour je m'améliore... 😅

Bien vu ! On est sur la même longueur d'onde 😉

Perso, je gère les cyclos ardennaises ou les ascensions de cols (c'est plus rare) différemment depuis que j'ai un capteur de puissance. Auparavant, je me fiais au cardiofréquencemètre mais, comme tu l'as rappelé, les valeurs dépendent de la fatigue, du stress, de la chaleur, etc. Si je roule à l'instinct ou si je me mets trop de pression à vouloir suivre de meilleurs grimpeurs que moi, je me mets un peu dans le rouge au début des parcours et les crampes arrivent avant d'avoir atteint l'arrivée... Le capteur de puissance est mon ange gardien en quelque sorte. Sinon, j'adore calculer, c'est un plaisir pour moi. Et il semble que ça dérange Marquez qui en est incapable, alors il dit que c'est ridicule 🤣

Je pense qu'il y 2 catégories de cyclistes : ceux qui roulent vite mais ne savent pas calculer... et les autres 🤔

Ne pas oublier également de multiplier la puissance réalisée sur 20 minutes par 0.95 parce que la FTP est la valeur qu'on peut tenir une heure. Pfff ! Voilà que tu abordes le sujet qui fâche : le nauvrage de la vieillesse 😂 Puisque tu parles du Ventoux, je me suis mis en tête de le refaire en 2027 avec pour objectif de réaliser une performance calculée sur la base de mon temps de 1999 (1h43) et en tenant compte de l'estimation de Helge Schroeter-Jensen (sujet initié par Bernard Moreau en 2014 https://forum.velo101.com/topic/13434-âge-performance-selon-helge-shroeter-jensen/page/2/#comments). Cela correspond à 2h25 (ce n'est pas parfaitement exact parce que la résistance aéro n'a pas été prise en compte mais à 8,7 km/h on s'en fout un peu). Lorsque nous l'avons grimpé en 2021, j'ai mis 2h22. Il va falloir que je m'entraîne sérieusement pour presque rattraper 6 ans 🤪

Que celui qui n'a jamais fait de digression te jette la première pierre, Pierre 🤣