bonjour "Si la course Paris-Roubaix n'existait pas tu n'aurais pas 2000 cyclos à aller là-dessus avec leur vélo de course, pourquoi aller se faire secouer comme un prunier, les vibrations procurent un plaisir ?" Lis le livre d'or placé à l'arrivée. Lis tous les mails envoyés à l'organisateur, et tu saura le nombre de cyclo qui y ont pris plaisir. "Faire ce que les pros font ont une réelle influence" Il suffit de voir tous ceux qui se la pètent à les imiter : matériel, habillement, comportement sur la route,... Si les pros roulaient avec une plume dans le cul, on verrait tous leurs imitateurs rouler avec une plume dans le cul. " Les gens quand ils regardent Paris-Roubaix ils veulent voir des chutes" Parles pour toi. Cette étape n'avait aucun rapport avec Paris-Roubaix : 155 km au lieu de 260, 14km de pavés au lieu de 50,uniquement les moins mauvais (rappel : 43km en 1980 quand Hinault a gagné à Lille en venant de Liège). On annonçait l'horreur hier, il n'y a eu qu'un seul abandon, et avant le premier pavé. Si le tour ne passait pas par la montagne, il n'y aurait pas de cyclosportive en montagne, et si c'est suffisamment dangereux comme ça sans en rajouter, alors il faut neutraliser les descentes de col qui se font à tombeau ouvert là où il n'y a pas de parapet. J'ai déjà écrit que je connaissais un ancien pro qui avouait avoir peur dans les descentes, mais qu'il devait y aller, sinon ce n'est plus la peine d'être pro. Et pourtant, ce pro a fini paris-Roubaix à une place très honorable. Bonne journée