André BONHOMME

Oui. Chacun est respectueux et le sujet est lié à des faits d'actualité qui représentent un enjeu pour chacun. Pourquoi il faudrait le clôturer ? Tu veux peut être demander qu'il le soit , ne sais t'on jamais ?

Le casque en bagnole ça va être chouette. Il en faudra 5 . Ça tient de la place. On espère que les casques vélos seront homologués.... C'est mémé qui va reprendre la marche à pied pour revenir de chez la coiffeuse,et plein d'autres joyeusetés.. Si j'étais ministre de la connerie pas perdue pour tout le monde, je ferais voter une loi pour la spécificité des casques. Comme le disent souvent les perroquets, ça fera travailler des gens puisqu'il faut travailler pour acheter des casques. Mais on peut éventuellement se questionner sur la présence de ce que lesdits casques sont sensés protéger.

Merci. On peut penser que je lis mal ce qui est bien écrit, mais aussi que je lis bien ce qui est mal écrit.Ou encore plein d'autres choses.

Et je respecte les loi. C'est juste que je n'en souhaite pas plus concernant ce sujet ou la liberté de choix a jusqu'ici été respectée. Donc ta demande est complètement déplacée.

Objectivement, devoir me justifier d'un acte ou non acte qui ne concerne que moi n'est pas acceptable. Tu as ta réponse. Et toi, le port du casque en bagnole , pour bien évidemment !? C'est le sujet mais pas un n'a répondu à cette question. Seriez-vous mal comprenant ?

Ok pour le port du casque en bagnole alors ? Avouons que c'est plus prudent ! Un avis engagé comme pour le vélo, ou un autre plus nuancé quitte à perdre toute notion de cohérence ...🙄

Objectivement. L'obligation. Je le mets parfois, souvent, un peu ou pas du tout selon des critères qui me regardent. Pas besoin de flics pour me dicter ma conduite qui n'engage pas les autres. Surtout la police actuelle qui a fort à faire pour maintenir un " président" en place. Chose beaucoup plus compliquée que le port d'accessoires. La loi pour les moins de 12 ans me semble bonne. Elle devrait vous éclairer sur la notion de consentement,de libre arbitre, d'être adulte avec la liberté de choix que ça comporte.

Toujours cette manie de déceler qui est qui à travers les différents pseudos.. Ben c'est raté mon pote. Effectivement, je suis bien Benoît, mais jamais je n'ai été Yves Martin . Pas du tout mon style son style....

Donc, vous êtes tous ok de vous voir imposer le port du casque en bagnole par extension du bon sens qui vous habite ?! Parce-que c'est ça le sujet au cas où vous n'auriez pas suivi...

Bien sûr. On peut refuser les soins aux obèses, au fumeurs, aux sédentaires, aux suicidaires.... La liste est longue hein !

Voilà, c'est ton opinion et ça n'engage que toi. Il faut laisser les autres avoir les opinions qui n'engagent qu'eux.

Certainement. Il est préférable de payer les frais de santé des sédentaires, fumeurs et autres tranches sociales qui sont nombreux à mettre un casque sur la courge pour les 20 kilomètres annuels parcourue sur 2 dimanches avec les gosses sur piste cyclable, sécurisée bien entendu .

On se demande pourquoi ils prennent en charge la pratique des sports qui est dangereuse par essence.

Pourquoi la sécurité avant tout ? Pourquoi pas le plaisir avant tout ?

Parce-que des gens ont demandé qu'il le soit, encore une fois. Dans les années 70 on voyait des motards rouler tête au vent et c'était agréable pour eux. La moto est dangereuse avec ou sans casque. Pourquoi ne pas l'interdire dans un souci de sécurité ?

Mais la question n'est pas de juger la pertinence de mettre ou non un casque ! C'est pourquoi vouloir le rendre obligatoire !? C'est complètement dingue ça ! On réclame des lois pour obliger d'autres à faire comme soi ! Ça me fait penser à la belle chanson de Brassens. Déjà cette mentalité pourrie était installé à son époque.

Pour quelle raison sérieuse ça devrait être obligatoire ? Proclamer ça est aussi sensé que si je disais que ça doit être interdit ! Le libre arbitre, le libre choix, c'est bien aussi !

Non usager du port du casque revendiqué, chacun faisant ce qui lui plaît dans la mesure où ça ne dérange personne me semblant un bon précepte, je suis très amusé en lisant cet article. Comme bien souvent, le français aimant bien imposer à son voisin des règles, celles qu'il respecte ou d'autres ne le concernant pas, j'avais bien remarqué la volonté de faire rendre obligatoire le port du casque auprès des cyclistes par nos concitoyens, soucieux qu'ils sont des dépenses de santé que cette imprudence allait forcément majorer. Alors quand on suit la logique de raisonnement de ces braves gens, ça donne ça . https://fr.news.yahoo.com/faut-rendre-obligatoire-port-casque-071838480.html Sont beaucoup moins partisans du projet qui va leur obliger à mettre le casque dans la bagnole, et on n'est pas encore au 1er avril. Je me régale. Moi je suis pour !

À un chic type qui peut vous aider à gagner le tour de France, qui n'a pas hésité à vous prêter main forte auparavant dans cette démarche, oui, absolument. Ça ne me choque pas. Le vélo n'est pas qu'une histoire de sponsoring et d'individualisme, c'est aussi une histoire d'hommes. Si c'est ça, ça grandit ce sport et ceux qui s'y prêtent.

Je n'ai pas vu l'étape ni la totalité de l'ascension. J'ai seulement pu voir la fin dans la chambre d'un patient du service où je travaille. J'ai seulement dit qu'il était encore là en fin de col, là où le groupe de tête se morcellait. Connaissant ses caractéristiques de puncheur, il aurait peut être pu produire un effort. Ou pas. 3500, 5000, ce sera la même pour tout le monde, aujourd'hui il était là où d'autres favoris s'effondrent dans l'entrée de leur jardin, donc oui, j'y crois.

Est-ce que Alaphilippe n'a pas tenté sa carte de l'étape par élégance vis à vis de Pinot ? Lui seul le sait, mais j'ai une conviction. Il semblait encore facile, et il n'est pas à un effort submaximal près. Il n'a même pas bougé une oreille. C'est classe et intelligent de sa part,il conserve un allié extra équipe .

Non, je ne pensais pas particulièrement à toi, même si tu sembles encore incrédule. Je ne suis pas très " pronostics" d'une certaine manière. Mais je comprends que cela te tiens à cœur. Je respecte. Ceci dit, il est le leader , même pour portal qui semble le draguer ouvertement. Je trouves que c'est une façon d'enterrer Froome sans élégance. Remarque que ça me convient, estimant que ça lui va bien.

On ne demande pas à Bernard Pivot de gagner une étape hein !

C'est vraiment étonnant le nombre de types ici qui seraient plus réjouis de voir Alaphilippe s'effondrer plutôt que s'être trompé dans leurs prédictions ! Le plus mauvais esprit de l'humain, la mesquinerie ! Les mêmes qui viendront lui lécher la pomme à la première occasion s'il remporte le tour.

On n'a pas affaire à un maillot jaune à la Voeckler, qui reste un grand coureur et un immense tacticien. Alaphilippe est impérial cette année. Il domine son sujet. Je le vois bien en jaune à Paris.