Aller au contenu

Michel CREPEL

Membre
  • Compteur de contenus

    2 919
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Michel CREPEL

  1. C'est pas Paris Roubaix non plus Didier ! Il n'y a pas 27 secteurs pavés !😉
  2. Non, sincèrement, je n'ai pas vu la course David, ce sont les écarts qui m'ont donné une fausse idée de la "perf" ! Néanmoins, devancer un Ulissi sur un parcours à sa mesure pour un "gus" qu'on disait moribond et qui doit être en forme de pointe dans trois semaines, c'est encourageant !
  3. Ha l'ancêtre ? En effet, j'ai volontairement omis de le citer pour éviter les foudres des "rageux" ! 😉
  4. Quand même, Ulissi à 20'', Pozzo à plus d'une minute, Pellizotti à 3' et Basso à 4', il s'est frisé les moustaches, le bougre ! Nibali, Ulissi et Pozzo, par exemple, pourrait très bien être le classement de la "Doyenne 2016", "Claudio" ! 😉
  5. Déjà sur les "pavetons", le "Rital" va mettre tous les "poids plumes" à un quart d'heure ! 😃
  6. Et oui, Nibali, l'oublié, le "maudit", celui d'Astana la pécheresse, de "Vino" le "saligot" montre les crocs qu'il a, apparemment, très acérés en renouvelant son bail avec la patrie de Michel Ange, artiste comme on en trouve à satiété et sans modération, aucune, au sein de la "Botte" ! Les écarts sont édifiants, la "bête" semble affamé et "al dente" pour les agapes de juillet !😃😉 Maintenant, il peut aussi très bien se vautrer demain ! 😕
  7. T'inquiètes, c''est un orfèvre pour s'immiscer dans les bons coups, seul ou accompagné d'équipier !😉
  8. Michel CREPEL

    PFP

    Ce n'est pas la reine des paupiettes, celle-ci, ce serait plutôt la "Reine des gambettes" ! 😉
  9. Michel CREPEL

    PFP

    Voilà ce que j'appelle la "Classe" avec un énorme C ! On ne possède pas ça chez les mecs, désolé !😉
  10. Le Champion de Belgique sera Greg ! Ce mec, il le mérite vraiment ! 😉
  11. Ce serait "sympa" si c'était, une fois n'est pas coutume, le meilleur coursier Français à savoir, Tony !😉
  12. Ha l'auto-censure, vaste sujet ! Tu sais parfois, je m'auto-censure volontiers afin d'éviter d'être désagréable avec certains ! Si d'aventure, les dits certains avaient la riche idée d'user de ce droit, le monde s'en trouverait souvent mieux !😉 Bonne nuit Jacques !
  13. Lorsqu'il s'agit de Guenot, Tamgho et consorts, les médias attendent, effectivement, les trois "no show" ! Normal, c'est la limite pour se prendre une "avoinée" ! Or, pour un cycliste, Foome, en l'occurrence mais cela pourrait être "Tartempion", j'agirais de la sorte, ils s'empressent de l'alpaguer dès son premier "no show" et ce même si naivement c'est lui qui offre l'"info" aux rapaces ! Voilà en quoi cela m'irrite. En outre, c'est suffisant pour permettre aux abrutis d'en conclure qu'il y a anguille sous roche. "Parano" ? En effet, voir de la censure parce que quelque part on ne relaie pas une "no show" sur les trois, c'est tout excepté de la censure !
  14. http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Chris-froome-sky-a-manque-un-controle-antidopage-cette-annee/569152 http://www.eurosport.fr/cyclisme/chris-froome-reconnait-avoir-manque-un-controle-en-2015_sto4795960/story.shtml
  15. Et pourtant ça tend à le devenir ! Enfin, j'espère, ainsi je pourrai écrire plus sereinement ! 😃😉
  16. Ben voyons ! En vérité, si tu as lu les premières interventions, c'est pas l'info qui me gène, c'est l'interprétation et les conclusions que certains forumeurs en déduisent ! Et puis c'est la première et non la troisième et la "parano" c'est toi qui semble en être habitée ? Censure, tu m'en diras tant ! Demeurons sérieux que diantre ! 😄
  17. Ton aversion est recevable même si elle est fondée que sur des impressions et des "on dit" mais elle peut s'exprimer également de façon "intelligente" et non "crétine" ! 😉
  18. Je doute de ta réponse si cela avait été un Bardet ou un Pinot en lieu et place de Froome, Olivier, c'est ça le problème ! Quant aux journalistes qui relaient cette info qui n'en est pas une, finalement, c'est simplement pour faire comme les copains ! Personnellement, sur Radio51 je ne colporte pas ce genre de d'"allusion" ciblée ! En effet, ne me dites pas que sur les centaines de contrôles inopinés perpétrés lors d'une saison, aucun n'a subi un rejet faute de présence de l'intéressé ! Ce serait un énorme mensonge ! Maintenant Froome aurait aussi pu fermer sa grande gueule ! 😉
  19. Ce que certains ont le don d'oublier c'est qu'un grand nombre de non initiés aux pratiques de la "Petite Reine" nous lisent et se marrent lorsque certains d'entres nous apportent gratuitement de l'eau à leur moulin de la délation. Sur les forum de l'Equipe ou d'Eurosport, par exemple, les espaces dédiés au cyclisme sont truffés de "posts" abjectes alors que les autres disciplines bénéficient d'une mansuétude aveugle ! Ne leurs donnons pas le bâton !😉
  20. Je n'ai même pas maté l'auteur, en vérité !😉
  21. Là tu as parfaitement raison, sortir des conneries sans nom telle que celle-ci jette le discrédit sur notre discipline et alimente la perfidie de nos détracteurs ! Un soupçon de jugeote serait-il trop demandé aux passionnés de la "Petite Reine" ? 😉
  22. Là tu as parfaitement raison, sortir des conneries sans nom telle que celle-ci jette le discrédit sur notre discipline et alimente la perfidie de nos détracteurs ! Un soupçon de jugeote serait-il trop demandé aux passionnés de la "Petite Reine" ? 😉
  23. Votre Néerlandais, votre Allemand, votre Suisse, votre Britannique, votre Russe, votre Kazakh, votre Colombien, votre Australien, votre Danois, votre Américain, votre Canadien .... Et j'en passe, à votre bon coeur ! Après tout "101" est international, non ?😉
  24. Michel CREPEL

    CLM

    Oui en élite et il fait 12ème aux Mondiaux de cette même saison !
  25. Michel CREPEL

    CLM

    Oui amateur pardon ! Sur route certes, en 2008, mais en clm ?
×
×
  • Créer...