Michel CREPEL

Tu en auras d'autres records puisque l'épreuve de plus de 280 bornes est désormais passée à 230 et sera, à n'en pas douter, de l'ordre de 200 bientôt ! Pourquoi, tu crois qu'ils me lisent ? Qu'ils te lisent ? Ne fantasme pas, en plus "Jojo" ! Enfin, ce n'est pas une critique que j'ai formulé, c'est un sentiment que même un garçon qui côtoie cet univers au VNSQY, partage ! Quant à Greg, il peut me lire sur Radio 51 (Radio Belge comme tu devrais le savoir depuis le temps), média sur lequel je lui est décerné le titre honorifique de "Poisseux" pour la saison 2015 !😉

Tiens mon brave "Jojo" ! Comme ta spécialité c'est de critiquer sans jamais vraiment apporter de solution je te donne matière à réflexion et au lieu de t'échiner à scruter le moindre post d'un internaute falacieux à tes yeux, je te propose de fouiller dans ce bric à brac et de nous dévoiler des épreuves au sein de ce "cheptel" de courses qui n'a pas bénéficié d'un beau vainqueur ! http://www.memoire-du-cyclisme.eu Rubrique : courses disparus mais tu peux, également, t'amuser, si le coeur t'en dit et si, par chance, tu te souviens des anciennes courses importantes du calendrier de naguère et désormais rétrogradées en cat 1 voire cat 2, si certaines n'avaient pas de beaux vainqueurs enfin du même niveau que le lauréat du Tour d'Abu Dhabi, du Tour d'Oman ou du Quatar, par exemple, et, pendant que nous y sommes, combien ses pays nous ont amené de "cadors" au sein du peloton actuel depuis ! 😉

Il y a des épreuves de gamins de 14 piges qui sont superbes ! D'ailleurs je ne sais même pas pourquoi je te réponds car toi, tout ce qui concerne la période avant 80, c'est de la préhistoire ! Bonne nuit ! 😉

En tous les cas, ce post n'aura pas servi à rien ! En effet, en allant flâné du côté d'Eddy Merckx sur wikipedia je me suis aperçu que son palmarès était amputé d'une classique importante du calendrier à l'époque où celle-ci était tant convoitée à savoir, Paris-Bruxelles. J'ai donc remédié à cet état de fait en ajoutant celle-ci à la place qui aurait toujours dû être sienne. 😉

Pour les cinq "Monuments" ce sont nos contemporains qui ont édicté leurs désidératas en l'excluant de son trône ancestral or de tout temps tous les acteurs de la "Petite Reine" logeait la "Classique d'Automne" à la même enseigne que ses "consoeurs" ! De par son ancienneté, 1896, la distance de son parcours, 250 bornes et des coureurs qui figurent à son palmarès cela ne fait aucun doute. En tous les cas demandez à ceux qui ont fait le cyclisme et qui ont diligenté son image au delà des affres et autres coups bats qui ont jalonnés son existence, ils vous affirmeront que Paris Tours fait partie intégrante de la "Légende" du vélo. Des garçons, tels Chapatte, Audiard mais également, Goddet, Augendre ou Blondin et tant d'autres, vous auraient ri au nez et ensuite remué dans les brancards si d'aventure on avait osé toucher à un seul cheveu de leur patrimoine. Il y a une réflexion somme toute anodine devenu adage dans le monde du cyclisme lorsque l'ion parle du palmarès du "Cannibale" concernant les classiques qu'il a glané tout au long de son extraordinaire carrière. En la comparant avec celle tout aussi somptueuse de son illustre aieul l'"Empereur d'Herentals" les inconditionnels de ces deux montres sacrés s'affrontent, symboliquement s'entend, pour savoir qui de Merckx ou Van Looy mériterait le titre honorifique de "Classicman" de tous les temps. En nombre de courses d'un jour remporté, il n'y a évidemment pas photo et Merckx n'aurait nullement besoin de la photo finish, en revanche les irréductibles défenseurs de Van Looy arguent de concert que seul leur poulain a remporté les six classiques de Légende ! Et c'est la réalité, Eddy Merckx ne s'est jamais imposé dans Paris Tours. Lorsque je parle du cyclisme en général, j'englobe toute l'histoire de ce sport universel et non la période où je me suis intéressé à lui. Quant à la "Tambouille" des instances du cyclisme qui disent oeuvrer pour le bien des coureurs, laisse moi rire ! ASO - UCI n'est pas s'en me faire songer à Blatter - Platini, toute proportion gardée, quoique ... ! 😉

J'ignorai avoir les oreilles aussi basses ! 😉

Tiens, paradoxalement, c'est un Colombien, Esteban Chaves, l'homme du début de la Vuelta qui est en passe de remporter le Tour d'Abu d'Abi ! 😉

Pourquoi ? Tu te rends chez un marabout lorsque tu séjournes à l'étranger ? 😉😃

Sans aucun doute car compare le palmarès des deux épreuves que sont "Tours" et "Plouay" et sans faire de discrimination primaire, tu vois ce que Légende signifie !😉

Et oui !

Sans doute mais pas sportivement, il faut savoir ce que l'on veut ! Soit on s'enrichit sportivement et intellectuellement avec la culture du cyclisme Colombien, Brésilien, Vénézuélien, Argentin et autre Mexicain ou bien on en s'enrichit tout court et là on se tourne vers l'Orient, le moyen Orient et l'Asie mais alors c'est l'appauvrissement de notre sport ! Les jeunes, en général, préfèrent le fric, les anciens le sport et la culture de celui-ci, le débat est ouvert ! 😉 Pour en revenir à la rétrogradation de Paris Tours on pouvait ajouter Plouay sans pour autant supprimer l'épreuve qui a rendu l'avenue de Grammont célèbre ! D'ailleurs Plouay s'essouffle et n'atteindra jamais la notoriété d'un Paris Tours. Quant à Paris Bruxelles elle n'a jamais fait partie des six légendes indéboulonnables "Six Légendes". A propos lorsqu'ils ont décidé de supprimer une World Tour en France, ils auraient dû opté pour "Plouay" et non sur pour la "Classique d'Automne", ancienneté et palmarès oblige ! Enfin le fait, de mettre en concurrence une épreuve dépourvue désormais de toute sa sève ancestrale et une nouvelle course dans un pays où le fric déborde (mais qui ferme ses portes aux migrants qui sont leurs "frères"), ont incité les formations de haut niveau à envoyer leurs "cadors" là où il y avait le plus de fric à se faire mais pas pour la ligne sur le palmarès !😉

Je disais cela comme une boutade ! Toi tu es pragmatique tu as tout de suite vu qu'Abu Dabi aurait un plateau plus intéressant alors que Paris Tours rétrogradé injustement se contenterait de Français en mal de succès alors que "Mimi" parlait avec le coeur ! C'est un débat que j'ai ouvert sur le forum général ! Merci Guillaume pour ta franchise ! 😉

Hier, en compagnie de mon "notre" ami, Jean François Guiborel nous débattions (Sur le site Facebook, nouvellement ouvert, dédié à Robert Chapatte) très succinctement, néanmoins, sur le chevauchement, des plus inopportuns, de deux épreuves du calendrier à savoir, la première édition de Tour d'Abu Dabi nouvelle génération, et la « Classique d'Automne », Paris-Tours, une des six "Légendes" du calendrier au même titre que la « Primavera », le « Ronde », l' « Enfer », la « Doyenne » et la « Classique des Feuilles Mortes ». De débat, il n'y en eu point, comme souvent entres nous, tant nos avis convergent lorsqu'il s'agit de défendre le patrimoine extraordinaire et le terme n'est nullement galvaudé, de notre passion commune, la « Petite Reine ». La saison 2015-2016 des labourés balbutie et les « sixdaymen » affinent leur partition sur tous les vélodromes de la « vieille Europe » en vue de futures joutes homériques quant à nos routiers, fourbus par une saison harassante à tout point de vue, ils s'apprêtent, dans un dernier élan chevaleresque à parachever leur œuvre en honorant la dernière (des six) et ô combien symbolique « Légende du cyclisme », Paris-Tours, avant de rentrer à l'écurie pour hiberner l'âme en paix. Hélas, sous couvert d'une mondialisation, qui n’a de mondialisation que le nom, les instances internationales, l’UCI, pour ne point la nommer ainsi que son éminence grise, ASO se sont, en toute concomitance, alliées et de concert ont porté un coup bas, apparemment, irréversible à l’entité, l’essence même de notre discipline, sa « Légende ». En effet, ajouter ainsi une épreuve au Moyen Orient alors que la saison s’achève et, initialement, bouter hors du « World Tour » une épreuve inscrite au patrimoine du cyclisme hexagonale et mondial et qui, depuis toujours clôturait en feu d’artifice la saison internationale, est une hérésie doublée d’une atteinte au respect de ceux qui ont toujours œuvré pour faire du cyclisme ce qu’il est aujourd’hui, un sport à nul autre pareil. En dehors du sacro-saint fric, ce Tour d’Abu Dabi n’a en effet, aucune raison d’être et surtout ne possède, excepté les deniers sonnants et trébuchants, en aucune façon la notoriété et encore moins l’histoire passée ou récente dignes d’être mis en concurrence avec une des six épreuves qui ont porté haut les couleurs de notre sport et apporté leurs lettres de noblesse à ce dernier. « Attention, le cyclisme et son histoire se meure !! » fut l’épitaphe de Jean François, je le rejoins volontiers ! PS : Outre Quiévrain, n’en déplaise aux Français, les représentants du « plat pays » ont ouvré pour leurs couleurs et ont obtenu l’accession du « GP de l’E3 » au « World Tour » ! La culture du cyclisme, les Belges l’ont chevillé au plus profond de leurs entrailles contrairement à nos compatriotes.

A quoi rime un prono Paris Tours alors que cette désormais ancienne "Légende" à l'inverse de ses cinq consoeures, ne fait plus partie du gratin synonyme de "World Tour" et que son plateau, en dehors de Greg Van Avermaet, ne regorge pas de "cadors" loin s'en faut ! Il fallait être plus pointilleux dans vos choix et opter pour Abu d'Abi ! Alors "Mimi" Roth on a plus son mot à dire lors de l'établissement du calendrier ? 😉

Si tu commence ton cirque aujourd'hui, on a pas le cul sorti des ronces ! 😉

Non mais d'ordinaire, je sais, rien qu'en matant un avatar qui se cache derrière ! Mais là, tu m'as bluffé avec "Mimosa" en coursier du maussade ! 😉

Alors vraiment, je ne savais même pas que c'était toi qui avait posté !! Sincèrement "Papy" ! J'ai du mal à m'habituer à ton avatar ! 😃😉

Alejandro Valverde, sans aucune hésitation !!! Ensuite je mets John Degenkolb, Alexander Kristoff, Peter Sagan et Greg Van Avermaet, ensuite viennent les Chris Froome, Alberto Contador et Fabio Aru les vainqueurs de GT, dans le désordre, puis Vincenzo Nibali, Nairo Quintana, Joaquim Rodriguez, Richie Porte, Geraint Thomas, Adam Yates, Mikel Landa, Tom Dumoulin ...😉

Surtout on a tendance à oublier un garçon, cité plus haut, Jimmy Engoulvent vainqueur récurrent du prologue du Tour du Luxembourg à quatre reprise devant des "gus" tels Tom Dumoulin, Fuglsang, Rast, Armstrong, Kloden, Impey, Brandle, Van Poppel entre autre et second de Spartacus en 2008 ! Personne en a fait cas à cette époque ! De tout temps les Français ont remporté des étapes, des courses et on a l'impression aujourd'hui que chaque victoire d'un Français est synonyme d'exploit ! C'est aberrant !😉

...... par soi-même, BONNE FETE LES MICHEL, MIMI, MICHOU, MICHTON ......😃😉

......... avec Sagan et Van Avermaet ! 😉

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207975865864133&set=gm.509641845860403&type=3&theater Lorsque je me souviens de lui sur les pavés, il y a tout juste un quart de siècle ....😉

Il faudrait, désormais, faire sauter la tranche Junior et la remplacer par Espoir (18-20 ans envron), étant donné que des coursiers de 21 ou 22 piges remportent, déjà, des épreuves "World Tour" ou "UCI Tour", tels les Yates, Zabel, Gaviria, Kung, Ewan, Formolo, Bonifazio, les Van Poppel etc ! En foot, par exemple, tout le monde se moque, pertinemment, de savoir si leur nation remporte le championnat d'Europe ou la Coupe du Monde espoirs ! A 18 piges, Anthony Martial pèse déjà 80 millions à MU ! Autre sport, autres moeurs ! En attendant, à défaut d'être sélectionné dans la catégorie qu'ils auraient peut être mérité, ils ont fait (très bien ma foi) ce qu'on leur a demandé de faire !😉

Le travail c'est la santé est une maxime ou un adage à mettre au profit d'Henri Salavador !😉

Bon, les adages, ont leur fait dire ce que l'on veut ! Et ces derniers sont contredits à longueur de temps et de situations. "Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis", est vérifiable, je suis, moi-même, un fieffé imbécile et je change souvent d'avis ! "L'argent n'a pas d'odeur", je te sors un "bifton" d'une fosse à purin et tu me diras s'il n'a pas d'odeur ! Même si, le mot odeur, ici, est employé au sens étymologique du mot ! Mais, c'est vrai, Guillaume, il y avait du lourd !😉