François PERRIN

le tour de certains hauts dirigeants de l'UCI devrait venir. Ils ne doivent pas dormir transquille !!!

Mais non Jean, il n'est pas victime de son caractère. Il est responsable de ses agissmeents. Ses aveux le démontreront tout simplement et sans équivoque. Tu mélanges tou. Tu ne condannes pas Amstrong car les autres n'ont pas été pris. cela te semble injuste. S'il fallait choper tous les tricheurs de la planète pour pouvoir tous les condamner et leur faire un procés, il n'y aurait ni juge ni tribunal. Maintenant, toi qui est si sensible aux preuves et aux aveux circonstanciés pour accuser un homme, et bien allons y !!!! Tu parlais de Hinault ? Tu peux m'en dire un peu plus ?

ENORME !!! Je reprends : Ton point 3, 6 est en compléte contradiction avec le point 5. En gros, oui il s'est dopé et oui il a triché mais c'est injuste !!! Ton point 4 : Il a surtout été un acteur principal et a eu un rôle central dans l'organisation du dopage moderne. Alors bouc émissaire, laisse moi rire !!! Par contre, je veux bien que son histoire soit à l'origine d'un scandale à l'UCI. Car la suite, je crois que ca va être celle là et j'espère que certains iront jusqu'au bout. Mais patiente un peu. Avant de faire tomber des notables en dehors de tout soupçons parfois, on fait tomber le réseau. Ce qui pourrait être injuste, c'est de mettre tout le monde dans le même panier, surtout sans preuve. Commle tu le fais. Je veux des noms, des preuves irréfutables et des aveux) !!! Et ce n'est pas parce que les autres ne se sont pas faits choper ou n'ont pas avoué qu'il faut avoir de l'indulgence pour ce sale type et le défendre !!!

et tu crois que, non pas une émission de TV, mais 2, avec au total 2H30 d'interview va finir par une réponse simple et unique : Non je ne me suis jamais dopé !!! Ma question te concernant est simple : Quels seront tes arguments si Armstrong avoue et nous donne plus de détail ? Continueras-tu à nier, à le défendre en écrivant à chaque fois, que le rapport n'est qu'un rapport, qu'il n'y a pas de preuves... etc ???? ET blablabla...

Et les aveux d'amstrong, ca voudrait quoi pour toi ?

Et l'usada, il raconte n'importe quoi ???? En psychologie, on appelle cela le déni. Ca peut devenir pathologique !!! On se sent alors vctime. tout comme l'a été LA pendant toute ses années. Le seul problème, c'est qu'il lui a fallu du temps pour faire marche arrière. Pas toi !!!! Ca en devient risible !!!!

Mais pour les autres je ferai comme pour Amstrong. J'attendrai !!! Car je n'ai jamais vomi sur lui au bénéfice du doute !!!

Ha oui Hinault, c'est un autre personnage avec un sacré tempérament !!! les 3 tours (et pas simplement le TDF), Paris-Roubaix....etc.... Sacré palmarés le balireau !!! Bien plus impressionnant que L.A. Mais ce qui est sur, c'est que l'on ne gagne pas Liège-bastogne-Liège sous la neige avec de l'EPO... C'est au moral qu'il l'a gagné !!!! Et lui, il en avait plus que les autres... c'est une certitude...

+1 Pas un des noms que vous citez n'a eu ce comportement vis à vis de sa masseuse, d'un ex coéquipier même dopé(F landys), vis à vis d'un adversaire (Siméoni). Et je ne parle même pas des menaces qu'on reçu ceux qui ont voulu faire des investigations.... Des mecs comme Ullrich ont baissé la tête et fait profil bas. Virenque a tenté avec bc de maladresse de nier... Nombreux ont ceux qui ont nié dans un 1er temps... mais pas un n'a fait le mafieux comme lui !!!! Ce mec est un voyou, un sale type. Qui a organisé le dopage organisé comme jamais !!!! Et c'est ce que je retiendrai de lui !!!! le mec qui a volé les 7 tours mais qui ne les as pas gagné !!!!

Tiens !!! Il y en toujours un qui devient vulgaire !!! Et bien c'est toi !!! A ton age de raison, est-ce bien raisonnable et nécessaire ???? Alors, si le sujet t'emmerde, vas sur un autre post ou crée ton blog. Et si mon post est insipide à lire... Relis le tiens et vas consulter... car t'as un sacré probléme !!!

Ayé !! !Ca va être la faute de ces maudits francais, grosse feignasse !!! Tu aurais pas envie d'aller faire un tour en Russie avec Gerard et Vladimir ???

Ha mais je vais même aller dans ton sens !!! je pense qu'à égalité, sans dopage, L.A. était encore devant.... Sauf que cela ne sera jamais prouvé et n'est que supputation ou avis personnel et n'a donc aucune valeur probante....

Bonjour Philippe, Ce qui me gêne dans ce que tu dis, c'est que tu te compares à certains sports touchés par le dopage ? J'ai envie de te dire que le dopage fait parti dans le cyclisme de la culture. Et qu'il ne faut pas baisser les bras devant la fatalité... Oui, tu trouveras des dopés dans tous les sports, des brebis galeuses comme dans de nombreux domaines....Oui le dopage existe depuis longtemps. Je ne donnerai pas de noms car je respecte le presomption d'innocence comme je l'ai d'ailleurs respecter pour L.A. Mais les choses peuvent changer... a condition de s'en donner réellement les moyens, de se donner du temps... Alors existe t-il des sports où il n'y a pas de dopage ? Non, puisque tu trouveras toujours des gens mal intentionnés dans un but personnel trés lucratif... Et bien, il faut les sanctionner et les traiter comme il le merite. Bonne route

Désolé Robert !!! Je ne suis ni catho, no croyant... je suis même athé !!!! Ce qui m'empêche pas d'avoir certaines valeurs et principes !!!

+1 Moi je savoure ce moment surtout vis à vis d'une personne aussi arrogante que lui !!! Mais ce qui est incroyable c'est qu'avant cela, on ne pouvait surtout pas parler de dopage car jamais contrôlé positif. Et maintenant qu'il avoue, j'entends dire "ici et là" que l'on ne tire pas sur une ambulance, qu'on est des vrais vautourds !!! Finalement, on n'a le droit de rien dire sur le plus grand tricheurs de tous les temps.

Mon cher Remy, On pourrait imaginer comme tenu du ton que tu emploies que tu me prends por un débile qui n'a pas tout compris de la vie. Je crois que l'on ne se connait pas et que tu n'ai pas la personne la mieux placé pour me juger. Ton jugement est d'ailleurs bien erroné. Merci bcp poutr tous tes encoragements.... Mais je te retourne le compliment. Et pour ton info, j'en connais un bon bout sur la justice. Et à coup sûr, je fréquente davantage ses couloirs que toi !!! E as sur le banc des accusé comme ce cher L.A. Tu vois mon post n'a pas pour but de vomir sur L.A. D'autres se chargeront de cela avec des moyens bien plus médiatiques. Mais, c'est un immense bonheur de voir que les tricheurs tombent. Il y a une justice. Et dans le mot justice il y a le mot "juste" et pas triche !!!

Il va faire tomber l'UCI et ses dirigeants ??? Mais c'est l'USADA qui fait tomber le systéme. L.A n'est à l'origine de rien. Il fera donc tomber ses compagnons de mauvaise fortune... Pourquoi ? il n'a pas le courage d'assumer seul ??? Enfinv enant d'un truqueur, cela ne m'étonne pas.

" Car les arguments sont parfois bien déroutants et d'une incroyable faiblesse (il n'est pas le seul, on n'a jamais rien prouvé..etc) " En écrivant cela, je savais qu'un forumeur jsutifierait les pratiques de LA par les pratiques des autres. Et, c'est toi qui le fait et en plus sur le premier post. Affligeant !!! Pourquoi prends tu exemple sur eux si tu penses qu'ils étaient dopés ? Si tu n'as pas d'autres arguments pour défenre LA, c'est triste quand même. Vous ne voulez pas regardez vers le haut plus que vers le bas ??? As-tu permis un jour à tes enfants de tricher avec les gens sous pretexte que certains trichent avec d'autres ???? même ? La société fout la camp, les amis !!!

Bonjour, Il parait qu'une interview télévisée sera diffusée le 17 janvier et qu'il aurait déjà passé aux aveux. Le jour de mon anniversaire !!! Non, pas possible ??? Lui, le texan, le grand champion arrogant, accepterait l'humiliation totale de passer pour un tricheur après toutes ses années de mensonges en martelant avec la plus grande certitude qu'il ne s'était jamais dopé !!! Incroyable !!! Moi, passionné de cyclisme depuis toujours et amoureux du sport en général, j'aurai droit à ce cadeau d'anniversaire. Mais pourquoi ce cadeau me direz-vous ? Tout simplement, parce que je n'ai jamais participé à tous ces débats sur le dopage. Car les arguments sont parfois bien déroutants et d'une incroyable faiblesse (il n'est pas le seul, on n'a jamais rien prouvé..etc) ET QUE PERSONNE NE POUVAIT AFFIRMER SANS PREUVE et que donc le débat était faussé d'avance (Ca c'est vrai !!! mais c'est le principe de la justice). Pour autant, fallait-il perdre notre esprit critique et continuer à être naïf ? Je pense à tous ces journalistes, sportifs qui ont été critiqués, menacés, détestés car ils souhaitaient tout simplement trouver la vérité et dénoncaient ces pratiques. Et ils ont eu raison finalement de le faire puisqu'ils étaient sur le chemin de la vérité. Voila, ce bon vieux temps est révolu. Mes convictions vont être confirmées le jour de mon anniversaire. Yeeesss Mannn !!!! Cet homme au demeurant trés trés trés grand champion et trés grand sportif n'est finalement qu'un petit homme avec bien peu de valeurs. Que certains puissent encore l'admiraient me stupéfait. Lui qui a pris le monde entier, le monde du cyclisme, supporters, journalistes, pour des cons. Et le mot est bien faible !!! Il aurait pu devenir le plus grand parmis les grands avec son courage face au cancer. Un exemple de courage et d'abnégation pour tant de gens malades !!!! Il ne méritera finalement que le mépris du tricheur. Quel dommage ! Quel déception !!!car oui, je suis déçu finalement que tout cela soit vrai. Décu car il a trompé ses plus fidèles admirateurs, deçu ceux qui croyaient en lui... Ses 7 tours, pffftt !!! Du vent !!! Il peut les mettre à la poubelle ! Il ne les mérite tout simplement pas... Il n'y a que ces derniers fanatiques qui peuvent essayer de nier l'évidence comme ils ont pu nier les accusations de dopage usqu'au bout. Quand bien même le 2eme était dopé aussi. Ca ne résout pas son problème de conscience. Sont-ils tous dopés ? Je pense que non !!! Mais là faut regarder plus en bas du classement. Maisq il a bien volé ses titres !!! Vous voyez, j'ai certaines valeurs : Tromper les gens, tricher pour la gloire et l'argent... n'en font pas partie. J'ai un fils de 4 ans. J'essaie de lui transmettre d'autres valeurs que cela. Réussir en restant intègre (On peut y arriver dans de nombreux domaines). Malheureusement, la société perd ses repéres : La fin (l'argent) mérite les moyens même les moins valeureux. Et tout le monde s'en fout et de nombreuses personne suivent comme des moutons et acquiessent certaines pratiques. Ca peut paraître tres moralisateur comme discours mais une chose est sure, ça fait du bien de rappeler ceratines valeurs à ceux qui les ont oubliées. Bonne route,

Bonjour, Ce qui m'a poussé à aller consulter en urgence sont : - Douleur dans le bras gauche et dans la poitrine lors de 3 sorties consécutives. Les douleurs apparaissaient en début de sortie et s'estompaient bizzarement après au bout de 20mn. - Essoufflement quand je montais les escaliers, passer la serpierre...etc. Je mettais cela sur la coupure (je coupe 2 mois de décembre à janvier), sur le stress au boulot (je venais de changer de taf), et sur les fêtes de fin d'année qui avaient été un peu "difficiles". Comme je n'aime pas consulter et qu'il faut que je sois mourrant pour aller chez le doc, je ne me suis pas inquiété. Sauf que lors de la dernière sortie, avec 2 potes, on a fait une montée à plus de 12% à bloc. La douleur est apparu soudainement. la douleur était tellemet vive que j'ai du m'arrêter sur le côté. Là, je ne brillais pas. Je me suis vraiment senti affaibli. Nous sommes rentrés trés tranquillement. Et là tout s'est enchainé... Par chance, j'ai évité l'infarctus. Le fait de pratiquer le vélo m'a sauvé. J'ai un coeur de sportif qui bat au repos à un peu plus de 40bpm. Le fait de le solliciter lors d'un effort a permis d'avoir une alerte. Sinon, je pense que cela aurait été bcp plus grave. Dixit mon cardiologue. !!! A l'epoque j'avais posté sur un sujet : Voilà le lien. http://www.velo101.com/forum/voirsujet/test-deffort--13224/page:3 Bonne route,

Bonjour, 38 ans, passionné de vélo comme vous tous, j'ai subi une angioplastie en mars 2012 (pose d'un stent). La corronaire principale était rétrécie à 80%. Il n'u a donc pas eu d'infarctus mais seulemet une ischémie du myocarde. Aucune explication : 38 ans, ne fume pas, boit pas, pas de diabete, pas de cholesterol et un taux de bon cholesterol qui est largement au dessus de la moyenne, pas d'hypertension, pas de terrain familial... ???? Je suis un cas typique, il parait !!! J'ai repris le vélo. Mais évidemment, j'en garde sous le pied. Je compte faire un peu plus d bornes cette année et surtout remonter les cols comme au bon vieux temps !!!! Avez-vous déjà subi ce type d'intervention ? Quelle est votre niveau de pratique et à quelle intensité roulez-vous ? Bonne route et meilleurs voeux,

Je rejoins l'analyse des Couches successives... mais avec le damart en 1ère couche. C'est bluffant. Bonne route

Bonjour, Tres bon choix... Pour le ski ou le vélo, un Damart evolution 4 ou 5, y' pas mieux... Et pourtant j'en ai essayé des t-shirt technique en randonnée, au ski... par tout temps. Essayer c'est l'adopter... Bonne route,

Bonjour, Depuis quand interpelle t-on une autre personne de cette manière ? Vos parents ont-lls été défaillants dans leur éducation ? Au secours....

"Non on ne peut pas changer (ces choses (ce genre de choses) en les combattant. C'est impossible. Ça reviendrait à vouloir changer la nature humaine." Mais on ne te demande pas de changer la nature humaine de ces personnes... On te demande de les combattre !!! Des exclusions à vie, ça te parle ??? Des sanctions pecuniaires dissuasives même rétroactives ? De réelles sanctions !!! Allez, réfléchis donc un peu sur les mesures qui pourraient faire que l'on éradique le dopage du cyclisme et qu'enfin le cyclisme ne soient plus considéré comme un sport de tricheurs et de dopés.... Tu servirais au moins à faire avancer un débat sur ce forum... Je crois que c'est doit qui doit faire un grand pas...