Florian ECOFFEY

Lu sur la toile: "Pour un ex FFC ayant fait partie des formations telles que la Pomme Marseille, cela est un peu voir beaucoup étonnant. En effet, le type de corticoide relevé est clairement présent dans des prescriptions sur ordonnance uniquement. Un cycliste même amateur averti, connait parfaitement l'impact de ce type de produit. Etonnant aussi était le mot qui venait à la grande majorité des spectateurs (et souvent compétiteurs) en voyant l'arrivée de cette catégorie où Ferrand réalise un écart de plus d'une minute juste dans le dernier tour en solo avec une facilité déconcertante. Etonnant aussi l'arrivée où les coureurs devant subir un contrôle se sont pliés dans la 1/2 heure en urinant, ce qui n'a visiblement pas été le cas de ce coureur qui a différé de plusieurs heures. Nous étions donc déjà plusieurs à émettre des interrogations importantes pour ne pas dire plus sur cette course. Compte tenu de tous ces éléments, il est difficile de croire à une négligence et laisse une grande interrogation sur la présence de certains en UFOLEP."

Joachim, Je comprends ton envie de nuancer. J'imagine que la commission disciplinaire a aussi conscience de tout ça lorsqu'il discute d'un cas comme celui-ci. D'un côté, la règle est claire et connue, et doit être appliquée. De l'autre côté, il peut tout à fait s'agir d'une négligence ou d'une erreur pendant un traitement médical ordinaire et une sanction serait alors un peu injuste. Mettons-nous à la place des organes qui doivent sanctionner ce cas. La règle dit "test positif = sanction"; c'est le cas ici, donc sanction a priori. A posteriori, on constate que le test est positif, mais très faiblement (on parle de traces); on peut alors réfléchir à une certaine clémence dans la sanction. Le problème en n'appliquant pas la règle à la lettre est que l'on introduit de la subjectivité dans la sanction. Et donc, on ouvre la porte à des recours, à des combats d'experts, à des décisions discutables et différentes d'un cas à l'autre... Ce n'est pas le cas en appliquant la règle à la lettre; le limite est noir sur blanc et donc indiscutable. Sur la route, si tu prends une contravention à 100km/h au lieu de 90km/h, ça fait chi*r, mais tu sais que tu as fait une faute et (si tu es un adulte responsable) tu vas assumer comme un grand. Si maintenant, la règle dit "limite: 90km/h, mais avec appréciation au cas par cas jusqu'à 100km/h" (le cas du "légèrement en faute"), on va tous se dire "je suis dans la tolérance" et on vas chercher à éviter la sanction... C'est logique, non ?!? Pour le dopage, c'est la porte ouverte à une certaine tolérance et les commissions disciplinaires en sont pleinement conscientes, d'où l'application à la lettre des limites... On ne peut pas le leur reprocher...

Joachim, Cancellara n'a pas "critiqué" comme tu dis, il s'est "étonné" du fait que les organisateurs cherchent à rendre toutes les courses plus dures... Il faut pas lui faire dire ce qu'il n'a pas dit (ce sont les journalistes qui s'occupent de ça)...

Xavier, on va finir par t'appeler Louis Roger à force de balancer des posts à la noix comme celui-ci... Idée de savoir si l'on a vraiment affaire à des "seconds couteaux", je me suis amusé à faire une petite statistique. J'ai fait le bilan du palmarès collectif des 15 premiers du Giro'13, du Tour'13 et de la Vuelta'13 (avant l'étape du jour à l'Angliru). Voici le résultat: Giro : 45 top10 dans un Grand Tour, dont 4 victoires / 63 top10 sur une classique dont 3 victoires / 197 victoires pro Tour : 45 top10 dans un Grand Tour, dont 7 victoires / 53 top10 sur une classique dont 8 victoires / 292 victoires pro Vuelta : 48 top10 dans un Grand Tour, dont 4 victoires / 83 top10 sur une classique dont 10 victoires / 356 victoires pro Je laisse à chacun le soin d'analyser à sa guise ces chiffres. Pour moi, c'est pas évident de dire après ça que la Vuelta est disputée par des seconds couteaux...

+1

Comparer Horner à Cobo, faut oser quand même !!! Tu compares deux coureurs complètement différents, à la carrière très différentes... Horner ne sort pas de nul part quand même !!!

J'utilise un Edge 500 depuis longtemps, jamais eu de problème... Je pense qu'un de tes fichiers est endommagé. À mon avis, il te faut branché ton compteur à ton ordinateur. Tu vas ensuite sur le bureau et ouvre manuellement le dossier de ton compteur (comme si c'était ton disque C ou une clé USB par exemple). Tu devrais y trouver un dossier appelé "Activities" ou quelque chose du style... Ouvre ce dossier, tu devrais y trouver une série de fichiers correspondant à chacune de tes sorties; ce sont des fichiers du style "activity_123456789.tcx"... Tu peux copier ceux qu'il te faut sur ton ordinateur, puis essayer de les ouvrir (l'un après l'autre pour trouver celui qui est fichu) depuis ton programme de gestion. ça devrait marcher... J'espère t'avoir aidé un petit peu.

On en parlait sur ce forum ce printemps, voici désormais le final de Milan-San Remo modifié. Fini le Manie, place à une bosse supplémentaire entre la Cipressa et le Poggio. Quels impacts ??? À mon avis, ce sera désormais complètement différent. Plus de transition entre la Cipressa et le Poggio permettant aux équipes de revenir sur les fuyards... Une attaque dans la Cipressa ne sera donc pas forcément un suicide comme par le passé. Les meilleurs devraient pouvoir faire plus facilement la différence et le final n'en sera que plus décousu et passionnant. Même si ça modifie un peu l'essence même de la Primavera, je pense que cette bosse élargit grandement la gamme des scénarios possibles. Me réjouis donc de voir ça...

Tu parles de Roger Louis, alias NANO 75 sur Strava, un certain coureur de la Garenne-Colombes, 83ème de la Vaujany 2013 et 1139ème de la Marmotte 2013 ??? Quelqu'un connait ???

Louis, Si j'étais accusé de mensonge comme tu l'es ici, j'essaierai par tous les moyens de prouver ma bonne foi en apportant des preuves irréfutables... Lorsque l'on est dans le juste et dans la vérité, c'est en effet très facile de prouver sa bonne foi... Pourquoi ne le fais-tu pas??? Tu pourrais par exemple nous montrer une photo de toi à côté du vélo ou une photo selon l'angle de vue lambda choisie par un forumeur... Tu aurais tout à y gagner, non !?! Ou alors, si ce n'est pas possible, tu reconnais simplement que tu as monté un post pour allumer le forum et nous faire mousser... C'est une autre option (surtout lorsque l'on écrit sous un pseudo)

Pour info, ce vélo appartient (appartenait?) à Jurgen Pansy. Il a fait 4ème de la Haute Route 2012 avec ce vélo... Ce n'est donc en tous cas pas un vélo d'un petit débutant qui trouve le vélo "trop difficile"... Monsieur Louis Roger, il va falloir trouver une autre explication, non !?!

Trouvé sur Internet: http://jpansy.at/tag/cannondale-supersix-evo/ Voilà, tout est dit !!! Fin de l'histoire...

Julien, en effet, "atteinte aux droits de l'Homme", c'est un excessif... Mais l'auteur de ces propos n'en est pas à son coup d'essai...

Philippe, il ne gueule pas outre mesure, il dit simplement que c'est un peu particulier... Alors bien sûr, c'est la procédure et il faut la respecter, mais ces foutus contrôleurs pourraient aussi brancher leur cerveau parfois. On a l'impression d'être en face de petits rois frustrés, trop contents de leur pouvoir sur les coureurs pour réfléchir un minimum. À l'instant où je vous écris, j'ai simplement tapé "Sébastien Hinault" sur Google. ça m'a suffit pour apprendre 2-3 infos sur lui, notamment qu'il avait 3 gamins... C'est pas sorcier de s'intéresser aux autres et de décaler d'une heure un contrôle. C'est comme Kevin Van Impe qui doit subir un contrôle pendant l'enterrement de son fils... Faut appliquer la procédure, mais faut aussi avoir un peu de bon sens.

Bastien, c'est bien le Kom qui me surprend, j'ai pas regardé le reste...

Navi, Il y a beaucoup de performances surprenantes sur Strava. Tu as par exemple un segment sur la montée du Semnoz dont le meilleur temps est détenu par un certain John Riemac. Ce temps a été réalisé durant l'étape du Tour, que ce cher John (non classé) a bouclée en 7h26... Easy cool !!! Voir là: http://www.strava.com/segments/2512084

Claude, c'est bien entendu du second degré... une petite allusion à la polémique de l'autre jour...

Il faut quand même le dire... ce qu'a fait Cancellara sur ce chrono est scandaleux, ignoble, infame... Comment peut-on se permettre de faire ce chrono à fond et jouer la gagne, alors qu'il doit rouler pour son leader... priver ainsi Martin de la victoire, c'est vraiment pas sympa !!! Sa place n'est pas là, il aurait du se reserver pour aider Horner... Je me demande même s'il n'a pas fait le chrono exprès à fond, juste pour faire perdre Martin...

Jaouen, à quoi vois-tu CLAIREMENT qu'il ne supporte pas la pression ?

Cancellara est là pour préparer le mondial... Tu l'as assez critiqué pour ses sprints assis, pour son manque de pointe de vitesse. Et ben, il y travaille en faisant les sprints. Manque de chance, tu le critiques de nouveau... En bosse, l'autre jour derrière Moreno, ce n'était pas sa place non plus. Comme ce n'était pas sa place de sprinter sur les Champs-Elysées au Tour 2007, au mondial 2011, à Milan-San Remo,... D'ailleurs, certains ici devraient s'inspirer des cyclistes pro. Allez faire un tour sur Twitter, lisez les journaux, vous êtes les seuls à trouver cela scandaleux et dégueulasse... Même Martin ne s'en est pas plaint...

Joa, si tout ceux qui savent à l'avance qu'ils seront battus au sprint n'auraient pas le droit de participer à l'emballage final ou n'auraient pas le droit de faire leur effort, il n'y aurait plus grand monde dans le sprint... Martin a roulé à 15km de la ligne en sachant qu'il serait repris, il l'a quand même fait. Cancellara a peut-être fait perdre Martin, mais il a aussi fait gagner Morkov. Et puis, si le train Argos ne loupe pas son virage, Martin aurait été repris bien avant les 50m... Tu fais aussi des courses en sachant que tu vas perdre et pourtant, tu les fais quand même. Chacun sa chance, c'est essence même du sport. C'est la Vuelta, pas un critérium pipé...

Guillaume, Je partage ton point de vue. Je suis d'accord de dire que c'est particulièrement cruel pour Martin et que cela aurait été fantastique qu'il l'emporte, parce qu'il a fait un très, très grand numéro... Je suis d'accord aussi avec toi pour dire que ce n'est pas cool lorsque ça roule dès qu'un favori à un problème (voir les Sky et Valverde sur la Vuelta l'an passé). Ceci dit, lorsque Cancellara demande un peu de sentiments (Spa par exemple), c'est le déchaînement de critiques aussi... Je suis d'accord avec toi pour dire que ce n'était pas forcément à lui de rouler sur Martin. Là où je ne suis pas d'accord, c'est de le démolir comme certains le font ici. Il a fait son sprint et il en a le droit, jusqu'à nouvel avis. D'ailleurs, il fait 3, preuve qu'il avait ses chances. De dire que son attitude est dégueulasse, que c'est scandaleux, que c'est un salaud et j'en passe,... faut pas exagérer non plus !!! C'est le pourquoi de ma réaction, rien de plus. Si Cancellara était un habitué des coups bas, je pourrais comprendre, mais ce n'est pas le cas. Il m'a même plutôt l'air assez réglo et fair-play comme type. D'ailleurs, si l'un ou l'autre sur le forum me rappelle des moments où ça n'a pas été le cas, où il aurait roulé contre un homme à terre par exemple, je suis même prêt à l'entendre et à revoir mon jugement...

Merci Claude pour ce commentaire d'une grande richesse intellectuelle !!! Quel être supérieur es-tu pour décider qui est à côté de la plaque ou pas, qui a raison, qui a tort ??? Désolé pour toi, dans ce monde, il y a des avis divergents, des opinions différentes, des points de vue variables,... L'avis partagé par la majorité n'en fait pas une vérité, contrairement à ce que tu sembles penser !!!

Vous êtes pas très cool, les gars !!! Cancellara a fait sa course, il en a le droit, non ?!? C'est cruel et injuste pour Martin, mais c'est la dure loi du sport. Vous tapez sur Cancellara, simplement parce que c'est le seul à être assez fort pour boucher le trou, mais c'est pas le seul à avoir rouler sur Martin. Pourquoi vous ne tapez pas sur Argos, sur Orica, qui ont aussi contribué à la perte de Martin ? Pourquoi vous ne tapez pas sur le QuickStep qui vient tasser le peloton à la flamme rouge pour le ralentir ? Un sportif de ce niveau, ça a la victoire dans le sang, il y est allez simplement parce qu'il a cru en ses chances; on ne peut pas le lui reprocher. Martin y a cru aussi, mais il n'y a malheureusement qu'un vainqueur. Et que dire de Morkov, qui gagne, mais qui n'a, contrairement à Cancellara, même pas fait l'effort de boucher le trou sur Martin ? Finalement, une petite question: Pourquoi aurait-il du le laisser gagner ? Lorsque sur le dernier Tour, Tony Martin condamne l'échappée à St-Malo, personne ne dit rien. Lorsque qu'à Lyon, les échappés croquent Simon in extremis, personne en les démolis... Alors pourquoi maintenant vous le faites, si ce n'est simplement pour profiter de l'occasion pour casser du sucre sur Cancellara ???

Sauf erreur, Vacansoleil s'arrête en fin de saison... Bianchi ne lâche donc pas cette équipe qui n'existera plus en 2014.