Florian ECOFFEY

L'équipe IAM annonce les arrivées de Chavanel, Pineau, Kluge et Frank...

Un sacré fourre-tout ce post... Aucune explication cohérente sur l'ouverture ou non du maillot par forte chaleur, un collage d'éléments pompés je ne sais où sur le net (ce serait bien de citer les sources). Bref, je reste très dubitatif sur le concept...

Si vous suiviez un peu les explications de la commission, vous sauriez que leur mission était de faire un état des lieux et de proposer des solutions pour l'avenir. En aucun cas, leur rôle était de faire la police, la justice ou même la traque aux sorcières... Ce sont des sénateurs qui font le boulot qui leur est demandé et qui doivent rester dans le cadre souhaité. Vous vous attendiez à des révélations fracassantes, il n'y en a pas, c'est bien normal, ce n'était pas l'objectif... La commission n'est pas là pour plaire au peuple, mais bien pour travailler.

Salut, J'ai vu cette vidéo... Sauf erreur, un type avait fait la même chose au Galibier durant l'air Armstrong. C'est vrai que ce n'est pas très raisonnable, mais ça a l'air d'avoir été organisé assez soigneusement. Tant que tout se passe bien, j'ai plutôt tendance à dire que cela ne me dérange pas. Par contre, c'est tolérance zéro si cela devait par malheur mal se passer... Ce saut, c'est la tendance actuelle qui suit l'essor d'Internet... Faire le buzz !!! Et ça marche.

Heureusement, certains spectateurs réagissent ;-) http://www.youtube.com/watch?v=XJslHu86ZE8 Et bang, bien fait pour ta gueule !!!

Bonjour, Savez-vous où je peux trouver un calendrier des critériums d'après Tour pour la France, la Belgique et les Pays-Bas ??? Cherché, mais rien trouvé... Merci à vous.

Bonnes surprises: - La course: contrairement à ce que disent quelques grincheux, j'ai trouvé la course dynamique et intéressante. Malgré la domination de Froome, il y a eu de l'animation, des rebondissements, des schémas de course intéressants. - Les chutes: finalement, très peu... une bonne chose. - Orica GreenEdge: Une belle équipe, avec une super ambiance, qui a su mettre le Tour sur les rails du succès. - Quintana et Mollema qui ont élevé leur niveau. - La baisse de forme de Froome en 3ème semaine qui est plutôt un bon signal général. Je mettrai également dans cette bonne surprise les performances générales des coureurs, moins "hors normes" qu'à une époque. - Kittel qui prend enfin de l'envergure Déceptions: - Le public, les passionnés et la presse qui n'ont parlé que dopage pendant 2 semaines. - Les français qui pleurnichent sur leurs résultats en cherchant le pourquoi, alors que cela fait simplement partie du sport, parfois tu gagnes, parfois tu perds... c'est aussi simple que ça. - Van Garderen qui est passé complètement au travers et Chavanel qui essaie, essaie, essaie, mais toujours un peu de travers. - La crevaison de Valverde. Au vu de ce qu'il a montré, il aurait mérité de se battre pour le général jusqu'à la fin. - Sagan. Même si maillot vert, il n'a jamais vraiment pesé sur la course, toujours un peu en retrait, sauf pour faire le show dans le grupetto. - La polémique sur Sarenne. Finalement, rien de bien monstrueux, ni pour la nature, ni pour la descente. Beaucoup de foin pour rien... Globalement, un très bon Tour de France pour moi.

La foule en délire fait partie de notre sport... C'est aussi cela la magie du cyclisme et du Tour de France. C'est l'un des rares sports gratuits pour le public où il y a de plus une telle proximité entre les spectateurs et les athlètes... On doit, à mon sens, garder cette ambiance de fête. Le gros problème, ce n'est pas la frénésie de la foule, mais bien ceux qui courent devant ou très proches des coureurs. C'est contre eux que l'on doit lutter. Les solutions me semblent toutefois limitées et difficiles à mettre en application.

http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20130718_050

C'est possible, mathématiquement... Pour cela, pas de calcul à faire, il doit repartir au combat dès aujourd'hui. S'il arrive à prendre l'échappée du jour et passé le Glandon et la Madeleine en tête, tout est possible pour lui. À mon sens, il devrait tenter le coup... Faut-il encore en être capable physiquement après les efforts d'hier et avoir un peu de chance. Et sera-t-il capable de se remobiliser mentalement après un tel succès ? Pas sûr... à suivre !!!

http://www.letour.fr/le-tour/2013/fr/etape-20.html

Pourquoi continues-tu à regarder le Tour, si ça te fait tellement ch*er ??? Va faire autre chose, si ça t'ennuie à ce point.

Ce qui est rassurant, c'est de voir que tous les grimpeurs prennent une caisse sur Martin... hormis l'exception Froome...

Et si Mollema et TenDam tiennent le coup, ça va être de la folie dans l'Alpe-d'Huez...

Cavendish passe par la droite et veut revenir aussi vite que possible dans le sillage de Kittel... Du coup, il croise devant Veelers beaucoup trop vite. À mon sens, il ne cherche pas a l'envoyer au tapis, mais il va clairement sur lui. Faute, il y a... Après expulsion ou non, c'est difficile à dire, je pense...

Alain, Les coureurs de la Sky fonctionnent au SRM. Ils se posent à x watts et savent qu'à cette puissance, les attaques sont impossibles ou vouées à l'échec... Si tu veux dynamiser un minimum la course, tu supprimes les oreillettes et les SRM en course. Cela me semble essentiel pour retrouver une certaine dynamique.

Monstrueux la différence dans cette dernière ascension...

Monstrueux la différence dans cette dernière ascension...

Monstrueux la différence dans cette dernière ascension...

Aimé, Depuis le depart de Bruyneel, c'est Guercilena qui a repris la direction de la Radioshack. C'est aussi lui qui rachète la licence ProTour pour les 3 années à venir avec Trek. Pour info, Guercilena est très proche de Cancellara depuis ses débuts. Il est d'ailleurs sélectionneur suisse actuellement. Le projet futur de l'équipe est donc clairement selon moi orienté autour de Cancellara...

Incompréhensible... Pourquoi annoncer ça maintenant. C'est tardif pour Franck et mal placé pour Andy, pendant le Tour. Allez comprendre la stratégie là-derrière !?!

On est parfaitement d'accord. C'est soit une certaine souplesse systématiquement, soit une application rigoureuse du règlement aussi systématiquement. Il est bien clair que s'ils viennent à repêcher des coureurs ces prochains jours, ce ne sera plus crédible... cela va de soit.

Jacques, Tu crois sérieusement qu'un blocage sera une bonne solution ?!? Ce sont surtout les coureurs qui vont en subir les conséquences, alors qu'ils n'y sont pour rien... Ceux qui bloquent le parcours vont passer pour les mauvais, c'est tout !!! S'ils voulaient vraiment être efficaces, ils prendraient des mesures moins médiatiques, mais plus efficaces, style bloquer l'accès du col aux voitures des spectateurs, installer des poubelles, organiser une sensibilisation du public en attendant l'arrivée des coureurs, marquer les zones sensibles au niveau environnemental pour limiter les dommages, organiser une campagne de nettoyage après l'étape, ... etc. Au jour d'aujourd'hui, il n'est plus l'heure d'éviter le passage du Tour là-haut, mais bien de limiter son impact. Et de mettre en place, pour l'avenir, une réflexion constructive avec l'UCI, ASO et Cie pour éviter ces situations. Le blocage n'est pas une situation constructive; on se focalise sur ce qui nous sépare au lieu de tendre vers une situation commune satisfaisante...

Bernard, Cela te surprendra, mais le recteur en question avait une sagesse et une psychologie rare. De toute ma scolarité, c'est sans doute lui qui avait la plus grande rigueur, mais aussi la plus grande ouverture d'esprit. Paradoxalement, malgré sa droiture et sa rigueur, il est aussi celui que les élèves respectait et appréciait le plus, il avait une excellente "cote de popularité", comme quoi... Mais bon, ça c'est un autre sujet, on se disperse.

J'ose espérer que ASO fait valider ces choix de routes par une autorité x ou y (préfecture ou autre)... Si tel n'est pas le cas, alors la responsabilité n'est plus celle de l'autorité, mais bien d'ASO. Mes propos sont bien entendu valables que si les autorités locales sont consultées. Aucune idée de la démarche formelle d'ASO, mais cela me semble logique de demander l'autorisation pour un tel événement.