Pierre GRANDJEAN Posté le 18 mai 2013 Posté le 18 mai 2013 trop de cols annulés depuis quelques années !Aujourd'hui on annule 2 cols.Demain arrivée au pied du dernier col !Bientot Cavendish ou Boonen pourra gagner le Giro car la méteo ne va pas s'améliorer
Pierre GRANDJEAN Posté le 18 mai 2013 Auteur Posté le 18 mai 2013 Nostalgie !!Eddy Merckx sous la neige aux tre Cime de LavaredoFignon et Indurain dans l'enfer neigeux lors du Giro 90Maintenant on annule pour que ces vedettes ne prennent pas froid
Didier SALEMBIER PostĂ© le 18 mai 2013 PostĂ© le 18 mai 2013 Aucune image pour l'instant !!!!!! Peut-ĂȘtre les 2 derniers KM-------------đ
Eric INDJENIAN Posté le 18 mai 2013 Posté le 18 mai 2013 mince alors meme sur Bein sport pas d'image .............
David BERTRAND1639476468 Posté le 18 mai 2013 Posté le 18 mai 2013 Et non pas d'images pour l'instant, avin et hélico ne peuvent décoller ...
Bernard LUC Posté le 18 mai 2013 Posté le 18 mai 2013 si meme les emirs ne peuvent pas faire de miracles !!
David ROSSI1639476449 Posté le 18 mai 2013 Posté le 18 mai 2013 tu peux me faire la liste des cols annules ces cinq dernieres annees Pour moi c'est toi qui n'es pas credible. Petit suggestion tu montes Sestriere et surtout tu le redescends et apres tu pourras la ramener
Fanch BELOEIL PostĂ© le 18 mai 2013 PostĂ© le 18 mai 2013 Les cons ça osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait.đ
Michel SERRES PostĂ© le 18 mai 2013 PostĂ© le 18 mai 2013 Il prĂ©fĂ©rerait qu'il y ait un grave accident voir un dĂ©cĂšs. Ce serait plus crĂ©dible pour le spectacle !!!Quand j'entend Merckx qui dit que ce sont des vedettes et qu'a son Ă©poque, on roulait quoi qu'il arrive, ce serait surement le premier a critiquer l'organisation si il y avait un grave accident.Â
Jean-Luc CLĂMENĂON PostĂ© le 18 mai 2013 PostĂ© le 18 mai 2013 +1: c'est vraiment ce que j'ai ressenti en ouvrant ce post croyant que l'auteur voulait dire "davantage crĂ©dible que le Tour
David ROSSI1639476449 Posté le 18 mai 2013 Posté le 18 mai 2013 il y a plusieurs façons d'etre %@!? mais certains choisissent la pire.
Max BASTIA Posté le 18 mai 2013 Posté le 18 mai 2013 Moi je dis RESPECT aux organisateursIls osent tracer des circuits en haute montagne avec le risque d'annulation si météo cata, ils prennent leusr responsabilités sans faire n'importe quoi coute que coute je dis RESPECTvous GAGNEZ en CREDIBILITE
David ROSSI1639476449 Posté le 18 mai 2013 Posté le 18 mai 2013 analyse plus que pertinente et conclusion parfaitement juste.
Bernard MOREAU PostĂ© le 19 mai 2013 PostĂ© le 19 mai 2013 Si j'en juge par l'Ă©tat physique des coureurs Ă l'arrivĂ©e de l'Ă©tape au-dessus de Bardoneccia, le temps effroyable d'hier valait bien un col supplĂ©mentaire pour ce qui est de la difficultĂ© par rapport Ă une mĂ©tĂ©o normale. VoilĂ le programme pour aujourd'hui :http://www.ledauphine.com/savoie/2013/05/18/dans-de-droles-de-conditionsBen, ça risque d'ĂȘtre encore difficile si l'on considĂšre qu'il y a 2 semaines qu'ils trouvent la pluie presque tous les jours, je ne sais pas comment ils font pour encore avoir de la peau sur les fesses.Dans la discussion certains ont Ă©voquĂ© le Giro 89 gagnĂ© par Fignon, sans doute parce que c'est un français qui a gagnĂ©. mais le Giro a connu largement pire dans l'Ă©dition gagnĂ©e par Charly Gaul, 1956 je crois, oĂč sous la neige au Mont Bondone il avait totalement renversĂ© le classement.Plus prĂšs de nous, et bien pire que 1989, il y a eu le Giro 1988 et l'Ă©tape oĂč Hampsten a forgĂ© sa victoire. C'Ă©tait la victoire de l'un des meilleurs grimpeurs, mais aussi d'une Ă©quipe qui avait mis tous les moyens pour s'Ă©quiper contre la pluie, la neige et le froid en s'enduisant le corps comme pour une traversĂ©e de la Manche Ă la nage.
Yohan BEAU PostĂ© le 19 mai 2013 PostĂ© le 19 mai 2013 En attendant, il est toujours plus crĂ©dible que le tour de france (et plus intĂ©ressant). Au moins ils continuent la course mĂȘme pour des intempĂ©ries contrairement au tour oĂč dĂšs que ça glisse un peu faut tout annuler.
Ja B Posté le 19 mai 2013 Posté le 19 mai 2013 "que le tour de france"Non, que le TOUR de l'an dernier.
Laurent TEIXID Posté le 19 mai 2013 Posté le 19 mai 2013 Les leaders ont décidé de neutraliser la montée du premier col, aujourd'hui, ce qui a privé les baroudeurs de l'unique chance qu'ils avaient de faire la course en s'échappant en début d'étape. C'est un fait qui visiblement t'a échappé.
Yohan BEAU Posté le 20 mai 2013 Posté le 20 mai 2013 Oui, je ne peux suivre le giro que par intermittence.Pas de chaine pour regarder, la radio c'est trÚs limite et sur le net juste des commentaires sur yahoo quand le reseau passe (512 kb de reseau).Donc je loupe beaucoup de chose quand ça ne passe pas sur les chaine publiques. Mais des conditions comme ça (et d'autres années), les étapes auraient été carrément annulées sur le tour (que je ne regarde plus d'ailleurs à part les résumés).
Florian ECOFFEY PostĂ© le 21 mai 2013 PostĂ© le 21 mai 2013 Pierre,Pour rappel, le 1er juin 1968, Merckx gagne sous la neige au Tre Cime di Lavaredo, une Ă©tape avec l'ascension finale comme seule difficultĂ©; donc pas de descente dangereuses sous la neige. De plus, la neige ne tenait pas sur la route ce jour-lĂ .Cette annĂ©e, la situation n'a rien Ă voir avec des volumes de neige beaucoup plus importants. Si  tu Ă©tais un minimum montagnard, tu saurais que la montagne, ça se respecte. Parfois, elle te laisse passer, parfois non; c'est elle qui dĂ©cide... En montagne, c'est la base; parfois, il faut savoir dire stop. Ce sont des types comme toi qui veulent faire les durs et qui finissent par ĂȘtre redescendus par le PGHM...Le manque de crĂ©dibilitĂ© n'est pas au Giro, mais dans tes commentaires...
Messages recommandés