Wiggings et tdf 2013

[Lindsay GUY]

C'est que la verite qui fait mal..

 

 

[David VIESSMAN]

Tellement mal que tu ne veux pas la voire.

[Lindsay GUY]

..and your another one who knows fuck all about Pro Cycling.

 

[David VIESSMAN]

toi pas comprendre velo101 etre forum francais ?

[Lindsay GUY]

Si,je comprendre tres bien,des fois il faut bien exprime..

Velo101 c'est une forum european comme le site.

 

[Michel ROTH]

Bonjour,

Certains disent que le Tour était taillé pour les Anglais. Mais personne ne dit que la Vuelta est taillé pour les Espagnols. Certains disent que le Giro était passionnant. Or on n'a rien vu dans ce Giro: sinon quelques accélérations dans le dernier kilomètre des arrivées au sommet.

S'il n'y avait pas eu le petit numéro de De Gendt dans le Stelvio, c'était aussi à mourir d'ennui, sauf si on considère d'allumer les retransmissions télévisées 15 minutes avant les arrivées d'étape pour voir les puncheurs grimpeurs se disputer la victoire d'étape pour une poignée de secondes. Mais De Gendt n'était pas dangereux pour la victoire finale, tout comme Voeckler ne l'était pas au TDF.

Il est certain qu'en mettant 10 arrivées au sommet, on verra les puncheurs-grimpeurs enfin sortir de leur coquille pour animer la fin de l'étape, souvent derrière une échappée de coureurs non dangereux pour le général. Ce n'est guère mieux que de regarder les dix derniers kilomètres d'un sprint massif annoncé où l'on voit les équipes de sprinters frotter pour placer leur leader.

Ces étapes de montagnes ne sont vraiment passionnantes que lorsque des grimpeurs dignes de ce nom sont capables de sortir au pied de l'avant dernier col pour faire une chevauchée de 60 km et creuser des écarts significatifs. Il est rare de voir un numéro d'un grand favori comme celui d'Andy Schleck l'an passé sur le Tour. C'est une des rares étapes de montagne sur les derniers grands Tours qui rappelait celles du passé, n'en déplaisent aux nombreux détracteurs d'Andy Schleck sur ce forum. Même Contador sur cette Vuelta n'a creusé des écarts que sur la descente d'un col et sur le plat précédant la dernière ascension, dans laquelle il a d'ailleurs fortement faibli (il était d'ailleurs temps que la Vuelta se termine pour lui quand on a vu qu'il lâchait encore du lest dans la dernière arrivée au sommet du Bola del Monde). Le spectacle était juste du suspens pour voir qui grappillait les secondes et empochait les bonifications, rien de vraiment spectaculaire. 

A posteriori c'est très facile d'affirmer que les Tours sont toujours taillés pour l'un ou l'autre coureur. Surtout si l'on n'a pas en odeur de sainteté le vainqueur. Les gens sont loin d'être objectifs (ou bien ils sont chargés ou l'opposition est absente). Ils oublient que ce sont toujours les coureurs qui font la course.

On ne peut pas reprocher à Wiggins d'avoir tué le Tour sur deux clm. Il y avait d'autres étapes pour l'attaquer. Ses adversaires en ont été incapables. Wiggins était simplement le plus fort. Je me demande ce que penseraient ceux qui critiquent sans cesse le parcours du TDF s'ils revenaient dans les années soixante pour voir des Tours taillés pour Anquetil....

Bonne journée