Gaetan MAZĂ PostĂ© le 21 juillet 2012 PostĂ© le 21 juillet 2012 Il l'aurait lacher facilement si il avait Ă©tĂ© adversaire, wiggins Ă©tait a bloqueÂ
Jean ONABACH Posté le 21 juillet 2012 Posté le 21 juillet 2012 Il ne faut pas oublier les 1' perdues sur crevaison, ça aurait été encore différent sans malchance.
Alex THUILLIER Posté le 21 juillet 2012 Posté le 21 juillet 2012 Je pense que froome aurait pu etre beaucoup plus mechant en montagne... Mais bon,  c'est la strategie sky...
Alain LEPROUST Posté le 21 juillet 2012 Posté le 21 juillet 2012 S'ils avaient été adversaire je pense que Froome aurait pris de l'avance en montagne à la condition d'avoir une équipe aussi forte que la Sky par contre Wiggins est trop fort contre la montre sur un parcourt plat. Je suis de l'avis de Joachim.
David NAUDET Posté le 21 juillet 2012 Posté le 21 juillet 2012 pour moi froome etait le meilleur sur ce tour. tres bon rouleur, et l on pas vu ses limites en montagne
Marc CHARPENTIER PostĂ© le 21 juillet 2012 PostĂ© le 21 juillet 2012 Si Froome avait pu attaquer il aurait surement pris du temps et en plus il aurait mis Wiggins dans le rouge qui aurait souffert et serait arrivĂ© sur le chrono beaucoup plus cramĂ©... donc l'Ă©cart aurait surement Ă©tĂ© moins important sur ce dernier chrono.De plus Froome a perdu 1'20 lors de la premiere etape sur crevaison et puis il a quand meme travailler pour Wiggins donc accumuler plus de fatigue.Et je reste persuadĂ© qu'avec un contador en grande forme Wiggins aurait volĂ© en Ă©clat ! Mais les absents ont toujours tord đ
Guy DUPUPET1639476443 Posté le 21 juillet 2012 Posté le 21 juillet 2012 Bonsoir , j'ai de la peine pour Froome , c'est injuste ,  que ce soit Wiggins ou le patron de l'équipe Sky qui l'ai retenu dans ce final , il a manqué 19 secondes  pour cette victoire d'étape et je suis convaincu qu'un autre directeur sportif lui aurait donné le feu vert pour l'emporter sans entamer la marge du maillot jaune , il laurait encore ce soir les 3 minutes d'avance , je ne sais pas s'il avait des secondes de bonif.Froome a été le pigeon dans cette équipe
Fabian LIEGEOIS PostĂ© le 21 juillet 2012 PostĂ© le 21 juillet 2012 faut voire Ă combien s'Ă©lĂšve la prime pour rester pigeon ....je pense que lors de l'attaque de Froom oĂč Wiggins n'a pu le suivre, c'est plus un montant en Euros qu'on lui a criĂ© dans l'oreillette plutot que simplement un rappel Ă l'ordre
Marc CHARPENTIER Posté le 21 juillet 2012 Posté le 21 juillet 2012 Meme avec un Andy shleck ça aurait changé je pense, pas pour la victoire final car les chronos auraient fait la difference mais en montagne Wiggins aurait du se mettre dans le rouge pour lui resister, et si un Contador ou Shleck serait parti Froome aurait été obligé a un moment ou a un autre de les suivre et là ça aurait changé beaucoup de chose mais avec des si... bref je suis un peu comme toi on veut plus de dopage donc faut qu'on s'habitue à des tours tristounets pour ne pas dire nul à chier concernant les leaders pour le général.
Olivier COMMENT PostĂ© le 21 juillet 2012 PostĂ© le 21 juillet 2012 On aurait (il) fait comment sans oreillettes dans cette fameuse Ă©tape et dans celle oĂč il est parti Ă 3.5km de l arrivĂ©e...
CĂ©dric PLANCHE PostĂ© le 21 juillet 2012 PostĂ© le 21 juillet 2012 Pour ma part Froome est bien au dessus de Wiggins. FRoome n'aurait pas freinĂ© en montant, oĂč serait il actuellement... Peut ĂȘtre bien sur les champs...
Georges MAILLET PostĂ© le 22 juillet 2012 PostĂ© le 22 juillet 2012 Donc, on refait le match - ambiance cafĂ© du commerce ?Les beaufs rappliquent en escadrilles ?  đ€Et si Wiggins s'avĂ©rait ĂȘtre un trans, comme l'Ecossais Robert Millar il y a une trentaine d'annĂ©es ??  đMais ma tante n'en avait pas, donc ...  đł
Messages recommandés