Bernard VAILLANT1639476554 Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 Il vient d'y avoir un reportage sur la 2 sur le manque de discernement des flics.Une dame de 73 ans, verbalisée à 1300 mètres de chez elle, un type qui a une attestation de boulot, il livre, "non indispensable" lui dit le flic ????, un type qui marche "trop" vite : verbalisé !L'avocat interrogé dit "zones grises avec trop de possibilités d'interprétation". Faudra contester dans les 45 jours !Franchement y font pas n'importe quoi, certes peut-être pas de leur faute, par manque de cerveau livré à la prise de fonction, mais *** !Y'a de quoi péter les plombs (la dame de 73 ns était au bord de dijoncter et y'a de quoi !)
Bernard LUC Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 il faudra que les entreprises dont les employés se sont fait verbalisés, contestent vertement. avec les reseaux sociaux, ça va faire du pet !c'est de l'abus de pouvoir (et de la connerie) de la part de quelques energumenes des forces de l'ordre
Philippe BEDFERT Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 De la lassitude surtout.Je vous laisse imaginer le stress de faire appliquer des mesures impopulaires en pleine épidémie et la plupart du temps sans protection.Quand à la réussite des contestations, j'en doute fort. Les forces de l'ordre ont une certaine latitude dans l'interprétation des lois, arrêtés et circulaires. Dans 95 % dans cas, la justice leur donnera raison comme c'est déjà le cas pour les affaires qui ont été plaidées.Quant aux réseaux sociaux, ils peuvent toujours bouillir, leur pouvoir de nuisance n'agit que sur ceux qui y interviennent.
Patrick CHEVALIER Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 Une dame de 73 ans et un livreur qui sont verbaliséspar contre la cité des Francs Moisins , les 4000 en Seine Saint Denis , la Grande borne , les taterets en Essonne, etc aucune verbalisation comme quoi les personnes qui désobéissent à la loi ne sont pas toujours ceux que l'on croit 😃
Bernard VAILLANT1639476554 Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 Question contestation je ne partage pas ton avis.Le premier niveau de contestation, ok, difficile peut-être mais ça aura le mérite d'encombrer les services pour apprendre à l'État qu'il fait n'importe quoi.C'est jouissif et ça coûte pas cher.Une fois ce premier recours fait s'il n'est pas couronné de succès avec bien sûr une excellente argumentationIl faut saisir le défenseur des droits. Ça ne coûte rien.À mon avis il lui sera impossible de contester que l'amende est arbitraire d'autant qu'il a tendance à vraiment défendre le citoyen contre les abus de l'administration.
Georges IGOR Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 Y'a de quoi péter les plombs (la dame de 73 ns était au bord de dijoncter et y'a de quoi !)Faut te faire soigner et arrêter de prendre tes désirs pour la réalité à force d'avoir la haine de l'ordre.J'ai vu le reportage, et elle était très calme. "je n'ai pas pris conscience que j'étais en infraction" a t elle dit
Bernard LUC Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 des mecs ont une attestation professionnelle et on les verbalise quand meme .....non mais, allo quoi .....si les contestations vont au mediateur, y'a des chances qu'elles soient reconnues ......les reseaux sociaux et les associations ont du pouvoir, au moins de montrer les abus et de foutre le boxon ......
Bernard VAILLANT1639476554 Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 Désolé mais dire "je n'ai pas pris conscience que j'étais en infraction" c'est bel et bien dire : "ce flic était un %@!?".Le mec aurait eu deux sous de discernement il aurait commencé par lui faire comprendre, avec gentillesse, que, peut-être, et avec beaucoup de prudence, être 300 mètres au delà d'une obligation parfaitement connen'était pas d'une gravité telle que ça méritait 135 euros de contravention !"Excusez moi madame parfois je suis %@!? comme une valise" aurait bien convenu à la situation.
Christian BRETIN Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 A Vaillant rien d'impossible !!Elle a sortie un 9 mm , a tué les deux flics après s'être suicidée.
Georges IGOR Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 ce n'est pas parce que tu es suffisamment %@!? pour estimer les flics %@!? qu'elle pensait que ces flic étaient cons. Il faut être vraiment et franchement %@!? pour avoir cet état d'espritEt à 105 ans on reste chez soi
Bernard VAILLANT1639476554 Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 C'est parce que tu ne lis pas entre les lignes de ce que les gens disent !Psychologiquement, virtuellement, elle n'était pas loin de ce scénario !
Bernard VAILLANT1639476554 Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 Allons ! Le mec il voulait juste montrer à sa hiérarchie combien il était sérieux dans son boulot !"Regarde, chef ! Ce que je te ramène. Tes propres chefs qu'est ce qu'ils vont être contents, et je te dis pas Castaner".Ça me fait penser à la chasse aux nudistes des "Gendarmes"
Bernard VAILLANT1639476554 Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 que j'ai raison et que tu le sais.
Jean-charles PERRIER Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 alors pour info j'ai été controlé aujourdhui par la gendarmerie lors de mon activité physique (vélo) 1 heure dans mon rayon de 1km ils m'ont demandé mon attestation et carte d'identité et pas de problème pas d'amende bonne soirée
Patrick CHEVALIER Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 je préfère faire sur home trainer une séance au seuil ou séance gimenezje trouve ça plus fun que de tourner en rond pendant 1 h
Gérard CRESPO Posté le 8 avril 2020 Auteur Posté le 8 avril 2020 Je fais une activité physique quotidienne selon le cadre réglementaire depuis le 27 mars j'ai croisé trois fois les gendarmes qui ne m'ont pas contrôlé.Cazères 31 A voir sur Strava
Jean-charles PERRIER Posté le 8 avril 2020 Posté le 8 avril 2020 Milieu urbain j"ai un circuit de 3km avec une bosse de trois cent mètres
Messages recommandés