Maurice AUTOBUS Posté le 13 juillet 2016 Share Posté le 13 juillet 2016 Puisque tout le monde semble assez unanime pour dire que Sagan est le seul vrai coureur de ce Tour 2016, pourquoi ne pas imaginer un Tour de France qui ne se jouerait pas au temps, mais aux points marqués à chaque étape.Comme dans les classements des coursettes à étape en Ufolep. Le premier, 1 point, le dernier, autant de points qu'il y a de coureurs. Celui qui a le moins de points gagne le Tour.Comme ça, tout le monde serait concerné tous les jours et Sagan pourrait gagner le Tour. Réinventons le cyclisme ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sergio CAPI Posté le 13 juillet 2016 Share Posté le 13 juillet 2016 pas %@!? ton idee mais il faut quand meme suprimer les aureilletteset QUINTANA sera toujours dans la roue de FROOM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paul MARPAUD Posté le 13 juillet 2016 Share Posté le 13 juillet 2016 Un peu simpliste quand même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cédric DESPALINS Posté le 13 juillet 2016 Share Posté le 13 juillet 2016 Il me semble que c'est comme ça que ça se courait dans les premières années Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 13 juillet 2016 Share Posté le 13 juillet 2016 Ouais mais avec le nombre élevé d'étapes de montagne, un rouleur comme Sagan n'aurait pas plus de chance de gagner.Une fois, une seule fois qu' ASO fasse un Tour sans arrivée au sommet et des parcours naturels avec par exemple un col au milieu du parcours... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maurice AUTOBUS Posté le 13 juillet 2016 Auteur Share Posté le 13 juillet 2016 On ne sait pas. Actuellement, des tas de coureurs font des impasses sur certaines étapes, notamment les sprinters. et Sagan est mieux qu'un sprinter. Alors qu'aux points, Quintana, par exemple, serait loin au classement sur... mettons 12 étapes sur 20, pour peu que tous le monde joue la place à fond.Le tout serait d'équilibrer les types d'étapes, pour que tous les types de coureurs aient une chance. Y compris les équipiers. Ce qui ne manquerait pas de foutre le bordel dans les hiérarchies établies, au sein même des équipes.Une incertitude totale, du spectacle à tous les étages, des trahisons effroyables en prévision, tous les gênes de la télé-réalité, des audiences au top ! Voilà le vélo de demain.Les américains ne nous ont pas attendu pour le spectacle, y'a qu'a voir la Nascar, en course auto... Ca enfonce la F1 tous les jours... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard PIGUET Posté le 13 juillet 2016 Share Posté le 13 juillet 2016 Ton excellente idée date de 1953. En effet les organisateurs avaient mis en place le premier classement par points de cette façon.Et à ce petit jeu c'est Fritz SCHäER qui l'a emporté, un coureur complet, mais depuis.......c'est la cour de récréation. Un peu comme le classement de la montagne, qui n'a plus sa valeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maurice AUTOBUS Posté le 13 juillet 2016 Auteur Share Posté le 13 juillet 2016 De toute façon, dans pas longtemps, ou un peu plus tard, tout le monde sera en Pass ou en Ufolep. Et puis, là franchement, au stade d'ennui ou l'on se trouve, je regrette qu'on ne fasse pas le Ventoux avec les mecs qui s'envolent. A la limite, je veux bien y aller. lesté comme je suis, j'ai peut-être une chance de gagner le Tour.Ah... non, même pas. Bon, tant pis... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maurice AUTOBUS Posté le 13 juillet 2016 Auteur Share Posté le 13 juillet 2016 Zut, en 53, j'étais pas né... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frederic ANDRIEUX Posté le 13 juillet 2016 Share Posté le 13 juillet 2016 Avec cette solution, je vois au contraire des étapes de plaine encore + verrouillées qu'aujourd'hui où personne ne pourra s'échapper.En +, si arrivée massive du peloton sur la ligne d'arrivée, bon courage pour donner les points entre le 98° et le 120° à la photo finish... sans parler du risque de chute, d'accrochage pour gagner quelques points par rapport à son voisin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maurice AUTOBUS Posté le 13 juillet 2016 Auteur Share Posté le 13 juillet 2016 Euuuhh, quand même... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maurice AUTOBUS Posté le 13 juillet 2016 Auteur Share Posté le 13 juillet 2016 "actuellement c'est impossible de critiquer les pro vu le niveau et ça manque "Ben pourtant, il me semble que malgré le niveau, on critique pas mal quand même.... Mais j'adore ton idée. Il faut s'affranchir de cette notion de niveau. Ca ne sert à rien. En fait, il faudrait refaire ce qui s'est fait dans les années 80 (tour de Californie ?), ou il y avait une succession de critériums. Du spectacle épicétou. On s'en fout s'il y a eu tirage au sort. De toute façon, le degré le plus abouti du sport, c'est le catch. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre MARTINEZ Posté le 14 juillet 2016 Share Posté le 14 juillet 2016 Chez moi pas mieux dans une course FFC 10 coureurs au départ,alors quand je l'organisais en FSGT,il y avait entre 70et 80 coureurs,ici aussi le cyclisme se meurt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel PELSENER Posté le 14 juillet 2016 Share Posté le 14 juillet 2016 à la FFCT??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 14 juillet 2016 Share Posté le 14 juillet 2016 "ici aussi le cyclisme se meurt. "En Belgique pas du tout, il y a des courses avec une organisation "sauvage" où il ne faut même pas de licence et il y a régulièrement 150 coureurs et les organisateurs s'en mettent plein les fouilles car ils ne doivent rien aux "ronds de cuir" des ligues officielles... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-pierre MAIRESSE Posté le 17 juillet 2016 Share Posté le 17 juillet 2016 Hello,En fait, ce classement existe mais on ne l'utilise pas correctement : c'est le maillot vert !Le maillot vert devrait désigner le vainqueur du Tour de France aux points...Le problème est que l'on a totalement dénaturé ce maillot en ajoutant les sprints intermédiaires et en classant les étapes par profil et limitant l'attribution des points sur les étapes de montagne...En pratique, on devrait avoir le même nombre de points à l'arrivée de toutes les étapes et uniquement aux arrivées. Le maillot vert désignerait alors le vainqueur du Tour aux points alors que le maillot jaune désigne le vainqueur du Tour au temps... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emmanuel JOFFRE Posté le 17 juillet 2016 Share Posté le 17 juillet 2016 Bonjour Je suis d'accord mais en l'occurrence en ce moment, ça changerait rien, Sagan serait vainqueur ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maurice AUTOBUS Posté le 17 juillet 2016 Auteur Share Posté le 17 juillet 2016 Non, non, l'idée, la seule, la vraie, c'est de supprimer le classement général au temps.Ca se fait parfois sur les courses cadets/minimes, quand les championnats sont disputés sur deux courses (CLM+circuit). Pour éviter une course bloquée par le résultat du CLM, c'est idéal. Il y a également des points attribués au fil de la course en ligne, afin de récompenser les attaquants, même s'ils ne vont pas au bout. Enfin une vraie course aux points, comme sur piste.Bon heureusement qu'il y a des mecs intéressés par les victoires d'étapes, parce que pour le général, depuis Indurain, je me fais chier quand je regarde le Tour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emile ARBES Posté le 18 juillet 2016 Share Posté le 18 juillet 2016 Comme en 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911 et 1912.Il y avait quand même de beaux vainqueurs, pourquoi pas, c'est une bonne idée et certainement de la bagarre + que maintenant (exp P.Sagan). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jerome POULIN Posté le 18 juillet 2016 Share Posté le 18 juillet 2016 faudrait supprimer les oreillettes ,ca rajouterait deja du piment ,et donner style une a deux minutes de bonification aux vainqueurs d'etapes sur le classement general parce ce que c'est vrai ,y'a des moments,on se fait vraiment chier........... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés