Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Une victoire c'est une victoire,  n'en déplaise aux grincheux. Cavendish est le patron du sprint,  point barre. Comparer des coureurs d'époques différentes, comme comparer des temps de montées dans des circonstances différentes ne sert à rien. 

 

Posté

David & Jacques,

heureusement que le "CAV" a quelques supporteurs ! Et aujourd'hui il a pris le départ ?

Je n'ai pas encore vu le classement, mais quand il y a 2 collines à monter, plus de meilleur sprinter du monde. NON vraiment il est difficile de classer les coureurs dans le temps et les époques. Et j'oubliais, le cannibale a pas mal bourlingué, et les trois cimes de Lavaredo ? Pas demain que le "CAV" arrivera devant.

  • 4 weeks later...
Posté

ben...

je ne sais pas ce que prévoit le règlement , mais la vidéo est sans appel:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3742241/Team-GB-cyclist-Mark-Cavendish-causes-horror-crash-takes-three-riders-wins-silver-medal-velodrome.html

un coup d'oeil, un deuxième, et hop il envoie valdinguer le coréen (trois coureurs au total, dont viviani...)

j'aime beaucoup cavendish, mais ça méritait ptet une sanction, non?

Posté

"Aurait-il un pb de vue?"

 

Il me semble qu'il porte des lunettes dans la vie, en dehors du vélo

Peut-être oublié les lentilles ? 😉

Plus sérieusement, c'est effectivement très surprenant, je ne pense vraiment pas que ça puisse être volontaire, il se serait mis en danger lui-même

Posté

Je ne suis pas un "fan" de Cavendish, mais je constate quand même qu'il s'est beaucoup assagi en prenant de l'âge (note au passage aux détracteurs de Bouhanni, on peut évoluer en prenant de la maturité)

Et il me donne vraiment l'impression d'être quelqu'un de très sympa en dehors du vélo

Je penche vraiment plus pour une faute d'inattention (la pression des JO ?) que pour une faute volontaire

De toute façon, il n'a pas été disqualifié, donc ça ne sert à rien d'épiloguer là dessus





×
×
  • Créer...