Cash Investigation

[Jaky BALLET]

Clash Investigation ! ce serait pas mal de faire des contrôles sur les h politiques les journalistes les traders les acteurs tout le show biz tous les travailleurs qui prennent des médocs pour tenir

c'est tellement plus facile sur le cyclisme que d'autres sports plus médiatiques et friqués soumis à de + gros lobbys ou cachés par des sponsors importants en maffias avec les fédés internationales

[Jacky ROUVIERE]

Cette courte analyse résume, à mon sens, de façon édifiante, le sujet débattu ici.

[Bernard MOREAU]

... hypochrite ... 
Tu voulais dire hypocrite ou Hippocrate  ?

 

[Michel DUSUN]

En l’occurrence, pour ceux qui n'ont pas suivi, il n'est même pas docteur, c'est juste un surnom...

😉

[Frédéric LARBAUD]

Je viens de regarder le documentaire et de lire tous vos commentaires.

Je n'y ai vu que le portrait d'un manipulateur, mégalomane et mythomane. Ce qui me frappe surtout (de Poulidor à Coppel) c'est la grande fragilité psychologique dans laquelle vivent les coureurs. C'est cette fragilité (manque d'accompagnement et de suivi psychologique, de réponses ou d'apaisements aux doutes du sportif professionnel) qui permet l'emprise de ce genre d'individu sur des athlètes précaires. Les vraies victimes, ce sont encore les coureurs, actifs ou retraités (le passage sur Menthéour est terrible, j'ai une pensée pour sa veuve qui témoigne)

De ce point de vue, le reportage n'explique rien et n'apporte rien. Comme d'autres l'ont dit plus haut, je trouve ce "journalisme" particulièrement dégueulasse et indigne. Aller chercher Coppel à la sortie du bus avec la caméra (sans prendre rendez-vous et sans s'annoncer) cela relève au minimum de l'irrespect ; attendre Mondory (qui purge une suspension pour dopage, avec tout ce que cela signifie de violence sociale et symbolique) devant son domicile c'est complètement indécent. Je m'étais déjà fait la réflexion lors du visionnage du dernier "reportage" de France TV sur les moteurs, mais le "service public" télévisuel ne mérite vraiment plus de porter ce nom...

[Georges MAILLET]

"... hypochrite ... 

Tu voulais dire hypocrite ou Hippocrate  ?"

"Hypocondriaque", cf. Drucker - Michel, pas Jempi ...

 

[Didier SALEMBIER]

Pas vu ce reportage "people" ! Le match de foot était super 😇

[Sébastien GUERRAZ]

J'ai aussi vu le reportage et je partage tout ce que tu dis Frédéric. On a quand même l'impression que certains coureurs sont plus que "limite" mentalement, ce qui me semble assez paradoxale dans un sport aussi dur.

[Jaky BALLET]

je n'ai pas vu du tout la TV ni le foot,

les "journalistes" sont à l'affut des cyclistes, mais pas autant des autres sportifs et encore moins des h politiques des patrons escrocs, des banquiers assureurs grosses entreprises trafiquants financiers

on ne les voit pas enquêter sur Patrick Drahi l'escroc à la mode copain avec Sarko

[Vivien POITE]

Je suis plutot critique sur ce genre d'émission (pas toutes ni tous les reportage) qui cherchent le mouton noir au milieu du troupeau, et qui au yeux du grand public en fait la regle!(la j'avoue qu'il ont fait fort en sortant par hazard ce reportage à une semaine du tour...), à la fin on retiens le cyclisme est un sport pourri surtout quand on s'y interesse de facon superficielle (au mois de juillet)...

Comme beaucoup de scandale on met les projecteurs sur ce qui est criticable en ignorant les efforts qui sont fait autour...Ca me rappelle une caricature (dont je ne saurai citer l'auteur) vu sur des reseau sociaux, ou d'un coté on appercoit une masse considérable de personne manifestant de facon pacifique avec une personne les observant avec un bloc note, et de l'autre coté 5 casseur s'acharnant sur une voiture entourés de 10aine d'équipe TV et autres photographe.

Il suffira d'un coureur controlé positif pour doubler le temps d'antenne sur le TOUR, avec reportage speciaux etc. Et si un se fait attr avec un moteur, on triplera le temps d'antenne!

Tant que l'argent sera maitre de tout ca, on y aura droit.

[Gilles MAHE]

Cash Investigation s'est fait une spécialité d'enquêter sur les milieux des affaires et n'hésite pas à montrer les liens qu'il peut y avoir entre les politiques et les patrons des entreprises.

 

[olivier VINCENT]

Si justement, le précédent numéro de cash investigation sur les panama papers mettaient en cause Patrick Drahi. Même si ce n'était qu'un nom cité parmi d'autres.

 

Je crois qu'il faut se faire une raison, même si on mettait en évidence que le football est envahi par le dopage, tout le monde s'en fouterait. Après tout on sait déjà :

- Que l'équipe de France 98 était dopée (Coupe du monde 98 = coupe du monde EPO pour le médecin de la FIFA)

- Que Zidane - Deschamps à la Juve se dopaient

- Que Zidane est un adepte des transfusions sanguines

- Que L'OM époque Tapie était pas mal aussi niveau dopage.

- Que dans le rugby, c'est la fête du slip pour prendre du muscle

- Que l'équipe de France de natation ne goutte pas qu'aux lignes d'eaux (les blanches sont aussi appréciées)

 

Pour autant, Zidane reste un dieu vivant en France, Deschamps est sélectionneur, le rugby n'est jamais inquiété, les nageurs sont les stars du moment.

Le cyclisme est devenu le bouc émissaire, il faut s'y faire.

PS : C'est amusant quand tu parles dopage dans le foot, on va toujours nous sortir le fait que le foot, c'est technique, pas seulement physique, pourtant quand je regarde les matchs de la France depuis le début de l'Euro, elle s'en sort car elle est physiquement au dessus de ses adversaires, qui essouflé, n'arrivent plus à suivre le rythme.

 

 

[Steven PICARDA]

"elle s'en sort car elle est physiquement au dessus de ses adversaires, qui essouflé, n'arrivent plus à suivre le rythme."

Donc il n' aurait "que" la France qui charge la mule", et pas les autres équipes? Pour ce qui est de la dimension physique, il y a comme dans le vélo, une différence physiologique entre les joueurs, la France ayant un réservoir beaucoup plus important que les nations qu'elle a affronté jusqu'ici, rien qu'en nombre de licenciés, quand au match face à l'Irlande, rien d'étonnant que les verts aient craqué, déjà, c'est vrai que techniquement, il n'y avait pas photo entre les effectifs, et en plus, les Français ont bénéficié de 3 jours de repos de plus que les Irlandais entre le 3ème match de poule et le 8ème!

De ce que j'ai vu, la France a fait la diff sur 2 actions bien emmenées techniquement, avec un Griezmann au dessus du lot...

Pour revenir au sujet, Cash investigation, cette émission a fait plusieurs fois le buzz et est très impliquée par exemple dans la révélation des panamas papers, ils tapent tous azimuts en fonction des sujets d'actualité, certes, ça tombe à 4 jours du Tour, mais ce qu'ils montrent existent bel et bien que ça dérange ou pas les pratiquants ou amoureux de la petite reine...

Le docteur Mabuse, droit de réponse: http://www.europe1.fr/sport/bernard-sainz-denonce-une-orchestration-de-la-part-de-cash-investigation-2785456

[olivier VINCENT]

Ma remarque était simplement pour signaler que le physique a un rôle prépondérant dans TOUS les sports de nos jours.

Et que l'argument souvent entendu sur le "sport technique donc dopage pas primordial" ne tien pas.

[olivier VINCENT]

Et j'ajouterai que la France fait la différence par 2 fois face à une défense qui s’essouffle et n'arrive plus à se repositionner rapidement, ce qui entraîne des joueurs démarqués qui réussissent à marquer.

[Marc RUWET]

Ben le mec qui s'occupe de FROOME doit etre un sacré MARABOUT....!  Plus sérieusement , encore un reportage bien puant ,est a charge contre le cyclisme,nos super-footeux peuvent dormir sur leurs deux oreilles.....!

[Steven PICARDA]

je suis complètement d'accord avec toi sur le fait que la dimension physique a une part prépondérante dans l'issue d'un match, d'ailleurs on le voit aujourd'hui, toutes les équipes sont sérieusement préparées, mais à armes physique égales, c'est toujours la justesse technique ou la dimension tactique, la capacité d'une équipe à s'adapter à l'adversaire qui fera la différence, le plus bel exemple est venu de l'Italie face à des espagnols roboratifs qui récitent à la lettre leur football, mais qui ne savent pas changer leur manière d'appréhender un match si leur mode opératoire ne fonctionne pas...

[Jacques LITAIZE]

Des espagnols roboratifs, tu es sûr ?

[Sergio CAPI]

Raphael NADAL porte plainte contre Roseline BACHELOT car elle aurait déclarée

qu'il se dopé.

[Michel CREPEL]

 "Olivier VINCENT" n'est pas un de mes pseudos, je te rassure, Steven ! Concernant les Italiens, ils sont injouables, ce n'est pas d'aujourd’hui, depuis l'aube des années 1960 c'est ainsi. C'est dans leurs gènes footballistiques, le fait de faire déjouer l'adversaire. D'ailleurs, c'est un comble lorsqu'on égrène les noms prestigieux des nombreux attaquants de talent qu'ils ont possédé tout au long des dernières décennies !😉