Philippe Gilbert

[Michel ROTH]

Je ne diffames que dalle,

Peut-être devrais-tu aller voir la définition de ce mot.

Un journaliste qui oserait insinuer dans un journal que Gilbert ou Tartenpion se dope à l'hormone de croissance, sans en apporter la moindre preuve, risquerait un procès en diffamation. Internet est devenu le lieu où l'on peut tout se permettre. Je crois que c'est heureusement en train de changer. 

http://twitteradar.com/twitter-premier-proces-en-diffamation-de-la-twittosphere/news

 

 

[François BABEN]

Salut,

Ayant un temps été victime de tendinites à répétition (tendons d'achille, coudes, genoux) et ne parvenant pas à régler le problème, j'ai fini par consulter des dentistes et un spécialiste en hôpital. Les tendons n'étant que très faiblement irrigués, l'impact d'une inflammation véhiculée par le sang loin de son foyer est quasi-nulle. Ils sont d'ailleurs tellement peu irrigués que pour certains tendons, les médicaments ne servent à rien car la concentration des anti-inflammatoires arrivant jusqu'au tendon est d'ordre homéopathique... Par ailleurs, les bactéries se fixent en priorité sur d'autres types de tissus (j'ai oublié lesquels...).

Ils disaient tous que l'hypothèse du lien dents/tendinites était une contre-vérité, certes admise par de nombreux médecins (dont certains médecins du sport !!), mais infondée scientifiquement. Le spécialiste avait comparé ça avec le fameux adage "ne pas se baigner pendant les 3 heures après la digestion", enseigné à la faculté et pourtant totalement faux. 

Que des tendinites puissent naître de problèmes dentaires est une croyance répandue... mais fausse. Alors  peut-être qu'eux aussi se trompent... Mais je t'avoue que j'ai plutôt tendance à croire différents spécialistes médicaux de la question...

Par ailleurs, j'ai pas entendu Gilbert se plaindre de tendinites (quand t'en as une, tu peux pas pédaler d'ailleurs... Or, il court toujours).

[Michel ROTH]

Les forumueurs peuvent donc librement exprimer leur opinion que tel ou tel sportif est dopé ou pas dopé. 

Tu te trompes Eric, Internet n'est pas un lieu de non droit. La liberté d'expression a ses limites. Les informations qui circulent sur Internet sont régies par les mêmes textes de loi que les informations qui circulent dans la presse ou dans les réunions publiques. Le délit de diffamation peut ainsi être constitué sur un blog, un site Internet, ou un forum. La diffamation est une infraction pénale

http://www.coj.be/fichejurid_37.htm#8haut

Mais c'est vrai qu'il y a souvent une impunité de fait quand les faits sont passibles de la cour d'assises:

http://www.lesoir.be/culture/medias/2010-03-17/la-diffamation-sur-le-net-renvoyee-aux-assises-759260.php

 

[Fabrice DELDONGO]

Il se dope peut être , on peut le penser mais l'affirmer sur les forums, sans preuve , faut arrêter .

[François BABEN]

Oui, tout à fait, un nombre de spécialistes d'accord sur une question n'établit pas une vérité certaine. Le chirurgien de l'hôpital disait simplement que cette affirmation n'était étayée par aucune recherche générale sur la question et qu'il s'agissait d'extrapolation à partir de cas éventuel, alors que le savoir médical contredisait cette causalité.

Pour confirmer tes propos, lui voulait m'opérer pour les tendinites, alors que mon médecin du sport habituel m'avait expliqué que ça ne servait à rien. J'ai suivi ce dernier conseil, pris du repos puis fait de la musculation compensatoire et elles ont quasiment disparu...

[Alain CORMARY]

Salut Eric.

Moi je n'en vois aucune...

[Alain CORMARY]

Salut Joachim.

Je viens de comprendre G2LOQ, c' est pas une bonne nouvelle, ça ?

[Claude CARRIES]

et oui,nous en sommes aujourd hui arrivé là.

[Pascal DELRIVIÈRE]

Dis Benoît, faudrait quand même que tu retombes un peu les pieds sur terre, d'abord en tant que morceau du public et ensuite en qu"homme" car tu es tout sauf sensé et faudrait quand même que tu lises un peu mieux l'article: déjà  Wim Vansevenant est un ancien coureur et ensuite il est pas mécano perso de PG et ni même mécano!!!! En effet, tu n'es pas exempt de défauts comme tout un chacun d'ailleurs mais toi, apparemment tu possèdes celui de dénigrer autrui enfin bref moi je ne voudrais pas être un de tes amis ou même copains car leurs dos doivent être rouge de coups bas reçu par toi. Quand tu écris "que tu l'as vu" là ça m'étonne car ce genre de chose ne se fait pas en public. Et en parlant de stéréotype toi tu en es un de délation et surtout de lanceur de mauvaises rumeurs, mais dis moi: tu dois être terriblement frustré pour agir de cette façon pernicieuse. Bon enfin ceci pour te dire que même si un forum existe par ses membres et leurs articles, rien ne les empêche d'être correct et positif et apparemment toi c'est loin d'être le cas! Sur ce au plaisir de ne plus te lire sur ce forum!!!

[Christophe MONTEAULT]

" Les équipes belges sont connues pour leur vieille tradition "d'aide aux performances"."

thierry ce n'est en aucun cas pour toi mais j'aime bien cette phrase.

à lire la plupart de ces forumeurs, (exepté 3, 4) c'est bien connu il n'y a qu'en france qu'il n'y a pas de dopage...

ah vous me faites bien rire ..

messieurs les forumeurs, regarder bien les palmares de Mrs Gilbert, Boonen, pozatto, contador, cancellara, hushovd,( meme si je ne l'apprecie pas beaucoup)  et j'en passe avant qu'ils ne passent pro.....regarder bien leurs palmares au niveau internationnal...ils sont la depuis les rangs junior et eux gagnaient des courses...

a moindre niveau en france nous avions chavanel, kern, le malheureux salanson , voekler, koehler, zen , mondory, vaugrenard, rolland, et j'en passe qui au niveau francais étaient au dessus du lot et qui au niveau et au niveau mondial etaient présent bien evidement. ils etaient acteurs de la course mais rarement gagnant.

chavanel et voekler sont ceux qui se sont fait un palmares à la pédale meme si des doutes sont la pour voekler( une fois le maillot jaunes pris) pour suivre les meilleurs en montagnes. et que dire de roland qui ne mettait pas un pied devant l'autre avant le tour.

et ceux que l'on ne voyaient pas, qui etaiet inexistant comme wiggins ou gerrans...... 

donc avant de parler dopage, mettez le nez dans vos archives et arretez de speculer des suspisions non fondés. j'en ai terminé avec mon unique intervention sur ce poste.

cordialement

[François BABEN]

+1 avec les propos de Benoît et Thierry.

Et j'ajoute que les Europcars qui pètent le tour de France de leur vie l'année où ils ont été repris in extremis par un nouveau commanditaire, ça me plaît pas beaucoup...

[Claude CARRIES]

d abord je n ai rien à balayer du tout,ni rien a prouver et contrairement a toi je suis souvent en proie aux doutes alors que toi tu l es aux certitudes.Jusqu amaintenant rien ne laisse supposer quePG est dopé;tu affirmes mais tu ne sais rien.quand a l état de maigreur de WIGGINS ça en a surpris plus d'un l andernier,aussi quand j ai vu que de nouveaux produits faisaient enormement maigrir ,ca me laisse dubitatif sans plus.Alors vois tu je ne veux surtout pas me comparer à toi car tu es incomparable

[Laurent TEIXID]

"Si un jour on apprend qu'il se dope, et bien tant pis pour lui. Je ne le jugerai pas, comme je ne juge pas Contador ou d'autres pris par la patrouille. C'est leur problème, pas le mien."

Si, c'est notre problème à tous. Je me doute bien que tu ne te fais pas d'illusions mais ce n'est pas une raison pour ne rien dire lorsqu'un coureur se fait prendre. Il participe à polluer le sport et ne rien dire provoque la banalisation du dopage. Monsieur X se fait choper pour dopage, eh bien tu dis aux gosses que ce n'est pas bien ce qu'il a fait, etc... Sinon tu ne fais pas ça, c'est comme si tu cautionnais et on est foutu.

[Pascal DELRIVIÈRE]

En effet Joachim: Je suis bien belge mais pas forcément fan de PG et ni d'aucun coureurs pro d'ailleurs, mais j'avoue le préférer à d'autres mais bon ça c'est un choix, et fan seulement de certaines personnes qui n'ont que leur courage à faire face à certains aléas de la vie. Mais j'ai horreur de lire certaines choses lancées sans fondements et ni preuves car cela s'appelle de la délation. Mais bon à part ça, comment va la santé par chez toi?

[Jean-Pierre COURQUIN]

certains sur ce sujet sont limite diffamation........

qui êtes vous  pour vous permettre de porter de tels jugements sur des coureurs que vous ne connaissez pas.

Personnellement je ne connais rien au monde pro et pourtant je connais quelques coureurs (ancien et pro en activité) mais nous ne parlons jamais vélo ou simplement pour discuter matériel.

dimanche je regarderais avec plaisir  Paris Roubaix et j'espère que vous aussi ...............

tous ces coureurs méritent le respect n'en déplaise a certains.

bon vélo a tous 

 

 

 

[Pascal DELRIVIÈRE]

Bon aller pour une p'tite dernière pour la route 😆: Je ne savais pas que chauffeur de bus de haut niveau ça existait😕, ensuite méa culpa pour cette phrase:Ce n'est pas comme si je disais que savais que Gilbert se dope, car je l'ai vu ou on me l'as dit mais sans avancer de preuves. En effet je t'ai très très mal lu😳 Maintenant quoi opposer à tes arguments puisque tu en es persuadé et puis ça servirait à quoi? A encore empoisonner ce forum par cette discusion sans fin sur le dopage??? Et je n'ai absolument pas la prétention de représenter ce forum, mais j'aimerais qu'il soit exempt de ces audits qui font fuir l'éventuel forumeur et surtout de ces discusions insipides qui n'apportent rien. Sur ce bonne route sur ton bike si toutefois, tu pratiques!

[Michel ROTH]

Tu me lis mal Laurent. Je n'ai pas dit qu'il ne fallait rien dire quand un coureur est prouvé dopé ou a enfreint les règles des lois anti-dopage. J'ai dit que je ne jugeais pas l'attitude d'un tel coureur parce que ce n'était pas mon rôle. Je ne sais rien de sa vie après tout, ni de son entourage, ni des influences, bonnes ou mauvaises qu'il aurait pu subir ,... Est-ce que je dois maintenant vouer Pantani aux gémonies ? N'a-t-il pas payé suffisamment en ne résistant pas à l'opprobre médiatique ?  Je ne vois pas pourquoi je devrais émettre un jugement sur telle ou telle personne en particulier. Chaque cas est spécifique. La sanction est déjà le jugement et je ne vois pas l'intérêt d'en rajouter. De quel droit est-ce que je devrais en rajouter en exigeant qu'on pende tous ces tricheurs en place publique pour l'exemple, ou plus sérieusement exiger des sanctions plus ou moins sévères suivant le cas en laissant place à l'arbitraire de la vox populi ? Je laisse cela à d'autres et ils sont déjà assez nombreux sur ce forum à n'intervenir que pour parler dopage et sanctions qu'ils vont juger pas assez sévères quand cela les arrange ou trop sévères quand cela ne les arrange pas.

Je n'aboierai jamais avec les loups, c'est-à-dire, avec ceux qui condamnent à l'avance sans preuve: X ou Y est dopé car il est trop gros, trop maigre, gagne trop souvent, perd trop souvent, a une infection dentaire, est copain d'un tel et j'en passe et des meilleurs...; ni ne bêlerai jamais benoîtement avec les moutons: ceux qui proclament que, de toute façon, ils sont tous dopés, ont toujours une longueur d'avance,.... Dans ce cas, les loups et les moutons sont d'ailleurs souvent les mêmes: ils hurlent tous en même temps et bêlent l'un après l'autre.

Je n'ai pas dit non plus que je cautionnais le dopage. Seulement, je ne fais pas partie de ceux qui ne regardent les courses que pour se focaliser uniquement sur ce problème. Vivre constamment avec un sentiment de suspicion permanente enlève tout plaisir à l'existence. En vérité je plains ces personnes et je préfère être à ma place. Le monde est ainsi fait qu'il n'est pas parfait. Il faut l'accepter et arrêter de pleurnicher. Demain ,il y a Paris Roubaix et crois-moi, je regarderai avec passion la course sans penser une seconde au dopage. Je te souhaite un bon prono.😉

[David NAUDET]

bof, la difference n est pas transcendante... 

[Nicolas GUYOT]

Faudrait juste que Franck Schleck explique pourquoi il a fait un virement de 6691€ sur le compte du Dr Fuentes, affaire étouffée.... Faut pas oublier que l'année dernière, avant le tour de France, un soigneur de chez Omega pharma c'est fait pincé avec toute une panoplie de "médicaments", là aussi on entend plus parler.... Apres tant qu'il n'y a aucune preuve on peut rien avancé, juste une suspicion sur tel ou tel gars. De toutes faons le dopage aura toujours une longueur d'avance sur les contrôles et ça changera jamais. Puis tant que l'UCI au plus haut point sera gangréné....

[Nicolas GUYOT]

Comme je le dit je vais pas accuser sans preuves, on peut juste suspecter.... 😉