Aller au contenu

Equipes du WT


Michel ROTH

Messages recommandés

Voici un classement des équipes WT en fonction des victoires du calendrier WT 2014. Est mentionné également le budget des équipes et son classement mondial Word Tour 2014.

Source:Le guide de la saison 2015. DH cyclisme; 80 pages, février 2015.

Nombre de victoires World Tour -  Budget (en EUR) –Classement mondial world Tour.

Etixx-Quick Step (Belgique) : 20 victoires WT - Budget : 15 millions – WT : 4ème (1016 points)

Giant-Alpecin (Allemagne) : 19 victoires WT - Budget : 9 millions – WT : 8ème (905 points)

Tinkoff-Saxo (Russie) : 16 victoires WT - Budget : 16 millions – WT : 3ème (1186 points)

Orica-Greenedge (Australie) : 15 victoires WT - Budget : 12 millions – WT : 5ème (953 points)

Astana (Kazakhstan): 11 victoires WT- Budget : 15 millions – WT : 10ème (823 points)

Katusha (Russie) : 10 victoires WT - Budget : 15 millions – WT : 6ème (938 points)

Movistar Team (Espagne) : 8 victoires WT - Budget : 8 millions – WT : 1er (1440 points)

Lampre Merida (Italie) : 8 victoires WT - Budget : 9 millions – WT : 14ème (706 points)

Lotto Soudal (Belgique) : 8 victoires WT - Budget : 11 millions – WT : 15ème (590 points)

FDJ (France) : 8 victoires WT - Budget : 12 millions – WT : 16ème (505 points)

Team Sky (Grande-Bretagne) : 7 victoires WT - Budget : 18 millions – WT : 9ème (890 points)

BMC Racing Team (Etats-Unis): 6 victoires WT- Budget : 18 millions – WT : 2ème (1212 points)

AG2R La mondiale (France): 5 victoires WT- Budget : 13 millions – WT : 7ème (919 points)

Cannondale-Garmin Team (Etats-Unis): 5 victoires WT- Budget : 10 millions – WT : 11ème (807 points)

Lotto NL – Jumbo (Pays-Bas) : 4 victoires WT - Budget : ? – WT : Licence World Tour fin 2015.

Trek Factory Racing (Etats-Unis) : 3 victoires WT - Budget : 15 millions – WT : 13ème (759 points)

IAM Cycling (Suisse) : 2 victoires WT - Budget : ? – WT : Ne faisait pas partie du WT en 2014.

Quelques conclusions :

1)    Le nombre de victoires WT ne reflète pas le classement WT, à cause du poids important accordé aux victoires sur les grands Tours par rapport aux grandes classiques. Etixx-Quick Step est la plus performante en terme de victoires WT, mais ne se classe que 4ème au ranking mondial, alors que Movistar avec 8 victoires WT se classe 1ère au ranking mondial.

2)   Tinkoff-Saxo possède une meilleure équipe en terme de victoires WT et de classement WT que ses grandes rivales Astana et surtout Sky. Ce qui semble démentir l’opinion générale - exprimée sur ce forum après le Giro - concernant la relative faiblesse de Tinkoff-Saxo par rapport à Astana.

3)    Movistar avec un budget bien moindre (8 millions) que ses grandes rivales (Tinkoff-Saxo, Astana et Sky) se classe première au classement WT avec néanmoins un nombre de victoires WT relativement moins élévé (8 victoires obtenues principalement par un seul coureur : Valverde)

Il n’y a pas de lien évident entre le montant du budget d’une équipe et sa performance au niveau WT. Les 3 équipes disposant du budget le plus élevé sont : BMC Racing Team (18 millions EUR pour 6 victoires WT, 2ème classement WT) ; Team Sky (18 millions EUR pour 7 victoires WT, 9ème classement WT) ; Team Tinkoff-Saxo (16 millions EUR pour 16 victoires WT, 3ème classement WT

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Movistar, c'est vrai, c'est assez impressionnant mais c'est la densité des coureurs de cette formation à s'intégrer dans le top 10 des épreuves qui fait qu'elle soit en première position. C'est un groupe homogène et un de ses leaders, hormis "Tirreno" n'a pas encore élevé son niveau de performance. En outre, nantie de Quintana et Valverde pour la prochaine "kermesse", ils demeurent, si tout se passe bien pour eux, bien évidemment, favoris à leur propre succession ! 😄

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etre 5ème du Giro rapporte autant de points qu'une victoire à la Flèche Wallonne. Etre 5ème du Tour de France rapporte autant qu'une grande classique (un de 5 monuments).

Que retiendra-t-on: le nom du 5ème du Tour de France ou le nom du vainqueur de Paris-Roubaix ou de Liège-Bastogne-Liège ?

Ce n'est pas une critique, c'est juste une constatation.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

quand on voit que le budget du stade toulousain (rugby) est d'environ 40 millions, pour un effectif pro d'une quarantaine de gus, plus un encadrement pas tous à temps plein, ................... alors qu'une equipe de jeu de ballons (foot, hand, rugby ...) est loin d'avoir les contraintes logistiques d'une equipe de velo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...