Guy RUDOLFF Posté le 9 avril 2015 Share Posté le 9 avril 2015 Bonjour, Quelqu'un pourrait me donner la différence de hauteur en mm d'une potence de 100 -/+6° et -/+ 7° Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain GIRAULT Posté le 9 avril 2015 Share Posté le 9 avril 2015 1,7mm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain GIRAULT Posté le 9 avril 2015 Share Posté le 9 avril 2015 1,7mm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice SILVAIRE Posté le 10 avril 2015 Share Posté le 10 avril 2015 1.7 mm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude SIFFERLEN Posté le 10 avril 2015 Share Posté le 10 avril 2015 Bonjour, pour une potence de 100 mm, la différence entre 6° et 7° est de 1,7 mm. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guy RUDOLFF Posté le 10 avril 2015 Auteur Share Posté le 10 avril 2015 Je vous remercie beaucoup pour vos réponses, bonne journéeGuy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guy RUDOLFF Posté le 10 avril 2015 Auteur Share Posté le 10 avril 2015 Merci à vous tous pour vos réponsesBon WE et bonne route Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 10 avril 2015 Share Posté le 10 avril 2015 Avec la potence de -7° en 100 mm ton guidon sera 1,7 mm plus bas qu'avec une -6°, soit très peu de chose! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrice CHILLEMI Posté le 10 avril 2015 Share Posté le 10 avril 2015 bonsoirangle 6° : Cos 84 * 100=10.4angle 7° : Cos 83 * 100=12.18différence de hauteur :12.18 - 10.4 =1.78 mmBonne soiréeSportivement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 17 janvier 2019 Share Posté le 17 janvier 2019 Salut Eric,Peux-tu me dire comment tu arrives à ce calcul ?Je voudrais faire plusieurs simulations avec l'angle, et je n'y arrive pas.Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 17 janvier 2019 Share Posté le 17 janvier 2019 sans tenir compte bien sûr de l'angle de la fourche avec la verticale 🤐 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 17 janvier 2019 Share Posté le 17 janvier 2019 Comme mes cours de 4e sont particulièrement loin, et qu'en plus j'ai dû les sécher ceux-là, tu n'aurais pas une formule à me proposer ? On va partir d'un vélo fixe avec un angle de direction de 73°. J'aimerais bien pouvoir calculer la différence de hauteur induite par un changement d'angle de la potence tout en gardant la même longueur de potence (et je ne parle pas de longueur hors tout, il ne faut pas exagérer non plus :). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 17 janvier 2019 Share Posté le 17 janvier 2019 Pour un même vélo tu prends le cosinus de (90°- angle de la potence en degré aussi) miltiplié par la longueur de potence. tu fais la différence entre les hauteurs obtenues. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 17 janvier 2019 Share Posté le 17 janvier 2019 Heu...Si je fais : cos (90-7) x 100 =2 4,9540117973 et cos (90-6) x100 = -68,0023495587Tu les trouves où les 1,7 mm dont vous parlez plus haut ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 17 janvier 2019 Share Posté le 17 janvier 2019 Non tu fais d'abord Cos (90-7) = cos (83) ta calculatrice doit être en degrés, pas en radians!Ensuite tu multiplie par 100 mm et tu obtient 12,18 mm.En fait il faudrait tenir compte aussi de l'angulation du tube de direction mais comme c'est pour calculer une différence entre 2 potences, c'est pas important. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 17 janvier 2019 Share Posté le 17 janvier 2019 D'ac, pigé, merci. 🆒 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges IGOR Posté le 17 janvier 2019 Share Posté le 17 janvier 2019 je compatis Jean😢ma fille est en 6ème, ça va encore. mais dans quelques années...🙄déjà en anglais je sors mon joker ou je dis que j'ai vélo 😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CHRISTIAN Ferland Posté le 17 janvier 2019 Share Posté le 17 janvier 2019 Ça fonctionne avec les cosinus mais c’est la mesure en hauteur qu’on veut évaluer (axe des y), ça aurait été plus simple avec (sinus(7 degrés)-sinus(6 degrés) )x 100 mm mais ça donne le même resultat. Le vrai résultat va être moindre puisque l’angle du tube est de 73 et non 90 degrés mais bon pas loin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre MARTINEZ Posté le 18 janvier 2019 Share Posté le 18 janvier 2019 Bon si maintenant il faut être matheux pour faire du vélo,du moins pour régler le matos,ça va être dur,vous vous compliquez la tache . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés