Jacques LACROIX Posté le 26 février 2015 Posté le 26 février 2015 Bjr;quand il est donner sur une carte l altitude d une ville qu elle mesure est prise en compte,le plus bas le plus haut ou un point median 🙄 ;bonne route.
Patrick VANDAMME Posté le 26 février 2015 Posté le 26 février 2015 SalutIl y ça aussi c'est pratiquehttp://www.toutimages.com/google_gps/maps_altitude.htm
Bernard MOREAU Posté le 26 février 2015 Posté le 26 février 2015 Merci pour ce lien.L'altitude indiquée chez moi est exacte.Par contre la route du Ventoux culmine aujourd'hui à 1820 m!😲et le Galibier à 2621 m 😲😲
Didier BERNARD Posté le 26 février 2015 Posté le 26 février 2015 En fait c'est le sommet qui est mal indiqué, au point le plus haut (sommet réel il met 1905m
Claude SIFFERLEN Posté le 26 février 2015 Posté le 26 février 2015 Ah ! Enfin un sujet qui élève le débat !
Bernard LUC Posté le 26 février 2015 Posté le 26 février 2015 le VENTOUX culmine à 1912 m. c'est ce que tous les provençaux ont appris à l'ecole, et le MONT BLANC à 4807 m.mais les mesures modernes donnent maintenant 4810 m pour le mt blanc, altitude du sommet de la couche moyenne de neige et glace. pour le ventoux on trouve parfois 1911 m.
Bernard MOREAU Posté le 26 février 2015 Posté le 26 février 2015 Effectivement, en m'aidant de la vue satellite et en repassant au planj'ai vu que j'avais fait une erreur tout à l'heure concernant le VENTOUX.Le point le plus haut que j'ai trouvé donne 1898 mètres sur la route, c'est donc correct.La valeur la plus probable que j'avais est de 1897 m. Comme la précision affichée est de +/- 2m c'est excellent.Galibier à suivre.Là y'a un problème : on trouve bien sur la route côté Nord des points à 2642-2643m une 50aine de mètres avant le sommet, mais le petit parking du sommet est annoncé à 2621m.Il y a donc un problème de calage de la couche topographique par rapport à la couche altimétrique dans la base de données. (eNFIN, C'EST CE QUE JE SUPPOSE)
Didier BERNARD Posté le 27 février 2015 Posté le 27 février 2015 Quand je parle de 1905 m c'est sur le parking au pied de l'antenne(c'est toujours là que je fini mes montées) et la le panneau indique 1911 m
Georges IGOR Posté le 27 février 2015 Posté le 27 février 2015 En 2012 le Ventous était indiqué au sommet à 1912m. Maintenant c'est 1908.Sans doute un effet du réchauffement climatique faisant monter le niveau de la mer...
Bernard MOREAU Posté le 27 février 2015 Posté le 27 février 2015 Il y a donc un problème de calage de la couche topographique par rapport à la couche altimétrique dans la base de données. (eNFIN, C'EST CE QUE JE SUPPOSE)SERGE GUILLOBEZ, peux-tu venir nous dire ce que t'en penses?
Jacques LACROIX Posté le 27 février 2015 Auteur Posté le 27 février 2015 Bjr;en sept 2008 sur le ventoux le panneau annoncait 1910 m ,en sept 2014 il annoncait 1911,pris la photo sous le panneau c est la que j ai vu qu il avait ete changer ;bonne route.
Bernard MOREAU Posté le 27 février 2015 Posté le 27 février 2015 Je m'en fiche un peu de l'altitude du sommet puisque la route ne passe pas au sommet!Même chose quand tu passes à Chamonix-Mont-Blanc : aucune route ne passe au sommet, qu'il soit à 4807 ou 4810m!En tant que cycliste c'est l'altitude sur la route qui m'intéresse!
François BABEN Posté le 27 février 2015 Posté le 27 février 2015 "Sans doute un effet du réchauffement climatique faisant monter le niveau de la mer..."Le port de Marseille, qui sert de point zéro d'altitude en France, serait alors sous l'eau... 😉
Georges IGOR Posté le 27 février 2015 Posté le 27 février 2015 On m'a déjà expliqué ici le point 0. 4m en 2 ans, c'était une bou;-)
Jacques LACROIX Posté le 27 février 2015 Auteur Posté le 27 février 2015 Bjr;je peux le comprendre explique moi seulement pourquoi le panneau est changer d une annee a l autre 😬;bonne route.
Messages recommandés