Aller au contenu

Les Français se dopent…. non .. mais non.


Michaël BERTHELOT

Messages recommandés

Antoine Vayer est excellent aussi :

il s'appuie sur sa connaissance du terrain :

tous ces tests qu'il a fait passer à l'équipe de sorciers Festina.

Et maintenant il s'appuie sur les calculs rigoureux de Frédéric Portoleau que les ignares de ce forum dénigrent à tour de bras.

( i ltravaille avec Grappe ?)

Je pense que ce serait plutôt CONTRE  😃(en fait plutôt Grappe contre Vayer)

....il avait détecté Amstrong a + de 600Watts dans al montée de l'Alpe d'Huez 

 Je serais très surpris qu'il aie jamais écrit une telle chose. 

La plus grosse pseudoperformance qu'il attribue au texan sur l'Alpe d'Huez étant 481 watts (pour 74 kg)

(Voir sa revue : La preuve par 21 de l'an dernier)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour Bernard, le relevé SRM de Nibali annonce une montée de Chamrousse entre 340 et 350W de moyenne

Tu sais son poids? Son temps? 

 

D'après Slongo c'est 349 watts sur les 17,4 km d'ascension (l'Equipe de lundi)

Pour 2001, Portoleau-Vayer avaient calculé 466 watts pour les 74 kg d'Armstrong (clm), soit 6,3 watts / kg.

Aujourd'hui Ammatti Pyoraily calcule 6,09 watts/kg pour Nibali sur Hautacam.

Si je passe tout mon temps sur velo101 je pourrai pas faire mes propres calculs 😃

En plus j'ai pris la flotte tout à l'heure, je dois aller nettoyer le vélo 🙁

TOUR DE FRANCE 2001, STAGE 11 (ITT)


----CHAMROUSSE (18.10 km, 7.36 %, 1333 m)
.
-1. Lance Armstrong ---- USA | 47:46
-2. Roberto Laiseka ---- ESP | 48:07
-3. Jan Ullrich -------- GER | 48:36
-4. Joseba Beloki ------ ESP | 48:51
-5. Oscar Sevilla ------ ESP | 49:14
-6. Stefano Garzelli --- ITA | 49:51
-7. Sven Montgomery ---- SUI | 50:03
-8. Christophe Moreau -- FRA | 50:04
-9. Igor G. de Galdeano- ESP | 50:05
10. Santiago Botero ---- COL | 50:12
11. Felix Cardenas ----- COL | 50:14
12. Inigo Cuesta ------- ESP | 50:15
13. Carlos Sastre ------ ESP | 50:31
14. Inigo Chaureau ----- ESP | 50:38
15. Didier Rous -------- FRA | 50:40
16. Alexandre Vinokourov KAZ | 50:42
17. Jose E. Gutierrez -- ESP | 50:47
18. Alberto L. de Munain ESP | 50:55
19. Andreas Klöden ----- GER | 50:58
20. Denis Menchov ------ RUS | 50:59
21. Jonathan Vaughters - USA | 51:04
22. Laurent Jalabert --- FRA | 51.13
23. Thomas Brozyna ----- POL | 51:17
24. Wladimir Belli ----- ITA | 51:21
25. Stephane Goubert --- FRA | 51:26
26. Felix Garcia Casas - ESP | 51:44
27. Javier P. Rodriguez- ESP | 51:51
28. David Moncoutie ---- FRA | 51:54
29. David Etxebarria --- ESP | 51:55
30. Daniel Atienza ----- ESP | 51:56
31. Francisco Mancebo -- ESP | 51:58
32. Bradley McGee ------ AUS | 52:10
33. Ludovic Turpin ----- FRA | 52:15
34. Andrei Kivilev ----- KAZ | 52:20
35. Paolo Bettini ------ ITA | 52:22
36. Steve Vermaut ------ BEL | 52:23
37. Nicolas Vogondy ---- FRA | 52:28
38. Leonardo Piepoli --- ITA | 52:34
39. Laurent Roux ------- FRA | 52:35
40. Jens Voigt --------- GER | 52:38
41. Marcos Serrano ----- ESP | 52:39
42. Benoit Salmon ------ FRA | 52:40
43. Michael Boogerd ---- NED | 52:41
44. Mario Aerts -------- BEL | 52:42
45. Anthony Morin ------ FRA | 52:46
46. Michele Bartoli ---- ITA | 52:51
47. Marc Wauters ------- BEL | 52:53
48. Giuseppe Guerini --- ITA | 52:58
49. Marcellino Garcia -- ESP | 52:59
50. Antonio Tauler ----- ESP | 53:00

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour David,

Peux-tu m'expliquer comment on fait preuve de chauvinisme français lorsqu'on dit que Majka est supérieur à Rolland ??

Rolland ne vaut pas 4 sur le Giro. Sa place est obtenue suite à un non-respect de la descente neutralisée. Je n'ai pas très bien compris si c'est Rolland qu'on voit tous les jours devant... Perso, je le vois surtout derrière !! Je suis en revanche d'accord pour dire que tactiquement il est nul. L'étape a laquelle tu fais référence : il se met à la planche pour gagner 4 min la veille d'une étape de moyenne montagne qui est son terrain et où les écarts se creusent. Bilan, il prend 5 min avec une double dose de fatigue. On ne peut certes pas lui enlever d'être courageux, mais des courageux, y en a 180 dans le peloton.

Là où je vois une différence en faveur du français, et ce n'est pas faire preuve de chauvinisme, c'est que Rolland ne sort pas de nulle part, qu'il a fait de belles perfs jeunes. Ce n'est pas le cas de Majka, dont l'éclosion cette année me surprend.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut David,

D'accord, Majka ne sort pas de nulle part cette année d'après  ce que tu cites. Après, ce que tu me dis ne me rend malheureusement pas plus confiant à son égard. J'ai les mêmes préventions à l'égard de Rogers sur ce tour (ou au Giro également), pour les mêmes raisons sans liens avec le chauvinisme mais seulement avec une équipe qui est celle de Riis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard,

Bien vu !

Non, j'espère pour le bien du cyclisme et pour tous ceux qui roulent à l'eau claire dans le peloton, quelle que soit leur nationalité, que l'équipe de Riis n'a pas joué avec la potion magique.

Chat échaudé craint l'eau malheureusement. Pour ma tranquillité d'esprit et pour ma conviction d'un renouveau dans le cyclisme, je préfère décider de croire aux explications de David concernant les perfs de Majka, plutôt que de me laisser aller à mon scepticisme naturel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nibali a 2.40 de Riis il a bien fait de se réguler derrière ses équipiers pendant la premiere partie de l'ascension, les capteurs de puissances y sont pour quelque chose.

mais bon si il y avait un réel interet pour lui de rouler plus vite dans ce dernier col, je pense qu'il avait les capacités de le faire....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...