Monique SCHMITT PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 bonjour, aimerais savoir si ces roues, rĂ©putĂ©es excellentes en montagne, sont Ă©galement performantes sur le plat ? car compte tenu de leur lĂ©gĂšretĂ© et leur faible inertie, je m'interroge sur leur comportement en plaine. Comme j'avais entendu que les r'sys avaient un peu ce problĂšme, en est-il de mĂȘme pour les DA ? merci d'avance. M.ThĂ©rĂšse
François HORVAT PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 Bonjour, J'ai eu ces roues : elles sont vraiment trĂšs bonnes sur tous les terrains, en montagne comme sur le plat Ă vive allure, mais elles sont un peu inconfortables Ă mon goĂ»t ; c'est d'ailleurs pourquoi je les ai revendues. đ
Monique SCHMITT Posté le 17 février 2012 Auteur Posté le 17 février 2012 en quoi la r6 est supérieure en montagne ? et sur le plat les r'sys sont-elles équivalentes aux c24cl ? j'ai entendu dire que les r'sys sont trÚs rigides, ne le sont-elles pas davantage que les c24cl ?
Michel SERRES PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 Salut DidierJe ne savais pas que tu avais roulĂ© avec les C24 đ
Monique SCHMITT PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 Auteur PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 en vous lisant et si j'ai bien compris, les DA C24 sont un poil plus polyvalentes (cĂŽtes et plat), alors que la r'sys par son effet "rebond" est plus intĂ©ressante en cĂŽte. C'est vrai tout de mĂȘme qu'elles sont trĂšs proches en performance mais diffĂ©rentes en sensation.
Laurent MARTORELL Posté le 17 février 2012 Posté le 17 février 2012 +1 : tout à fait d'accordAprÚs avoir vendu mes C24, je m'en suis acheté une autre paire car valeur sure !SportivementLaurent
Monique SCHMITT Posté le 17 février 2012 Auteur Posté le 17 février 2012 si vous en avez racheté une paire de DA, c'est plutÎt bon signe en effet. Que donnerait par exemple le montage suivant : roue DA C24CL devant et R'sys à l'arriÚre d'aprÚs vous ?
Didier CHARAUDEAU Posté le 17 février 2012 Posté le 17 février 2012 Bonjour Monique,En réponse à ta demande, je possÚde ces trois paires de roues et... j'ai revendu les R SYS. Beaucoup trop tape-cul et difficiles à emmener pour le modeste cyclo que je suis. En revanche, je ne trouve pas de différences notables entre les C24 CL et les NEUTRON: confortables, passe-partout et adaptées à tout types de cycliste. En revanche, pour les R sys: à essayer impérativement avant d'acheter. Ne surtout pas faire comme moi: signer le chÚque uniquement sur l'esthétique des roues (il faut bien reconnaitre - mais c'est subjectif  - que les Rsys sont les plus belles du pelonton).                                                           Courtoisement
Monique SCHMITT PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 Auteur PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 bonjour,en quoi cela vous paraissait difficile Ă emmener les r'sys ? trop rigides ou trop inconfortables ? vous ĂȘtes pratiquant cyclosport ou plus cyclotouriste ?
Didier CHARAUDEAU PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012  Re, Difficile Ă emmener les R Sys, car la fluiditĂ© des roulements utilisĂ©s par MAVIC n'est pas comparable Ă celle de CAMPA ou SHIMANO. Il suffit de faire tourner les roues Ă vide ou mieux: ouvrir les moyeux pour examiner ce qui s'y cache. En outre, Les R SYS ne conviennent tout simplement pas au cyclotouriste que je suis. Avec mon 1m72 et mes 65 Kgs tout mouillĂ©, je suis secouĂ© comme un prunier Ă la moindre dĂ©gradation du revĂȘtement routier, ce qui n'est nullement le cas avec mes C24 ou mes neutrons (les 3 paires de roues Ă©tant bien sur gonflĂ©es Ă la mĂȘme pression et revĂ©tues des mĂȘmes pneumatiques). L'idĂ©al,  est de faire un essai avec son cadre, sur un mĂȘme parcours, en changeant de roues Ă chaque tour. C'est assez bluffant: je me pĂ©pĂšte; pas de diffĂ©rences notables entre C24 et Neutron. En revanche, les R SYS sont de vrais bouts de bois qui semblent peser des tonnes . Je crois qu'il faut un sacrĂ© moteur pour entrainer ces derniĂšres                                                CourtoisementÂ
Didier CHARAUDEAU PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 Re, Re,DerniĂšre prĂ©cision: Pour apprĂ©cier les R SYS, il faut avoir le punch de Joachim G. ce qui n'est pas franchement le lĂŽt commun. Bref, c'est sans doute une roue de coureur... et pas seulement du Dimanche.Â
Monique SCHMITT Posté le 17 février 2012 Auteur Posté le 17 février 2012 d'accord, j'en prends note. A priori je préfÚre les dura ace quand je lis les différents posts. Par contre, votre poids et taille vous permettent sans doute de bien grimper.
Laurent MARTORELL Posté le 17 février 2012 Posté le 17 février 2012 MoniqueLes C24 CL : valeur sure, fiable et robuste.Quant à mixer les marques AV/AR : perso, je ne préfÚre pas et doute d'un réel bénéfice mais cela n'engage que moi.Bonne soiréeLaurent
François HORVAT PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 PostĂ© le 17 fĂ©vrier 2012 C'est curieux, mais je n'ai pas eu le mĂȘme ressenti que d'autres ici : http://www.velo101.com/forum/voirsujet/roues-mavic-rsys-shimano-duraace-c24-cl--2695 Â
Serge FOUILLADE Posté le 18 février 2012 Posté le 18 février 2012 Que donnerait par exemple le montage suivant : roue DA C24CL devant et R'sys à l'arriÚre d'aprÚs vous ?Bonjour Monique, je pense que l'idée est bonne rien ne s'y oppose ; tu gagneras en aéro mais perdras en réactivité et confort mais surtout en poids. Si un jour tu veux quelque chose de supérieur en aéro et poids, mais un peu moins rigide il y a la 202 ZIPP Boyaux. Elle filoche beaucoup mieux dans le vent, la R'sys émet un léger ronflement face au vent, ce n'est vraiment pas son point fort, mais dans un groupe, tu ne sens rien.Neutron, C24 trÚs ressemblant + exigeant en bosse que la R'Sys. Cordialement
Monique SCHMITT PostĂ© le 18 fĂ©vrier 2012 Auteur PostĂ© le 18 fĂ©vrier 2012 d'aprĂšs toi, en quoi les C24 sont-elles plus exigeantes en bosses par rapport aux R'sys ? car question poids elles se valent. ?pour la proposition des 202zipp boyaux, en effet, elles doivent ĂȘtre intĂ©ressantes, mais je ne veux plus de boyaux, car lorsque je changeais de roues, il fallait changer de patins etc...il faut que je reste en pneu.
Bertrand REMY PostĂ© le 18 fĂ©vrier 2012 PostĂ© le 18 fĂ©vrier 2012  acheter une shimano c24 a l'unitĂ©...      revient trop cher! peut etre en occaz mais pas beaucoup de propositions... mavic a l'unitĂ© : ok je crois           Â
Pierre-Yves DESSIMOZ Posté le 18 février 2012 Posté le 18 février 2012 J'ai de la peine à comprendre pourquoi elles sont si inconfortables, car le nombre de rayons est faible, les shimano en général sont réputées pour leur souplesse, j'avais des ultégra 600 que je trouvais molles, j'ai de la peine à croire que c'est la tension des rayons ou le rajout de carbone sur la jante qui provoque ça. J'aimerais bien les comparer à mes tricon, que je ne trouve pas inconfortables et pourtant bien assez rigides...pour moi.
François HORVAT PostĂ© le 18 fĂ©vrier 2012 PostĂ© le 18 fĂ©vrier 2012 Les rayons des roues Dura Ace C 24 CL sont trĂšs tendus, ce qui explique Ă la fois leur rendement et leur relatif inconfort.Par rapport aux C 24 CL et comme dit plus haut, le trouve pour ma part les R-Sys moins inconfortables, plus adaptĂ©es Ă la montagne et un peu moins adaptĂ©es Ă la plaine. Â
Charles FULLENWARTH PostĂ© le 18 fĂ©vrier 2012 PostĂ© le 18 fĂ©vrier 2012 Je rejoins Alex et François, j'ai Ă©galement revendu mes c24, trop tape-cul, pour une personne moins sensible ça passe peut-ĂȘtre mieux !Egalement testĂ© les rsys, trĂšs bon pour grimper, mais pĂ©nalisant sur le plat, pourquoi? Lire explication de Joa !Perso j'ai prĂ©fĂ©rĂ© les neutron ultra, trĂšs polyvalente, bonne fluiditĂ© des roulements et assez confortable, bref bonnes partout,  naturellement une bonne paire de roue  mĂ©rite aussi de (trĂšs) bon pneus đÂ
Messages recommandés