Bernard MOREAU Posté le 9 décembre 2013 Share Posté le 9 décembre 2013 Oui, mais Christophe, sur 56 secondes t'as pas besoin de respirer (j'exagère à peine). Par contre faudrait pas s'étonner si les gars faisaient des syncopes après un tel effort dans une atmosphère où on manque d'O2. Je suppose qu'ils prévoient le coup et ont bouteille et masque tout prêt.C'est surtout vrai à La Paz.Après je te raconte une anecdote à ce sujet si j'ai le temps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe TEILLIER Posté le 9 décembre 2013 Auteur Share Posté le 9 décembre 2013 Alors moser avait raison ou tord d'aller a mexico pour 1h d'effort? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 9 décembre 2013 Share Posté le 9 décembre 2013 Raison bien sûr, + 4% de distance.Soit, à la louche, 8% de gain atmosphérique, mais 10% de perte de puissance /2,8 = 3,6% de perte de distance.Résultat 8-3,6 = PLUS 4% (et un poil) de distance.Par ailleurs avec le dopage sanguin tu ne ressens même pas le manque d'O2 😆.Par contre La Paz, à 3417 m c'est trop haut pour l'heure. OK jusqu'à 4-5 km. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 9 décembre 2013 Share Posté le 9 décembre 2013 Je dis raison bien sûr, mais en fait y'a des gars comme Bracke. Lui n'encaissait pas l'altitude et il n'a jamais marché à Mexico alors qu'il dominait au niveau de la mer.Bon, c'est ce que les journaux ont dit à l'époque, mais comme les journalistes pour la plupart gobent tout ce que dit l'encadrement technique du cycliste, va-t'en savoir ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean DUPONT Posté le 9 décembre 2013 Share Posté le 9 décembre 2013 500 m en 50 s dans une côte à 7% de moyenne pas départ arrêté mais lancé à 30 km / h c'est mieux ou moins bien que Pervis ? ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 9 décembre 2013 Share Posté le 9 décembre 2013 J'ai fait le calcul comme si c'était moi, ça me donnerait du 11,5 watts/kg, à comparer aux 16 watts/kg de Pervis. Autrement une très belle performance à des années-lumière de Pervis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 9 décembre 2013 Share Posté le 9 décembre 2013 La piste de LA PAZ (Alto Irpavi pour les intimes), même aménagée pour la circonstance, n'est vraiment pas faite pour rouler à 60 km/h. Pas assez lisse.A la base c'est une piste en ciment.Si le cycliste Fenioux, des produits du même nom (éponymes si tu préfères ), nous lisait, il pourrait nous donner ses impressions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe TEILLIER Posté le 10 décembre 2013 Auteur Share Posté le 10 décembre 2013 Au fait, le record de tournand a été établi en altitude? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 10 décembre 2013 Share Posté le 10 décembre 2013 Bien sûr, c'est pour cela que je parle de LA PAZ, de la piste d'Alto Irpavi à 3417 m d'altitude. et que j'aimerais que Fenioux vienne nous en dire 2 mots.Quand j'y suis passé en 2001, c'est un gars que je connais depuis 1966 (avec qui j'ai couru à l'époque)!!! qui gérait la piste et le prêt du matos au jour le jour.Y'a qq années Chris Hoy a, sauf erreur, échoué à 0,001 seconde du record de Tournant sur cette même piste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel BIENFAIT Posté le 10 décembre 2013 Share Posté le 10 décembre 2013 je veux bien tout ce que l'on veux ou je n'y connait rien mais battre le record de tournant de 2 secondes.ca sent pas très bon dans l'urinoir tout ça.bref rien ne change. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 10 décembre 2013 Share Posté le 10 décembre 2013 Sur ce coup-là,je ne sais pas pour les urines de Pervis,mais pour ton intervention,mon nez me dit qu'elle ne vient pas du même orifice 😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel BIENFAIT Posté le 10 décembre 2013 Share Posté le 10 décembre 2013 tant pis pour toi si tes narines ne ressentent pas ce qui sent bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel BIENFAIT Posté le 10 décembre 2013 Share Posté le 10 décembre 2013 j 'ai côtoyé Arnaud tournant et pour te dire que 2 secondes est énorme ; je pense que t'es un rigolo ou tu penses comme un politique tu crois ce qu'on te dit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard LUC Posté le 11 décembre 2013 Share Posté le 11 décembre 2013 2 secondes sur 58 c'est ENORME en effet. mais 5 autres gars battent aussi le record, alors ???!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 11 décembre 2013 Share Posté le 11 décembre 2013 Comme tu es incapable de comprendre les effets de l'altitude et de l'état de la piste dont j'ai parlé plus haut je ne vais pas essayer. De toute façon j'ai déjà eu l'occasion dans le passé de constater tes limites, et je ne parle pas de ton temps sur 1000m Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 11 décembre 2013 Share Posté le 11 décembre 2013 Effectivement, 5 autres aussi battent le record.On peut donc légitimement se demander quel temps auraient fait Tournant et Hoy si la piste d'Alto Irpavi valait celles de Bordeaux ou Manchester.Ce programme permet de l'évaluer.http://www.analyticcycling.com/DiffEqMotionKilo_Page.htmlLe gain lié à l'altitude à 3417 m est d'environ 6,5 secondes.Les 58,875 de Tournant ne valent qu'environ 65 secondes au niveau de la mer, 1mn 5 secondes.Ce qui signifie bien sûr que la piste en question n'est pas très rapide.En utilisant le programme cité plus haut, on trouve en ne changeant que la densité de l'air que par rapport au niveau de la mer, on gagneà 1887 m (Aguascaliente) : 3,9 secondesà 3417 m (Alto Irpavi) : 6,6 secondes.C'est pourquoi je me marre quand certain &%ç°%& crie au dopage comme juste un peu plus haut.Vous tous : pensez-vous que "certain" va percuter que Pervis a en fait battu Tournant de 5 secondes 😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard LUC Posté le 12 décembre 2013 Share Posté le 12 décembre 2013 j'ai du mal à imaginer qu'on gagne 4 s entre 0 et 2000 m ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 12 décembre 2013 Share Posté le 12 décembre 2013 C'est parce que t'es pas capable de rouler à 60 km/h pendant 60 secondes 😆En fait, si, tu peux, en utilisant la pesanteur, car ce que cela te dit c'est que si tu as une descente à par exemple 7-8% à l'altitude du Ventoux où tu atteins en te laissant descendre une vitesse de 64 km/h, et bien,dans une descente en tout point similaire au niveau de la mer tu n'atteindras que 60 km/h.Du coup ça devient plus facile à imaginer, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe TEILLIER Posté le 12 décembre 2013 Auteur Share Posté le 12 décembre 2013 Mais du coup, ça voudrait dire que pervis aurait mis 5 secondes à tournand s'il avait été à LA PAZ.Ca devient bizarre, pervis et les autres qui ont battu le record n'avaient jamais courrus en altitude? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard LUC Posté le 12 décembre 2013 Share Posté le 12 décembre 2013 record de pervis: moyenne de 63.94 km/h. quasi 64 à l'heure pendant un peu moins d'une minute, depart arreté.il me semble qu'il a existé qq tentatives depart lancé, et que patrick sercu avait mis alors, un peu moins de la minute (à basse altitude je pense) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés