Sagan ??? .......... PTDR

[Yan GERBEAU]

...Je remarque au passage que Cancellara n'y participe même pas... en effet, dès qu'il s'agit d'une course d'homme...

[Yan GERBEAU]

Tu parles, ton poulain a abandonné sur Gand Wevelgem... il avait paraît-il froid ou peut être peur de se faire battre par Sagan...qui sait

[Yan GERBEAU]

Nibali va rejoindre sagan

[Emile ARBES]

Thomas, il va les nicker épicétou !!!

[Emile ARBES]

un beau N° quand même.

Purito l'a bien mérité et devient je pense N° 1 !

 

[Emile ARBES]

Je ne pensai pas qu'il allait se remettre de sa déconvenue de dimanche dernier.

En plus de la classe il ne baisse pas les bras, c'est le cas de le dire lol!

[Michel ROTH]

En attendant sur les 5 grands monuments du cyclisme en matière de classiques (Milan-San Remo, Tour des Flandres, Paris-Roubaix, Liège-Bastogne-Liège et Tour de Lombardie), Cancellara en remporte deux cette année, Sagan zéro. C'est ce que l'Histoire retiendra et non les 5 victoires d'étapes de Sagan au Tour de Outsiplu les Bains de Pied au fin fond des Etats-Unis, que tout le monde a déjà oubliées. 😄

[Florian ECOFFEY]

Joachim,

Cancellara n'a pas "critiqué" comme tu dis, il s'est "étonné" du fait que les organisateurs cherchent à rendre toutes les courses plus dures... Il faut pas lui faire dire ce qu'il n'a pas dit (ce sont les journalistes qui s'occupent de ça)...

[Laurent GHIBLI]

Cancellara a 32 ans, Sagan 23 : si on veut comparer les palmares il faudra attendre encore 9 ou 10 ans ( plus même puisque le Suisse n'est pas fini).

Si on prend ce qu'était le palmarès de Cancellara à ses 23 ans, le Slovaque a une longueur d'avance mais effectivement rien ne dit qu'il va claquer autant de monuments que Cancellara à l'avenir. Aura-t'il assez faim ?

[Michel ROTH]

C'est l'âge auquel on passe pro qui est le plus représentatif. Sagan passe pro à 20 ans, Cancellara à 22. Après 3 ans chez les pros Cancellara n'a certainement rien à envier à Sagan.

[Michel ROTH]

 Nier que c'est la date de début de professionnalisme qui compte et non l'âge du coureur qui prime c'est du n'importe quoi. Sagan est pro depuis 3 ans. Après 3 ans de pro Cancellara était déjà le meilleur coureur de clm de sa génération.Il bat Ullrich et Armstrong lors du prologue du TDF. Il ne cessera de confirmer dans cette spécialité et s’imposera dans les flandriennes. 

Sagan est un très bon sprinter puncheur et il gagne des étapes en conséquence mais il manque encore de fond dès que les distances dépassent les 220 km. Parce que gagner 5 étapes au Tour de l'Utah c'est des cacahuètes à côté d'un Paris-Roubaix. L'Histoire du cyclisme trouvera cela anecdotique. Sagan a encore tout à prouver. Certes il a gagné Gand-Wevelgem, une course qui n'est considérée que comme semi-classique et dont la distance est réduite et délaissée par quelques ténors en préparation de Paris-Roubaix. Quand Boasson-Hagen l'a remporté on a vu en lui un futur champion. Qu'a-t-il gagné depuis comme grandes classiques ? Qui te dit que Sagan n'est pas un autre Boasson-Hagen ?

Sagan gagne des étapes sur les grands Tours mais pas plus que Cavendish. Si on faisait les comptes on dirait que Cavendish est le meilleur coureur de sa génération car c'est lui qui compte le grand nombre de victoires. Ce qui prouve que ce n'est pas le nombre de victoires qui compte mais le nombre de grandes classiques, de championnats du monde et de grands Tours.

Quand Cancellara dit qu'il veut maintenant se concentrer sur d'autres types de classiques, comme les ardennaises, il est bien capable de réaliser ses rêves. On verra pour Sagan. On lui souhaite de percer. Mais force est de reconnaître que, cette année, on lui prédisait de grandes victoires. Il n'a inscrit aucun monument, même s'il a remporté de belles courses secondaires. On prédisait Cancellara fini, du moins ses plus fidèles détracteurs dont tu fais partie. Force est de reconnaître qu'ils se sont plantés.

[Didier SALEMBIER]

Quand on gagne PARIS-ROUBAIX on devient un dieu vivant 😇

[Edmont THIBAULT]

Sagan est un p... de coureur, là où il me souffle, c'est dans la maîtrise de sa machine.

Après, se fixer des objectifs sur une saison ou la courir de A à Z, cette problématique, ce n'est pas au pauvre( futur) coureur en Départementale de la trancher.

Ceci étant, j'estime normal de courir une grande partie de la saison. Pour amasser les victoires, c'est plus facile. Fixer un objectif et se foirer le jour J, quelque soit l'objectif, ce peut être rageant.

Après, je sais pas. au vu de la spécialisation du cyclisme, un mec comme Sagan peut avoir du mal à trouver sa place.

Sur les pavés, Boonen et Cancellara lui sont supérieurs, aux ardenaises, des mecs comme Rodriguez lui sont supérieurs, en montagne, comme en clm il n'a pas testé et au sprint, Cav', Kittel et Greipel sont plus puissants, Sagan étant très complet, il arrive à être bon sur tous ces terrains, après devrait il se spécialiser, je ne pense pas, ce qu'il fait au Tour est énorme( 2 maillots vert en 2 ans).

 

[Ja B]

Perso, j'ai gagné Paris Roubaix sur Pro Cycling Manager et je trouve pas que les gens aient changés de regard sur moi...... 🙄

[Sylvain KARLE]

Cancellara il fait rien sur les grands tours ....et il bache souvent ....ok c'est un super rouleur mais i ln'est pas complet ...

Sagan j'aime bien il est partout et dékone bien et i la pas fini d'en gagner ....

Le+ grand c'était Merckx tous les autres sont des avortons a coté mon petit Legrand  !!!!!

[Claude CARRIES]

je suis assez d accord avec joachim et je ne vois pas pourquoi opposer ces 2 coureurs d autant que l un est tout jeune.Cancellara;j aime le coureur mais je crains au travers de ses reflexions qu il ne finisse vieux c--,c est un raleur  et je trouve que c est domage qu'il ternisse ainsi sa reputation car c est un sacré pedaleur comme je les aime.Sagan apporte un vrai air frais dans un cyclisme qui en a besoin;il est decontracté aime s'amuser et ne se prend pas au serieux comme on l est à son age mais c est un sacre attaquant(voir l etape du tour ou il enterre tous les sprinters en une seule etape,chose qu aucun sprinter n a su faire aux jours d'aujourd hui.En fait 2 coureurs differents petris de classe et qui nous font apprécier le vélo;moi je ne les oppose pas

[Didier SALEMBIER]

Pas ça à un Roubaisien !!!!!!!!!! On ne touche pas à mes tchiots pavés mun garchon 😆 Rouler sur les pavés = tenir un marteau piqueur 😲

[Sylvain KARLE]

Prend tes calmants ma biche !!!! 💋

 

Allez une petite tisane et au lit le Xav' ......🆒

Merckx !!! epictou 😃

[Yan GERBEAU]

Cancellara a gagné son premier monument à 25 ans donc Sagan a encore 2 saisons pour l'égaler. Il a le temps, il est jeune, il va vite au sprint, il passe bien les bosses, il est sans complexe, même lorsqu'il peut gagner au sprint, il attaque, il est certes parfois arrogant mais Cancellara aussi et ses sorties dans la presse ne laissent pas transparaître quelqu'un de réfléchi et posé.

Cancellarara qui gagne une ardennaise... mouais, non, je vois pas là, il me semble un poil lourd mais bon si t'y crois à ce qu'il raconte... au fait... Ne prédisais tu pas un bon tour de france du Andy lorsqu'il avait terminé dans le top 20 de Liège...

[Michel ROTH]

Salut Cédric,

Ce que je veux dire pour être clair c'est que c'est un non sens de comparer le palmarès de Cancellara et de Sagan au même âge comme il a été écrit par certains, puisque Sagan fait déjà une saison complète chez les pros à 20 ans alors que Cancellara, à 20 ans, était encore en catégorie U23. Ce qu'il adviendra plus tard du palmarès de Sagan est effectivement une autre histoire et je veux bien croire que le gars est doué. Dire que qu'il gagnera plus de grandes classiques que Cancellara lorsqu'il aura terminé sa carrière est cependant du domaine de l'art divinatoire. Je ne me prête pas à ce jeu car je ne peux pas prédire l'avenir sinon je gagnerais tous les pronos. 😄

Si l'on veut malgré tout comparer, Cancellara a gagné son premier Paris-Roubaix à 25 ans.  Sagan l'égalerait dans ce domaine particulier s'il gagnait l'an prochain, à 24 ans, au moins un des 5 grands monuments du cyclisme parmi les classiques.