Clementine SETA

Est-ce que ce n'est pas déjà fait, Guillaume? Il me semble avoir vu, à l'endroit du virage "De Plus", à la fois un signaleur avec sifflet et une flèche colorée. Vu aussi, sur d'autres courses, des panneaux lumineux électriques, qui peuvent être très visibles.

Oui, Bernard, Remco s'est cassé la figure, comme avant lui, beaucoup de coureurs cyclistes avec des conséquences plus ou moins dramatiques. Ce qui reste un "fait de course", dont le coureur est en partie responsable, ne doit pas exonérer l'UCI de réfléchir à comment améliorer la sécurité des coureurs. Mais les solutions sont nettement moins évidentes que sur des sites fermés (ski, circuits) ou, comme rappelé dans l'article posté par Guillaume, dans des sports où la tenue peut être réfléchie pour amoindrir les chocs (moto, ski là encore avec les dorsales et les airbags).

Tu sais, Xavier, refaire une pont dangereux, ça s'appelle de la politique publique = minimiser le risque quand tu perçois qu'il peut exister, sans juger le comportement de ceux qui se mettent en danger en prenant parfois plus de risque que les autres (même si rien ne t'interdit de n'en penser pas moins dans ton for intérieur...). C'est le rôle de l'Etat et des collectivités et ça coute forcément au contribuable qui, parfois paie l'inconséquence de quelques individus, mais c'est le jeu du contrat social... je ne parlais pas que de Remco -qui, indubitablement, fait une erreur- quand je disais qu'il fallait sécuriser l'endroit Sur ce, je vais bosser: quelques détails à régler sur mes emplois du temps pour les rendre totalement opérationnels pour la rentrée... dans l'attente de possibles consignes dues à un retour du covid qui m'obligera à tout refaire...on verra bien, dans tous les cas il faut partir d'une base stable. Bonne suite de débat!

Doublon, j'ai supprimé.

Quand on voit les photos du mur, en effet, il serait peut-être passé avec un mur d'un seul tenant. Mais le mur a un décroché: c'est sûr que cela peut surprendre, surtout pour un coureur qui, manquant d'expérience, n'a jamais emprunté cette descente en course. Ou, sans décroché = si le pont avait été tout de suite plus petit, peut-être aurait-il tapé le mur avant. Impossible à dire et, vu la vitesse, Evenepoel lui-même doit être incapable de le dire. Dangereux aussi pour une voiture qui, à défaut de basculer, risque de s'accrocher au décroché (désolée de la phrase moche...): il faudrait, dans tous les cas et pour tout le monde, que ce passage soit sécurisé.

Il fait un soleil; il semble plus rouler sur le mur que le taper, comme une sorte de galipette. Peut-être a-t-il eu le réflexe de se mettre en boule pour se protéger. Ou c'est la vitesse qui l'éjecte et fait qu'il ne fait que rebondir sur le mur. Je ne sais pas, mais une nouvelle fois, l'important est qu'il ne se soit pas fracassé le crâne!

J'avoue avoir un peu de mal à suivre votre débat et à en comprendre l'importance. Evenepoel fait une erreur de trajectoire, cela semble indubitable et cela peut arriver à tout le monde. Le muret est ce qu'il est et comprend une avancée; on ne peut de toute façon pas le ratiboiser a posteriori. Evenepoel le heurte et bascule. Point barre. Une botte de paille n'aurait de toute évidence, au contraire, pas supprimé le choc et évité la bascule dans le fossé. Evenepoel fait un soleil et rebondit sur le muret la tête la première. C'est donc que son casque a absorbé le choc puisqu'il n'a pas subi de traumatisme crânien. Evenepoel a eu beaucoup de chance et s'en sort avec une blessure dont on peut juste espérer qu'elle ne soit pas invalidante pour lui. C'est, me semble-t-il, tout ce qui a réellement de l'importance. Tout cela me paraît en fait assez simple; je ne vois pourquoi plus compliquer le problème - mais il est vrai que j'ai toujours été nulle en physique et il y a sans doute encore, 20 ans après, quelque chose qui m'échappe dans la magie de cette discipline et du calcul des trajectoires 😇...

CLM: Stéphane ROSSETTO Course en ligne: F1: Quentin PACHER F2: Florian SENECHAL F3: Valentin MADOUAS F4: Fabien DOUBEY F5: Simon GUGLIELMI Team Les Braqueurs

Ce qui va à présent être intéressant, ça va être de voir quelle sera la stratégie des Ineos sur la fin de saison; j'ai du mal à voir quelle équipe ils vont aligner sur la Vuelta, en encore plus sur le Giro.

La composition d'Ineos pour le Tour, sans Froome et Thomas, mais avec Carapaz. Il me semblait bien que les deux premiers nommés étaient trop loin de leur pic de forme. Sans doute seront-ils plutôt alignés sur Giro et Vuelta?

HT que tu peux connecter, par internet, à une plate forme de cyclisme virtuel: ça fait défiler le paysage sur ton écran en même temps que tu pédales, en simulant la pente sur laquelle tu te trouves. Le modèle que j'ai est un Tacx Flux 2, mais il y en a bien d'autres. Quant à la plateforme, je me suis connectée à Roovy, une plateforme suisse (je crois) qui possède une base de parcours intéressante, dont pas mal de grands cols. Tu peux te mettre en danseuse même si la sensation ne sera bien sûr pas la même que sur la route, et, gros avantage, le vélo se fixe sur une cassette intégrée au HT, ce qui t'évite de ruiner un pneu arrière. A utiliser dans un endroit aéré et plutôt le matin et le soir: tu te prends de bonnes suées... C'est plutôt rigolo: l'hiver, pendant les périodes de confinement ou quand tu es blessé et que tu ne peux pas sortir à vélo en extérieur, tout en étant toujours capable de pédaler (mon cas en ce moment).

Ce matin, 26 km dans les sous-bois de République tchèque, sur un parcours MTB: autre gros avantage du HT, le parcours MTB se fait avec le vélo de route et sans risque de crevaison ou de chute. Ça ne remplace bien sûr pas la route, mais c'est vraiment rigolo, ce HT connecté.

J'y ai réfléchi après: un pronostic totalement franco-français. J'espère que nos amis suisses et belges ne le boycotteront pas, alors même que j'ai boudé le tour de Wallonie qui se déroule aussi cette semaine. Allez, promis, le prochain prono bonus, je le choisis outre-Quiévrain - puisque les courses n'ont pas repris en Suisse.

Les championnats de France auront lieu à partir de mercredi sur le circuit de Grand Champ, dans le Morbihan. Un parcours bosselé mais pas non plus des côtes de folie, des équipes en fort sur-nombre et quelques électrons libres qui tenteront sans doute leur chance. Qui pour le maillot tricolore? un sprinteur peut-il passer les bosses? la FDJ, avec son armada, pourra-t-elle tout contrôler jusqu'au final? Barguil, à domicile, peut-il faire la passe de 2? réponse dimanche, sans oublier les CLM, les amateurs, et la course des filles! A noter que j'ai ouvert un pronostic dans la rubrique idoine; je rappelle que tout le monde peut jouer, y compris ceux qui n'ont pas encore débuté la saison, et ce même si l'avance confortable du groupe de tête laisse d'ores et déjà présager d'une arrivée en petit comité pour la victoire du trophée Crépel.

Retour à Saint-Michel de Maurienne = reprise du boulot et du vélo. Pas encore de vraie sortie mais j'ai enfin réussi à à peu près régler (malgré un manque de fluidité qui demeure dans la transmission) le HT connecté que je me suis payée quand je me suis fracturée le coude. Pour ce soir, ça a donc été 20 km avec vue sur mer, au dessus de San Feliu. J'ai testé la plateforme Roovy. Quelques remarques: - dommage de ne pas avoir réussi à mieux régler les vitesses parce que, cela mis à part, c'est vraiment très ludique et agréable. Les paysages filmés: super; la simulation de la pente: rien à dire. L'ensemble est assez bluffant. - je pensais avoir choisi un parcours assez plat, mais le dénivelé de 440m se fait sentir... Entre le confinement et la fracture = 6 mois sans autre sport que de la rando pédestre. 21 km/h, c'est tout sauf extraordinaire, mais j'ai aussi cherché à comprendre comment fonctionnait le machin. Ce n'est donc pas non plus totalement rédhibitoire. - et enfin, je comprends que ceux qui ont "tourné" sur ce genre de machine pendant tout le confinement en sortent affutés et en pleine forme. Mine de rien, c'est quand même bien exigeant... Vivement de pouvoir reprendre à l'air libre malgré tout!

OK, Michel, de toute façon, ce n'est pas si grave. L'important est que l'issue n'ait pas été tragique pour Evenepoel. Possible qu'il mette du temps à retrouver toute la confiance en descente après ce gadin: cela ne résoudra pas forcément le débat actuel.

OK, +1 Mais je ne sais pas quel type de descendeur est Campanaert. Avec Nibali et consort, c'est possible que ça ait embrayé encore plus vite, et que ce soit par rapport à ces coureurs que Remco ait encore un peu de travail pour être à leur niveau technique. Mais bon... là on est vraiment dans des hypothèses complexes à vérifier.

On ne parle pas forcément de la même chose, Michel. De toute évidence, l'arrivée dont tu parles est plutôt plate, ce n'est pas une descente aussi technique que celle de Sormano, où la technicité demandée est supérieure. Quant à ce que dit Campanaerts, cela me semble faire référence à la puissance de Remco plutôt qu'à sa dextérité. Une nouvelle fois, je ne dis pas que Remco est mauvais descendeur, je n'en sais rien, je ne l'ai jamais vu descendre avant samedi dernier (et indubitablement, il était moins à l'aise que ses compagnons d'échappée, sans être néanmoins lâché); mais ton procès contre Guimard me semble quelque peu biaisé.

D'accord avec Guillaume: difficile de sécuriser tous les points dangereux d'une route, d'autant que l'accident n'arrive malheureusement pas toujours là où on pense qu'il peut arriver (cf Lambrecht l'an dernier: beaucoup de routes présentent le profil de la route où il a chuté et s'est tué). Peut-être malgré tout avoir une réflexion plus poussée sur ce qu'il est possible de faire; nous ne sommes pas des techniciens de la sécurité et il est donc difficile de se prononcer, mais il y a sans doute quelques solutions qui minimiseraient les risques. D'accord avec Igor également: la fiabilité du matériel fait que les coureurs prennent de plus en plus de risque, et des fois, ça ne passe pas. Je pense aussi que les oreillettes, en créant une interférence supplémentaire, ne sont pas forcément un gage de sécurité.

Oui, ses victoires ne doivent pas faire oublier la jeunesse de Remco, et en effet, sa réaction (si c'est bien celle qu'il a eue) de s'excuser le rappelle. Enormément de pression sur les épaules de ce jeune homme; pour le moment, et malgré son "erreur" de samedi, je trouve qu'il la gère plutôt bien; c'est en cela que je le pense de la trempe des tous grands.

J'ai lu sur un autre forum (info à vérifier, je n'ai pas de source directe) que les premiers mots d'Evenepoel à Lefevère auraient d'abord été des excuses avant de lui glisser qu'il aurait gagné sans la chute. Quelques remarques: - si E. s'excuse, c'est sans doute qu'il a la notion d'avoir commis une erreur, en l'occurrence d'avoir mal maîtrisé sa sortie de courbe dans le virage du pont; - la seconde partie de la déclaration d'E. ne me choque pas: vu le déroulé de la course et vu le fait que beaucoup de coureurs du groupe de tête ont finalement plafonné, on peut rétrospectivement penser que, sans sa chute, Remco avait les moyens d'aller disputer la victoire à Fuglsang et avait une chance de le battre, même si ce dernier était très fort. J'ajoute que Remco, comme d'autres avant lui, est sans aucun doute de la trempe des grands champions - et, outre le physique, il faut sans doute un petit quelque chose en plus pour entrer dans cette catégorie = un mental d'acier et la certitude d'être le plus fort, qui peut confiner au manque d'humilité mais fait gagner des courses. C'est peut-être ce qui manque à Pinot... mais peut aussi le rendre plus sympathique que Remco. Après, c'est une question de sensibilité, qui est par définition largement plus de l'ordre de la passion que du rationnel: je dois avouer, sans pouvoir me l'expliquer, préférer spontanément les champions gagneurs aux champions fragiles (je n'ai pas vécu la période Merckx mais je sais que j'aurais aimé). Quant à mon conjoint, c'est exactement l'inverse: il s'énerve toujours contre ceux qui ont "trop gagné" et continuent à le faire. Au moins, ça met du piment lors des retransmissions!

Guillaume, Concernant les pronos, je pense que Michel voulait avant tout dire qu'il n'avait pas de difficulté à dégager son F1 (qui était d'ailleurs celui de pas mal d'autres pronostiqueurs) et non qu'Evenepoel devait s'imposer à tous comme le seul et unique favori. Quant au reste, d'accord avec tout ce qui a été écrit: - je trouve Guimard plutôt pointu dans ses commentaires, qui s'avèrent souvent assez justes; j'ajoute que je suis trop jeune pour avoir connu le Guimard coureur ou directeur sportif (pas de souvenirs en tout cas), ce qui fait que mon point de vue est neutre sur la personne; - c'était la première fois que je voyais Evenepoel courir donc je ne tirerai pas personnellement de conclusions définitives sur ses qualités de descendeur, mais Guimard évoque sa moindre dextérité sur le vélo avant la chute, au moment où Remco fait déjà une première erreur de trajectoire. Tout porte à indiquer que c'est le même type d'erreur qu'il effectue au moment de sa chute, l'avancée du parapet se cumulant à une sortie trop large de la courbe entrainant la bascule dans le fossé. - Remco est un jeune coureur pétri de talent; j'espère qu'il se remettra de sa chute et qu'il reviendra au moins aussi fort l'an prochain, parce que, pour le coup, j'étais plus Boonen qu'Hayman sur le Paris-Roubaix gagné par ce dernier!

Pas de prono officiel cette semaine mais néanmoins un événement de marque avec les championnats de France organisés en Bretagne. Je propose de pronostiquer le résultat des deux courses élite homme: le CLM de vendredi (1 favori) et la course en ligne de dimanche (5 favoris) Règle adoptée: points comptabilisés sur la base des 5 noms proposés pour la course en ligne. S'agissant d'un prono bonus, comme pour le Tour de l'Ain: les points obtenus sont divisés par 2, sauf si le nom donné pour le CLM est celui du vainqueur - auquel cas tous les points sont marqués. J'espère que je ne perds personne avec ces règles particulières: j'essaie de rajouter encore un peu plus de ludique à nos pronos, et il se trouve que je suis très joueuse ... S'il y a opposition de n'importe lequel d'entre vous, on en revient bien sur à du plus classique. Pour ces championnats de France: - le site officiel: https://www.championnatsdefrancecyclismeroute.fr + un lien complémentaire assez clair sur le parcours: https://www.ouest-france.fr/sport/cyclisme/championnats-de-france/championnats-de-france-a-grand-champ-tout-savoir-sur-les-differents-parcours-6896160 - la liste des engagés: https://www.championnatsdefrancecyclismeroute.fr/uploads/2020/08/CDF-Route-2020-liste-des-engages-definitive-11.08.pdf Fin des pronos vendredi midi: 5 favoris course en ligne + 1 favori CLM. Bonne chance!

Oui, c'est vrai que tout le monde n'a pas raccroché au même moment. S'il y avait eu plus que 4 points en jeu, j'aurais sans doute validé ton pronostic puisqu'en effet, tu n'étais pas au courant et que le retard ne t'incombait donc pas. Mais pour 4 points... je préfère ne pas créer de polémique. J'espère que les messages de Mohamed (merci à lui!) permettront de voir s'exprimer à nouveau ceux qui n'ont pas réapparu depuis la reprise des pronos, je pense à Olivier, par exemple, qui était bien parti.

Trophée Crépel actualisé PlacePronostiqueurEquipePoints**1Clément BETOURNETeam Nikita91points2Guillaume LEROYERTeam Nikita78points3Michel ROTHTeam Occitanie Sud77points4Rémi ROCHELETTeam Les Braqueurs70points4Mohammed LARBI SLIMANETeam Occitanie Sud70points6Jean-Pierre FOURNIERTeam Nikita62points6David PAUTHIERTeam Les Braqueurs62points8Aurelien MULLERTeam Les Braqueurs60points9Clémentine SETATeam Les Braqueurs59points10Guy GALLICETTeam Les Braqueurs58points11Didier SALEMBIER 50points12Jean-Pierre PURCHATeam Occitanie Sud42points13Bes MEDVE 41points14Olivier MILLIES-LACROIXTeam Occitanie Sud40points14Jean-Louis AGUILARTeam Occitanie Sud40points16Jean-Pierre COURQUIN 36points17Sébastien BLONDELTeam Nikita34points18Philippe VALLEETeam Nikita28points19Robert AUDRAN 26points20Charles PARIS 20points21Jean-Pierre MARTINEZ 16points22Loïc VRAND 10points23Steven PICARDA 6points24Pierre BOCCHIO 4points25Jean-Marie BESSIERE 2points PlaceEquipePoints** 1Team Les Braqueurs273points 2Team Nikita265point 3Team Occitanie Sud255points