Cédric DESPALINS

Je n'ai pas regardé la course, mais ce passage à niveau se trouvait à quelle distance de l'arrivée ? Et, question bête, n'y a-t-il pas moyen de faire passer les coureurs sur un pont plutôt qu'un passage à niveau ?

bravo ! Entièrement d'accord

j'avais zappé sa première victoire...

Finalement Porte a gagné, et Valverde décroche une deuxième étape

Il pouvait la garder !

vu le temps qu'il fait ici ce sera plutôt sous un parapluie !

c'est leur objectif...!

absolument, mille excuses !

suspense non, hélas je ne crois pas. 2 km, même huit fois, ce n'est pas assez pour lâcher les coureurs qui occupent les six premières places du général. Porte va gagner. J'espère me tromper car je préfèrerais Contador, mais il lui manque du mordant par rapport à l'an passé à la même époque. Peut-ètre que Valverde tentera quelque chose ?

pourquoi vouloir toujours jeter l'opprobre sur les années 90 ? Le cas Armstrong et les affaires qui secouent toujours le milieu du chclisle montrent bien que peu de choses ont réellement changé. Rominger reste un très grand, même s'il avait été coureur aujourd'hui il serait parmi les meilleurs, chaque époque a son système de dopage et les coureurs s'y adaptent... Est-ce bien ou mal, je n'en sais rien, mais je ne peux rien y faire. Certains de ces gars, même dopés, me donnent envie de faire du velo, rien que pour ça je les salue.

j'allais faire exactement la même réflexion ! Je n'ai rien contre les Sky personnellement, mais tous les ans ils nous sortent un crack, ça devient lassant...

je vois... Donc affaire à suivre ! Merci pour les éclairages

c'est vrai... En même temps, ce genre de rencontre il a y en avoir des dizaines dans sport de haut niveau

c'était juste pour faire un parallèle amusant, il me semble qu'eux aussi sont de beaux spécimens de mégalomanes et de tricheurs.... Cela étant, si on essaie d'évincer Vinokourov,il semble logique qu'on fasse de même pour Riis. Mais il doit sûrement y avoir d'autres anciens coureurs dopés parmi les directeurs sportifs des équipes du world tour et continentales...

c'est le même genre de rencontre qu'entre Armstrong et Bruynel

Salut à tous, Quelqu'un sait-il quoi que ce soit du différend qui oppose Riis à son patron ? Car les infos sont peu claires. Va-t-on faire dans le cyclisme comme dans le foot, virer l'entraîneurs si l'équipe ne gagne pas assez ?

eh oui, et on ne peut strictement rien y faire, nous autres amateurs. Donc même s'il ne faut pas être dupe, je pense qu'il est vain de toujours ramener les performances des coureurs au dopage...

dans la mesure où peu de coureurs de stature internationale étaient clean à l'époque, Pantani a fait ce qu'il fallait pour être parmi les meilleurs, et ça incut le dopage. S'il arrivait aujourd'hui dans le cyclisme, il serait sûrement parmi les meilleurs également, car avec un dopage disons moins "irresponsable" et des temps tournant autour de quatre minutes de plus, l'un doit compenser l'autre. A toute époque les sportifs s'adaptent aux conditions de leur discipline... Et en effet comme je l'ai lu quelques posts plus haut, s'il ne s'était pas dopé il serait sûrement encore en vie. J'ai toujours pensé que le contrôle positif du Giro 99 était un coup monté. Pourquoi lui, vainqueur du doublé giro-tour l'année precedente, un des coureurs les mieux payés au monde dans un équipe sûrement tres bien organisé, pourquoi lui aurait-il oublié ses produits masquants alors que tous les autres (et pas que des enfants de chœur) sont passés à travers ? Bizarre...

S'il y en a qui ont 70000€ à jeter par la fenêtre, libre à eux... Mais ça montre quand même que LA, même acculé par la justice, reste arrogant. Je ne serais pas surpris que des spectateurs furieux le poussent dans le fossé...,

C'est quand même dingue qu'il faille autant de temps, de monde et d'argent pour pondre un pavé qui confirme ce que tout le monde sait depuis au moins l'affaire Festina.... Tout ce fric balancé par les fenêtres, les millions versés par les sponsors puis remboursés, les millions versés à des avocats pour plaider innocent (et être finalement suspendu puis déchu), les millions dépensés en recherche scientifique, pour élaborer des produits masquants, puis détecter des produits masquants... L'argent que coûte les analyses de prélèvements sanguins vieux de plus de quinze ans... Parfois quand même je me demande à quoi bon... D'autant que ce rapport met en lumière les liens des médecins sulfureux avec d'autres sports. Je serais curieux de connaître combien la lutte (pour ne pas dire mascarade) antidopage a coûté depuis vingt ans. A côté de ça on meurt toujours d'ebola quelque part en Afrique. Et on va encore encenser Verbrughen, le louer pour la modernisation qu'il a accompli, et prétendre que l'uci a été trop imprudente. Qu'il y a pas de corruption démontrée... Je veut bien entendre que ce rapport est enfin une action concrète pour commencer à éradiquer le dopage, mais franchement, était-il nécessaire de dépenser autant de temps et d'argent pour enfoncer timidement des portes ouvertes...? Je sais, pour se faire son opinion l'idéal serait d'aller lire l'intégralité du rapport. Mais quand je lis qu'aujourd'hui 3 à 5% du peloton se doperait encore contre 10 à 15 dans les années noires.... Allez je me calme, après tout ça n'empêchera pas la terre de tourner !

je suis assez d'accord.

J'ai peur que ce nouveau pépin sonne le glas de la carrière de Boonen... Ce n'est pas la première fois et aura-t-il vraiment envie de revenir, patienter un an pour se présenter à nouveau au départ des courses qu'il affectionne... Sachant qu'en un an une nouvelle blessure a le temps de survenir... C'est dommage, j'aime bien ce coureur.

je suis d'accord, encore une fois l'uci fait tout pour semer la pagaille et a préféré admettre au WorldTour une équipe douteuse mais pleine de fric plutôt qu'Europcar, qui n'avait juste pas récolté tous les fonds... Cela montre encore s'il était besoin que si on veut lutter contre le dopage, ce n'est pas sur l'uci qu'il faudra compter...

Contador est atypique, même s'il dit qu'il est content de sa course, il l'a forcément en travers, alors il va bosser deux fois plus que prévu. Je ne sais pas quel est son calendrier jusqu'au Giro, mais je ne serais pas surpris qu'il modifie une date de son planning pour retrouver Froome et tenter de laver l'affront du tour de San Luis...!

ni lui ni les autres... Mais si son implication était démontrée, ça ferait quand même de lui un faux c.. de première, lui qui avait implicitement accusé Horner d'être dopé sur la ligne d'arrivée d'une étape de montagne de la Vuelta qu'il était en train de perdre... Mais encore une fois, je pense que si on ratisse vraiment en division 1, il ne resterait plus grand monde. Je ne comprends pas ce système de worldtour, où le seul critère est le pognon. Plus de résultats = plus de pognon. Comment changer les mentalités tant qon sera dans cette logique ?