François BABEN

Enfin un usage intelligent de cette sous-marque !!

Salut Olivier, Je suis sûr que tu as des choses intéressantes à dire, et donc à nous faire lire, mais s'il-te-plaît, écris-les en français correct et non en SMS car, comme beaucoup, je ne prends pas la peine de les lire. Pour revenir au sujet, il est marrant ce Lavenu, ce n'est jamais la faute de l'encadrement... AG2R est vraiment une équipe de minimes managé par un cadet... (private joke pour le début d'année !!).

Je suis d'accord avec toi, on voit souvent des trucs louches. Mais 200 ufolépiens à plus de 45, c'est plus du dopage cycliste, c'est une invasion de super-héros... Je continue à penser que ça aurait dû te mettre la puce à l'oreille !!

"ecoutes soit on ne parle pas de la meme chose , soit erreur de l ufolep " Alléluia, Hosanna au plus haut des cieux !! La lumière commence à poindre... Allez, Mehr Licht !!

Comme l'explique Patrick, je n'arrive pas à comprendre que les chiffres ne vous aient pas mis la puce à l'oreille sur les âneries que vous débitiez, avec plus ou moins de mauvaise foi d'ailleurs... Le pire, c'est que confronté aux classements officiels, Pierre, tu continues à ne pas douter de l'énormité des moyennes. Qu'est-ce qu'il va falloir faire pour que vous compreniez que vous vous êtes gourez, plus ou moins sciemment d'ailleurs... ?

"Bref les distances sont mesurées au pifomètre ce qui donne des résultats abracadabrants. " Arrêtez de spéculer sur un propos fallacieux... Les distances sont correctement mesurées et les moyennes sont tout ce qu'il y a de plus normales pour des coureurs amateurs... http://www.ufolep16.fr/images/Users/Cyclosport/National_CLM/CLM_jarnac.pdf

Décidément, les faits ont la vie dure... Voici le classements des CLM nationaux de Jarnac en 2010 : http://www.ufolep16.fr/images/Users/Cyclosport/National_CLM/CLM_jarnac.pdf En 40/49 ans, personne à plus de 45... Personne en 19/29 ans... Personne en 29/39 ans... Allez y jeter un coup d'oeil et vous ne verrez aucune moyenne hallucinante.

Au temps pour moi alors. Tu peux nous communiquer le site avec les résultats stp ?

"les 209 premiers sont a plus de 45 de moyenne !!!!!!" On appelle ça un gros mensonge. Ou de la diffamation quand il s'agit de porter le discrédit sur un organisme. Le classement officiel est là : http://www.cyclisme-ufolep.info/

Je n'en connais que 2 dans le classement : Barrère et Muel. Barrère a fini 3ème du championnat régional y a 2 ans en FFC en prenant une carte journée. Muel est du même gabarit. Ce sont des très gros rouleurs, leur moyenne est conforme à ce qu'ils montrent toute l'année sur les courses.

Course très intéressante dans les 30 derniers kms, comme toujours avec Paris-Tours. Une de mes classiques préférées car toujours très ouverte.

On s'en fout, tant que tout le monde s'amuse...

Effectivement, j'ai eu le plaisir de rouler avec Damien aujourd'hui qui n'a pas hésité à faire de la voiture pour venir rouler sur Montauban. Je confirme qu'il avance le bougre !! En espérant qu'on puisse remettre ça une de ces jours. La prochaine fois, ça sera moi qui ferai le déplacement.

Roulage constant mais sans entraînement jusqu'à mi-novembre (balades avec un pote qui reprend après une grosse chute et avec des cyclotouristes le dimanche), essentiellement pour ne pas prendre de poids car octobre/novembre sont des mois où je fais un peu d'escalade. Comme Joachim, coupure complète de 2x 1 semaine : une semaine de grimpe en novembre et semaine des fêtes à Noël. Reprise mi-novembre cette année avec 2 nouveautés : muscu en salle pour un renforcement physique général et 2 séances de HT par semaine cet hiver pour gagner de la puissance. Reprise du spécifique le 1er décembre.

Je t'ai répondu 😉

Salut Franck, Ce que je voulais dire par là, c'était que dans le SO, l'ONF prétend toujours qu'il n'y a pas de loups. Et qu'effectivement, ça fait doucement rire comme tu le dis. Cdlt, François.

J'ai croisé un loup dans le PNR du Ht-languedoc en 2007. Un sans-papier puisqu'il n'y a jamais eu de réintroduction en France (encore que certainement italien, il appartient donc à l'espace Schengen)... Une connaissance en avait observé un dans les PO, vers le Carlit, à la même époque. officiellement, ils ne sont toujours pas sortis du Mercantour !! Pour le pb des troupeaux de brebis dans les pyrénées, c'est dû aux changements de vie des éleveurs qui ont suivi la disparition de prédateurs (loups/ours) au XXè s. Dans les PO, où l'ours a toujours été présent, il n'y a pas de pbs. Pour les patous, j'ai été plusieurs attaqué en montagne : voir par exemple ce récit d'une course dans la vallée d'Aspe http://www.camptocamp.org/outings/180289/fr/grande-aiguille-d-ansabere-diedre-nord-est

Chez nous D2, D3 etc n'existent que sur le papier. On court tous ensemble.

"un ufolep peut prendre une licence de la FFC BIS " Je vais finir par croire qu'en définitive il s'agissait bien de premier degré... Explique-moi en quoi les PCO et les PC c'est de la FFC bis ??

Tout à fait d'accord avec toi Mauro, c'est ce que je dis dans mon autre message. Je ne me sentais d'ailleurs nullement visé par Yves, Eric ou Elliott, indirectement ou directement. J'ai simplement souhaité réagir et un peu développer mon point de vue, basé sur un vécu personnel, c-à-dire qu'il vaut en tant qu'expérience singulière, car dans les lecteurs certains sont de non-pratiquants en compet'. Et je trouve que le débat leur montre une idée peu attrayante du monde de la compet'. Certains ont peut-être envie de s'y mettre mais doivent se dire : "quel panier de crabes!!". Autant qu'il sache qu'on y fait aussi de belles rencontres et qu'on y vit des moments bien sympathiques !!

Bon, je m'auto-réponds car j'aime pas trop les (fausses) polémiques... Des cons suffisants, y en a partout, ce n'est l'apanage ni de la fédé ni de l'ufolep. Les prétentieux qui se voient bien plus forts qu'ils ne le sont peuplent davantage les rangs de l'Ufolep ; les suffisants qui méprisent le commun des cyclistes car moins bons qu'eux l'emportent en Fédé. Au total, ça doit s'équilibrer je pense sur la masse des pratiquants... Et pour 90% des ufolépiens et fédéreux, les valeurs sportives s'allient aux valeurs humaines. Après, Yves et Elliott, je dis que je vous aime bien car dans vos propos la provoc' n'est pas absente, tout comme une part de vérité dans ce que vous décrivez. C'est juste regrettable de toujours raconter les mêmes épisodes de conflits d'égo quand on partage sur la route tant de bons moments sans se soucier de qui est encarté chez qui...

"a bon, il faut faire parti d'un même club pour trouver de la gentillesse d'autres cyclistes . bizarre chez toi !" L'ufolep de 1ère caté que t'as 1/ dénigré et 2/ enfumé simplement parce qu'il n'est pas de ta fédé ni de ton niveau a dû certainement se faire exactement la même réflexion que toi.

Ils me font rire les 2 guignols Yves et Elliott... Heureusement que je les aime bien... Parce que des propos aussi bêtes sur les Ufolepiens, j'en entends rarement dans la bouche des gars de FFC. En escalade, on appelle ça "le syndrome du grimpeur de 6a". En vélo on dirait "le syndrome du PCO 3ème caté". Quand j'ai débarqué dans mon club FFC, après 3 ans d'ufolep, je m'attendais à être pris de haut, vu tout ce que je lis sur V101 à notre propos. En plus, j'étais le premier membre totalement ufolep, avec une licence de PC juste destinée à couvrir le club lors des sorties en groupe. Des doubles licenciés, on était 6 sur 60 coureurs. Quelle ne fut pas ma surprise devant la chaleur de l'accueil de la part de tout le monde... A tel point que j'en ai complexé et que je n'arrêtais pas de dire "3ème ufolep" pour qu'il n'y ait pas de confusion. Dans presque 100% des cas, j'avais pour réponse "oui... Et ?". Ca a continué comme ça un bon moment... Même dotation vestimentaire que les autres, même accompagnement sportif et extra-sportif, mêmes petites attentions (un coup de fil pour savoir ce que j'avais fait le dimanche, quelques lignes dans le journal pour une place, un jeu de fringues supplémentaires gratuit car je cours souvent, etc...). J'ai fini par me convaincre qu'il y avait anguille sous roche de la part de gens qui, quand ils s'expriment sur V101 font preuve d'une suffisance difficilement supportable... Eh bien, non, c'était pas le cas. Quand tu reçois un mail d'un coureur de l'équipe de DN2 pour te demander si t'as pas envie de venir rouler avec lui, tu comprends bien que la mentalité n'est pas exactement celle de V101. Et petit dernier cadeau, le meilleur pour la fin, ce sont tous les cadets du club qui décident de m'aider à grapiller les derniers points qui me manquent pour monter en 2 (ufolep, n'est-ce-pas...) et qui se sont mis à la planche toute la course pour que j'atteigne mon objectif... Là, tu comprends que le débats FFC/ufolep, leurs éducateurs n'ont pas dû leur en parler beaucoup... Bref, après mûre réflexion, je crois avoir trouvé la raison de leur gentillesse à mon égard : on fait partie du même club et on fait le même sport. Etonnant, non ?

"Mais on verra. j'ai été très réticent à l'argentique en photo et on voit où on en est maintenant" Tu veux dire que t'en es resté au Daguerrotype ? Ou bien t'es en train de nous expliquer que ta réticence à saut technologique représenté par l'argentique a poussé les fabricants à inventer le numérique ?? Dans les 2 cas je comprends mal... ;) Tant que le mécanique sera plus léger et moins cher que l'électrique, le premier dominera toujours le marché.

à la bêtise...