Claude CARRIES

on n aplus de reperes et je pense que le record depassera les 54 km/h tres rapidement

qu est il arrivé a ALAPHILIPPE,car TMartin est arrivé seul et ALAPHILIPPE a disparu de la 5 eme place au general;il a peut etre crevé pres de l arrivée

tout a fait Guillaume

au tour de Romandie aussi on commence a parler de ALAPHILIPPE

AMSTRONG usurpateur?Oh non tout simplement une ordure comme le cyclisme n en a jamais eu.J ai regardé avant hier soir 1h1/2 d emission sur les faits et sur le bonhomme avec tous les témoignages contre lui.Une veritable ordure et bien plus encore que ce que je m imaginais.A la prononciation de son seul nom il me fait vomir.Amstrong:non merci

plusieurs fois j ai risqué ma vie parceque j etais seul et que la voiture se calant sur la bande blanche vient parfois te chercher quand la route est etroite.Si l on reste bien en ligne on risque moins a plusieurs.D ailleurs on parle beaucoup de ce type d'accident et certainement plus que quand un cycliste se fait renverser seul,et il y en a tous les jours

sacré coureur,un monsieur et hier c était aux autres d attaquer.Dans le final il a toujours ete devant et dans le dernier km;il n a pas eu peur d amener purito sur un fauteuil et malgré cela il gagne au sprint devant un français qui a fait davantage encore d'efforts que lui.Pour moi,Deux raisons d'etre satisfait

quand je pense que jusqu au dernier moment il a joué le role d 'equipier,qu en pleine bagarre a 30 km de l arrivee il a été retardé sur chutte et est revenu tout seul devant.Sns la moitie de ça il aurait gagné l epreuve,d autant que son placement au sprint était tres mauvais lui c est le futur champion de demain;les efforts quil a fait dans le final et faire second derriere Valverde,ca ne trompe pas

je partage assez ton avis,l avenir nous le dira

je posais simplement la question parceque je ne le voyais plus,mais je pense tres bien que sa determination est intacte

On n entends plus parler de lui.A t il arrété?Que fait il?

la tactique des BMC a été particulièrement nulle.Jouer TOUT sur GILBERT alors qu il n a rien fait jusqu a maintenant,et sacrifier van avaermat alors qu il avait de fortes chances en le faisant rouler d'aller au bout ,montre que ce fameux cyclisme moderne ne fait en fait qu aseptiser le velo.Tres ennuyeux,les oreillettes y sont encore pour beaucoup

comportement typiquement français,on aime cracher dans la soupe.Ceci dit en fin de saison on compte les victoires,il y en a des tres belles et des moins belles mais il n y en a toujours qu un qui gagne.Quand le cave gagne des courses de niveau bas,personne ne vient s'en plaindre,mais quand c est bouhanni,alors là!!!!!!!!j aimerai que l on m explique,car personne n a dit que bouhanni était le meilleur sprinter!!!!on se rejouit simplement de ses victoires comme on le ferait avec Demarre s'il en avait;ni plus ni moins

n oublions pas que le velo a beaucoup evolué et le vtt aussi,alors pourquoi n y voir que des raisons financieres meme si elles existent.TAPIS n a pas du perdre d'argent pour ses pedales et aujourd hui il n y a que ça;hors avec ce raisonnement on en serait encore aux calespieds

a mon avis c est de la faute du President de la republique,mais surtout pas des coureurs

il ne vous viendrais pas a l idee que ça pourrait etre tout simplement de la faute des coureurs pour qui le reglemenet est clair:on ne franchit pas un passage a niveau fermé et donc passible d'une elimination.La suite a savoir ce que l on fait quand des coureurs sont bloques impute a l organisateur mais a mon avis en aucun cas quand un coureur ne respecte pas le reglement en voulant profiter de la situation.Pour moi seul les coureurs ayant franchis le passage a niveau sont responsables de leurs actes

domage qu il ne soit pas né 50 ans plus tot;il aurait pu gagner le tour de France.Fiare des comparaison de ce type c est oublier l evolution(ce qui n est pas peu dire)

peut etre mais une victoire reste une victoire et c est bien ainsi

Peter Sagan était cuit et sa se voyait.Il n est plus ce qu'il était et c est inquiettant car il est encore jeune.En a t il trop fait ces dernieres années a courir sur tout ce qui bougeait?L avenir nous le dira mais c est mal engagé pour l instant

et POULIDOR qui dans les années 70 a monte le col d 'eze en 20.04 mn crois je et donc a 56 secondes de Wiggins qui lui a fait 500 m de moins et avec un velo de 2 kg de plus qu aujourd hui;et le WIGGINS il n était pas plus lourd que son velo,tant il était maigre cette année là.Vous en pensez quoi?Il était pourri lui?

parles en a laemond et a tous ceux a qui il a pourri la vie et notemment a l ancien directeur de l afld qui aété viré apres qu AMSTRONG ait mangé avec sarkosy

il l a mis a 70000 euros pour que personne ne vienne.Ce mec tuerait père et mere pour le fric;il le transpire comme la sueur,c est le propre meme d'un parrain de la mafia et contrairement a ce qui est plus haut(les autres c est pareil)et bien nom;AMSTRONG c est autre chose,c est la maffia dont il est le parrain,il achete ,il soudoie,il menace,il fait pression,IL pourri la vie des autres et va jusqua intenter des proces;de plus il est prevenu pour les controles et aujourd hui enfin il n est plus rien et il en ait a reclamer 70000 euros pour rouler avec lui;mais il nous prend pour des jambons ou il a peur de finir aux restos du cœur qui n existent pas aux USA

T Adam est une catastrophe et d'une misere intellectuelle,il m a vraiment gonflé hier au point ou j ai changé de chaine.Quand a gallopin,no comment c est de la race des seigneurs,encore un peu de progression et il va devenir incontournable ;quand je pense que certains expliquent les explois des anciens en disant qu avant on pouvait s echapper mais que aujourd hui ils n auraient jamais pu faire çà.Ca me fait rire un Merckx aurait fait pareil qu avant.Un champion reste un champion avant comme aujourdhui.Un Contador gagne toutes ses courses seul,,un froome idem un Rodriguez est un attaquant,un gallopin pareil.Un champion se demarque toujours des autres ,quelle que soit l epoque,et ce qu a fait hier notre français est a l image des plus grands parce derriere il y avait du lourd.Et s'il n y avait pas les oreillettes les differnces apparaitraient davantage

on ne peut voir les choses figees.Le velo en 35 ans a evolué,le VTT notemment fait de nombreux adeptes mais d'autres sports voient aussi le jour et entrent donc en concurrence.Prenons la boxe qui aujourd hui subit de plein fouet le developpement de boxes importees d ailleurs et notemment de thailande.Les sports sont plus nombreux et offrent un evantail plus large qu avant ou l on avait que quelques sports foot,rugby,boxe,velo pour ne parler que des principaux.Quand je courrais dans les annees 70 on se retrouvait parfois en debut de saison avec plus de 200 coureurs.Je pense que ce n est plus le cas parceque les autres sports plus jeune nous fon t ombrage

Hinault l a souvent dit et repeté,les coureurs gonflent trop aujourd hui.Quand on voit des boyeux gonfles a 9 kg et parfois plus;il ne faut pas s'etonner que sur route un peu grasses'ils se retrouvent parterre.Mais c est bien connu,les vieux cons ne racontent que des anneries ceci dit perso je roule a 6 kgs sur mes pneus,mais je suis de l ancienne ecole