Claude CARRIES

ET POUR RIEN car il n a pas le potentiel sur les courses longues visiblement ;je ne dit pas qu il est mauvais;je dit simplement que les commentateurs sur 2 courses n ont cessé de parler que de lui et il fait un bide les 2 fois.Alors attendons qu il devienne plus mature pour en parler réellement; a les ecouter il allait gagner milan san remo et les flandres,au point meme que la course n avait plus d'interet et puis battre les meilleurs en janvier,ça veut dire quoi?

je ne vois pas ou est l interet de bouhanni ou meme des spectateurs de le voir arriver tous les jours a 1/2 heure.Il se reserve pour d autres courses et il fait bien.Vu qu on l accepte des autres je ne vois pas pourquoi on ne l accepterai pas de lui c est ainsi de puis que le velo existe;ils ont desobjectifs et ils s y tiennent

et moi j ai adoré le dernier Paris Nice

10 eme au sprint,oui ,je me suis trompé sur son nom tellement il est connu.Certainement que l on en reparlera;mais pas de la a rabbacher son nom continuellement sur les 2 dernieres courses que j ai regardé.Jusqu a maintenant il a gagné san luis et c est certainement un excellent sprinter mais il n a encore pas battu les costaud.On critique Nacer qui a un autre palmares au sprint que lui.Alors de grace laissons faire le temps

certain ont vu tout au long de milan san remo gaviria devenir le soit disant plus jeune vainqueur de la primavera,alors que Merck l avait gagné en etant plus jeune que lui,ensuite il a chutté et n a pu par voie de consequence la gagner,et au jourd hui a travers les flandres on na saissé de nous rabbacher qu il allait gagner au sprint et il fini 5 eme et Coquart second.Alors pourquoi sans cesse on nous gonfle avec ce type de comportement avec un coureur qui est loin contrairement aux dires des journalistes d avoir tout gagné,ils n ont que ce mot a la bouche

tu devrais plutôt consulter madame soleil,c est peut etre le cerveau de bouhanni qui a dijoncté ou pour les croyants,c est dieu qui na pas voulu qu il gagne,mais il y a encore beaucoup d autres hypotheses dont celle qu il n a pas eu de bol

il va peut etre en Espagne pour le climat par rapport à la Belgique;d autant qu il se releve de maladie je crois

je pense que l on brille surtout chez les sprinters car on arrive a gagner devant les meilleurs.Ce n est pas encore le cas pour les courses a étapes,meme si Pinot,Bardet finiront bien par jouer les premiers roles ce qui n est pas encore fait

je n ai pas de probleme avec ce passage.Nacer aurait peut etre gagné ou peut etre pas;c est difficile à dire

je n ai jamais dit que c était un mauvais garçon et je me rejouis une fois encore de sa victoire d aujourd hui et j ai l impression comme je l avais ecris sur Paris Nice que ce n est pas fini

je pense qu effectivement il est soupe au lait;sa façon de peter un velo demontre qu il n est pas capable de se retenir,c est domage,car ca nuit a son image qui est celle d'un veritable sprinter avec du talent

je n ai jamais parlé de photo

le seul probleme c est que 2 coureurs l accusent car ils l ont vu accroché a sa voiture

parcequ il n a pas gagné,tu es illogique guillaume;quelqu un qui triche pour etre dans les profondeurs d'un peloton n a pas la meme consequence que quelqu un qui triche et qui de surcroit gagne, et de plus MSRemo n est pas du tout la meme chose.Mais bon les coureurs ont menti,l incident est clos puisque c est ce que vous voulez

2 témoins peuvent avoir valeur de preuve,mais toi ne prouve pas le contraire.Les 2 coureurs accusateurs n ont aucun interet dans cette histoire,donc ils ont bien vu demarre accroché a la voiture.Et de plus la performance dans la cipressa pourrait le confirmer car il est monté plus vite que tout le monde y compris les attaquants .Le nationalisme franchouillard dans ce cas precis vous aveugle

moi j ai une analyse a partir de faits.Il est repproché par des coureurs a demarre de s etre accroché a une voiture.Je pense tout simplement qu il n y a pas de fumée sans feu(petit français ou pas)et que je cherche a comprendre sa super perf non pas au sprint mais pour revenir et d ailleurs il fini ou matthews?et bien il est 59 eme soit le dernier du peloton,bizarre quand meme pour un gars qui est en super forme,alors que demarre lui a remonté tout le peloton en pleine bagarre,c est tout,le reste n est que supputation.Quand demarre est revenu j ai moi meme consideré qu il avait realisé un veritable exploit et je ne suis pas le seul,mais ce n etait pas fini puisqu il a gagné.Alors quand maintenant certaines accusations fusent,je me dit que ce fabuleux exploit n en n est peut etre pas unCe n est pas tous les jours que l on accuse un coureur de s etre accroché a une voiture,et je ne vois d ailleurs pas quel est l interet de l accuser si ce n est pas vrai.il est entrain avec ça de se tailler une reputation de tricheur et Madiot avec lui

votre vénéré Demarre se fait une reputation de tricheur

a partir du moment ou 2 témoins accusent,vous estimez que c est faux.Vous n avez rien vu vous;c est rare des accusations de la sorte et donc certainement vrai,ils n ont aucun interet a raconter ça,ce n est meme pas un italien qui fait second.Hier soir ils ont remontré les 35 derniers km sur bean sport,et j ai fait tres attention.Demarre a perdu 30 secondes,mais le peloton roulait a bloc,il y a vait bien sur des bouchons a larriere et plusieurs fois( 2 fois)ils ont montré demarre avec 3 gars dont aucun de son equipe et il ne roulait pas;par contre a l arriere du peloton il y a avait 2 fdj;demarre a mis pied a terre a 29.5 km de l arrivée et on l a revu dans le queue du pelotona 22.km de l arrivée;il a donc rebouché les 30 secondes apres 8 km de chasse alors que ça roulait a bloc devant et que de plus la route etait etroite tres souvent et genait sa progression dans les voitures,de plus apres 280 bornes il bat le record dans le cipressa(ce n est pourtant que Demarre)et il n a jamais gagné de course qu au sprint.Alors je ne reve pas,les 2 coureurs l ont certainement bien vu accroché a une voiture

les coups de malchance font parti du velo.

il a pris un sacré niveau le bougre.Il a la gnaque la volonté de progresser,il est teigneux et par 2 fois gagne un sprint apres une deconvenue;et ça demontre un sacré temperament

il n a peut etre pas fait d exploit!!!!!le retour derriere les voitures est anormal et il ouvre la porte a de la tricherie.Si Nibali n avait pas fait le coup devant la télé,personne n aurait rien vue.Moi j ai regardé milan san remo;et j ai trouvé que ça roulait de plus en plus vite dans les 30 derniers km,et j etais sur que Demarre ne reviendrait pas;aussi quand je l ai vu en queue de peloton j ai été tres surpris,la derniere image que j avais vu de lui est qu il etait derriere sa voiture,car il est resté un bon moment pour repartir.Alors si des coureurs disent l avoir vu accroché a sa voiture c est que c est probablement vrai car pour eux que ce soit Demarre ou un autre qui gagne ils n en n ont rien a foutre.Ce n est pas parceque la TV ne l a pas vu que ce n est pas vrai ça va faire couler de l encre,car s'il y a d autres témoignages !!!!!!!!!!!

Claude,ne me parle pas des vire vire j etais en apnée la premiere moitié de la course😄je reconnais qu il y a une science du sprint et surtout aujourd hui et une hierarchie chez les sprinters qui est toujours contestée

moi je prends bean sport du 1 er mars a juin et je vois donc la periode la plus interessante du championnat de foot espagnol,milan san remo et le giro,et apres je rends l abonnement effectivement le polonais se fait reprendre par le peloton 2 bornes avant la ligne et les commentateurs le cherchent encore quand a l'entente entre les sprinters,ce n est pas nouveau,il y a toujours eu concurrence feroce dans la plupart des clubs ou souvent ils se font la gueule,parceque gagner un sprint est plus aleatoire que de lacher des concurrents dans des cols ou là ,on ne peut constester la victoire

on ne laisse jamais aux français le temps necessaire pour éclore;cette année tous les connaisseurs de velo on bien vu la progression de nos 2 sprinters;ils ont incontestablement pris un cran et sont arrivés au niveau des tous meilleurs et les ont meme battus sur Paris Nice et MSR,et ça continuera ainsi.Sans le probleme de bouhanni;on a nos 2 français aux 2 premieres places;ce qui n est pas rien.sur un monument pareil Alors on pourra toujours dire que la chutte a perturbé le sprint,mais ça fait parti de la course,d autant que demarre est revenu de loin et voiture ou pas il fallait etre costaud aussi pour remonter aux premieres places et jouer la gagne.Non vraiment rien a dire,ils ont super bien courru ,domage pour Bouhanni qui a eu soit un saut de chaine soit un deraillement sur le petit plateau,car il s est mis a mouliner comme un malade avant de reprendre un pedalage plus normal

ce qui est assez extraordinaire,c est que Demarre a fait les 30 derniers km a bloc et derriere entrain de chasser,et pouvoir revenir,remonter tout le peloton se placer pour le sprint sprint et gagner devant les meilleurs sprinters denote une grande classe,ajoutons a cela que bouhanni a du passer en petit plateau,sans quoi nous avions certainement 2 français aux 2 premiere places.Chapeau messieurs vous qu encore il y a peu de temps certain vous classaient de bons parmi les toccards du sprint;et bien aujourd hui nous avons 2 sprinters qui ont battus les meilleurs sur Paris Nice et maintenant sur Milan S an Remo et apres 290 bornes;je m en rejouis