Claude CARRIES

il a quand meme gagné le giro l an dernier la vuelta l année d avant et cette année il a été affecté par les chuttes.Rien ne dit qu il n en tapera pas un autre l an prochain.La nnée ou froome est tombé au tdf il n a rien gagné apres.Une grosse chutte peut avoir de graves consequences sur le reste de la saison

mais bien sur et il a meme gagné le tour de burgos cette annee

je ne savais pas que tu etais coiffeur.J ai vecu toute ma jeunesse et meme apres dans un salon de coiffure,mon pere ayant été coiffeur toute sa vie.J en ai entendu des histoires et des histoires et j en garde un bon souvenir.Un metier de communiquant.Je ne te dit pas quand le tdf arrivait et apres le championnat de foot etc etc c est là que mon pere m a dit un jour:la plupart des gens sinteressent au cyclisme le jour du tour de France et de politique le jour des elections

la femme de menage a dit qu elle avait vu plusieurs fois sarko avec une valise;mais ils ont oublié de le mettre au dossier;ils ont portée plainte contre et elle a fait marche arriere.Ensuite dans l affaire bygmalion ils n ont pas de preuve que sarko etait au courant,et elle est ou l intime conviction?le patron qui n est pas au courant de sa propre affaire!!!!!!!!!!et pour 32 millions deuros?bien sur que la justice a progresse dans son independance;mais cela ne veut pas dire qu elle est independante.Et quand tu me dit que le parquet remet ça,ce n est pas pour la meme chose,c est pour le depassement de campagneMais l affaire bygmalion qui est le plus gros scandale politico financier apres celui des fregates lui c est terminé,circulez il n y a plus rien a voir;les reseaux dans la justice ont BIEN FAIT fait leur boulot

calme toi,je te répondais sur Quintana,et le fait qu il soit pour toi le meilleur coureur a étape.Pour le reste si Froome s etait méfié de Contador comme l a fait Quintana,il aurait probablement gagné le Vuelta.Je suis aussi d accord avec toi pour dire que Contador a été le meilleur coequipier de Quintana et pour le reste je suisd aussi d accord avec toi

vous avez dit "l intime conviction du juge"parlons en ;prenons l affaire bygmalion;Sarkosy candidat n est pas au courant qu il depasse ses comptes de campagne de 23 millions d'euros (une paille)apres avoir ete pourtant prevenu moule fois par son comptable et ses proches il ne sait pas non plus qu une societe appelee bygmalion fabrique des factures bidons pour financer sa campagne en faisant payer son parti.Resultats:l ump en faillite de plus de 13 millions d euros;et sarkosy est obligé de faire un appel aux dons.Et l intime conviction du juge est que sarko n etait pas au courant.On est loin de Contador et pourtant sarko est sorti blanchi.Alors l intime conviction des juges pose quand meme un gros probleme et c est avec ce genre d intime conviction que l on a mené des innocents a l echafaud.Et dans l affaire Bettancour;sarkosy rendait bien visite a madame bettancour avec une valise,mais on n a jamais pu prouver qu elle etait pleine,et donc l intime conviction du juge est qu elle etait vide et donc blanchi de tout soupçon🆒

l absence de purito se fait déjà sentir

Ton anthousiasme te fait delirer,tu as oublié que Froome cours toujours

tu ne vois pas par contre un changement de Froome depuis cette année.Moi j ai l intime conviction qu il etait chargé et( il n est pas le seul)et je ne comprends pas le laxisme des autorités;ils n ont qu a faire parler les coureurs et le probleme sera reglé.elle n est pas belle la vie?

tu condamnes sans preuve,(simplement des doutes)et quand on te le fait remarquer tu cherches a t en sortir en nous accusant de laxistes;tu essayes de detourner un fait pour a la place en imposer un autre.Contador comme tous les autres ont été est certainement dopé,mais sur ce coup là il n y a pas de preuves

avec ça,tu emmenes un innocent a l echaffaud.Mais ici ,ca ne gene visiblement personne;tous pourris,d ailleurs je me demande meme pourquoi il y a un tribunal pour juger

pour toi qu en de mondenard de son son prenom jean pierre,chargeait les coureurs,c etait un mec bien,quand il dit de Contador;qu il etait peut etre innocent,c est un comique;en fait je pense sincèrement que le rigolo c est toi qui affirme sans aucun element,puisque ceux qui ont les elements ont des doutes;toi tu n en a pas.Le totalitarisme doit etre ta tasse de thé

autant Pineau est top autant boyer est nul.Il n est pas fait pour ça,meme sil si connaît en velo,ses difficultés delocutions posent quand meme un gros probleme

cette vuelta nous a fait regaler avec de la bagarre continuellement a 2 niveaux.Celle d abord de l echappee quotidienne et celle des favoris,et il est sur que lorsque Contador est dans la course le spectacle est assuré.3 victoires françaises de haut vol quand meme nous laisse entrevoir peut etre de nouveaux champions qui pourraient jouer les premiers roles dans un avenir proche

ca pouvait effectivement s envisager,aujourd hui avec le recul il est aisé de comprendre que sans l attaque de Contador,Quintana n aurait pu gagner la vuelta

pour Mondenard ,Contador n etait pas dopé;comprenne qui pourra

mais c etait tellement nul que tout le monde savait que ça casserait et en plus il pouvait sans ça garder le maillot car fraile a craqué.Il faut lui donner des cours par contre quel final entre le français et le colombien d'un coté et l anglais et le colombien derriere. Latour m a franchement surpris il se fait littéralement lacher aux 500 m revient et gagne ,alors là chapeau(magfré son braquet qu il est quand meme arrivé a tirer) derriere beau spectacle entre Froome et Quintana;le meilleur grimpeur des 2 sur cette vuelta a eu le derner mot,mais du beau spectacle encore une fois sur cette Vuelta

parcequ il est parti tout seul a10 km du sommet du premier col alors qu ils etaient 20 echappes dont son concurrent immediat pour le GPM;il a evidemment explosé a 500m du sommet et maintenant c est l autre qui lui a pris le maillotIl il a fait çà contre l avis de son DS.Il a pris un sacré coup sur la tete.Il est peut etre entrain de se refaire mais je n ai jamais vu courir quelqu un de la sorte,tout a contre sens;meme Virenque etait sideré

que l on ne me cause plus de Kenny elissonde;un nul de chez nul.Il y a une école de velo a la fdj.?quel c--,et au fait,ils ont un DS chez FDJ?incroyable de voir ça

il m a fait vraiment regaler dans ce contre la montre,il a rejoind les ^plus grands de la discipline car c est un vrai specialiste avec ces jambes de poulets,il est impressionnant d efficacité

les coureurs qui sont capables de faire peter une course sont de moins en moins nombreux et la sky ne nous y a pas habitué;en general ils sont toujours sur la defensive en bloquant la course.La il faut attaquer d assez loin pour pouvoir reprendre plus dune minute a un Quintana qui est le meilleur grimpeur,et de plus comme c est la derniere etape,tout le monde va les attendre.On ne sait jamais ce qui peut se passer,mais pour moi Quintana gagnera la Vuelta,sauf si Contador joue le trouble fete et s echappe en compagnie de froome,mais je n y crois pas

je pense que dans l avenir un grand coureur pourra sortir dans le Poggio,mais meme avant,le Poggio n a pas tjs fait la difference.Mais au fait Sagan est bien sorti dans le final du championnat du monde

je pense que sans sa chutte Contador aurait aussi joué les premiers roles.Mais il est revenu a un niveau qui lui permet d attaquer.En tout etat de cause il a fait la demonstration qu une course n est jamais perdue d avance;ce qu on avait tendance a oublier car sans Contador; Quintana n aurait pas laché froome et ne serait plus en rouge aujourd hui

quel chron de froome,mais pour moi la Vuelta est termines car froome n est pas Contador pour pour pouvoir renverser une course;mais sait on jamais

et puis n oublions pas qu il y a toujours des gars hors normes que l on trouve ça et là dans l histoire du sport avec des périodes fastes et creuses.il faut qu il y en aient qui soient plus fort que les autres,la nature les as dotes de possibillites hors du commun mais il y en a peu et quand on les a il faut en profiter comme Usain Bolt aujourd hui et hier Hinault ou Merckx pour ne parler que du velo