Claude CARRIES

oui bien sur tout est realisable;mais ce n est que l exception qui confirme la regle

je pense que Dumoulin sans cet incident etait au dessus de tout le monde malade ou pas?On peut avoir une diarrhée passagere comme le pense Paul MICHEL et soudaine due aun coup de froid sur l'estomac sans que cela n affecte trop le rendement et dans ce cas ca marchera pour lui aujourd hui.Soit ce sont des bactéries dues a une infection et là il risquera de manquer de jambes(legere intox alimentaire).On sera vite fixé.Mais pour ce que j en ai vu hier ;il avait de bonnes jambes quand il est reparti il avait 1.30minute de retard,et a l arrivée 40 km plus loin seul ,dans le vent,il finit a50secondes du groupe Pinot;et 2.20 de nibali il a donc realisé un veritable exploit.Mais quand meme l enormité s est son equipe car avec un bon grimpeur qui l aurait attendu il pouvait revenir.On ne peut gagner un grand tour seul et c est bizarre mais personne n en parle ici.Pourtant lorsque PINOT se retrouve seul a 5 km de l arrivee tout le monde tout le monde en fait un fromage

tu en sais des choses sur le systeme immunitaire toi?Dumoulin a eu une chiasse comme ça arrive a tout le monde.Et oui c est banal une chiasse;et quelques echerichiacolis pris lors d'un repas dans un resto peuvent en etre la cause;alors inutile de monter sur tes grands chevaux aec ton systeme immunitaire.D ailleurs Dumoulin a fait un veritable exploit tout seul durant 40 bornes pour gagner du temps sur le groupe a pineau et ne perdre que 40 s en plus du temps de son arret sur nibali et quintana ce n est heure plus compliqué que çà.et je pense meme que sans cette diarrhée il aurait peut etre gagné l etape

Dumoulin aura les pires difficultés a gagner le GIRO avec une equipe aussi faible.A 100 km de l arrivee il n avait plus personne,c est du jamais vu.La vuelta n a pas suffit;il n a plus rien a foutre dans cette equipe;c est un vrai champion mais au milieu de coureurs moins que moyen.Je ne comprends pas qu'il puisse rester là.Les 2 derniers cols sans equipier pour tirer et pire personne dans la vallée;il est obligé de s en remettre aux autres equipes et ca risque d etre ainsi tous les jours.Ca l a fout vraiment mal

en ne voulant pas se mettre dans le rouge parfois,ils peuvent rater quelque chose de grand dont un exploit

je partage le point de vue de Isaac,Dumoulin a pris un cran et la seule interrogation aujourd hui,c est la haute montagne qui demande des aptitudes particulieres au delà des 2000m;mais quelque chose me dit qu il sera là et les etapes longues et dures risquent de lui convenir mieux qu a Quintana,qui ne part que dans le dernier col.Il n a pas le moteur de Dumoulin donc attendons demain mais on risque d'etre surpris car on s attend a une defaillance mais ce peut etre exactement le contraire

je ne pense pas que ce giro se jouera a 6 secondes mais bon!!!!!ça permet quand meme de cerner les personnalites de chacun.Je n'ai pas aimé non plus la reflexion de jerome Pineau(commentateur equipe)qui s est permi de dire que Dumoulin avait fait ça pour s attirer les bonnes graces de movistar et ainsi de ne pas etre attaqué.Reflexion totalement gratuité et sans le moindre element de preuve;c est domage car c est un excellent commentateur mais il va prendre la grosse tete comme bon nombreux de journaleux qui se permettent tout et n importe quoi,d ailleurs son responsable l a repris pour dire que peut etre au contraire c est un signe de patron qu il a fait;puisque quand Nibali est arrivé a sa hauteur il a vu le geste de Dumoulin et s est arrété;ce qui n a pas plus a Pineau.Ce n est pas bien grave tout çà,mais Dumoulin par ses comportement me parait un mec bien et je n aime pas que l on tire sur ces gars sous n importe quel pretexte

il est vrai que le comportement de Quintana ne m a pas plus,de ténébreux ça risque de devenir un enfoiré.N oublions pas que sa victoire sur le giro a été entaché d'un sacré coup bas tres limite et ce genre de chose semble etre dans la personnalité de l individu;il me déçoit par ce type de comportement.Ca en fait un bon coureur mais pas un seigneur au sens ou on l entend dans le cyclisme

moi aussi j ai trouvé ça gonflé;mais c est la culture movistar me semble t il

ils se sont pris pour les leaders de la course;c est completement ridicule;c etait a movistar a supporter le poids de la course;a moins que ce fut fait pour donner confiance a Thibault;mais ou va t on alors?

Je l ai comparé a Merckx parce que sa façon de courir me l a rappelé;mais aussi sa position sur le velo et son attitude a mon avis ce n est pas la succession de cols qui le defavorise;c est le plus gros moteur du peloton et vu ce qu il vient de realiser,je ne me fais pas de soucis pour lui.Le vrai probleme est l incapacité de son equipe de controler une etape de montagne,et là s'il doit etre isolé tot avec la charge d'une longue poursuite;les jambes risquent de lui peser apres 3/4 cols

mais comment un coureur avec ce talent peut il rester dans une equipe totalement inadaptée aux grands tours?

il faut qu il se debrouille pour ne pas subir le poids de la course en s appuyant sur les equipes qui jouent placees au general.S il y arrive alors en mano a mano il sera tres dur a battre.Il a le coffre pour realiser des efforts de longue duree

je pense que Thibaul a eu un mauvais passage sur 1 km a mi pente mais il fini fort en rattrapant des costaud qui etaient devant lui dont Nibali entre autres,c est donc qu il a les jambes pour faire un dernier km aussi vite.On devrait le revoir tres prochainement

quel domage d avoir une equipe aussi faible pour un champion pareil.Il ne pourra pas controler la course en montagne avec ces coureurs;mais bon sang qu'il est fort et beau a voir;courbé sur son velo avec hargne en bougeant les epaules ;il me rappelle le grand EDDY

MOI DUMOULIN aujourd hui m a rappelé E.Merckx;il a controlé les grimpeurs avec maestria;et pris la course a son compte dans les 4 derniers km;a tiré seul la poursuite et a battu tous les grimpeurs.Compte tenu des ecarts qu il fait contre la montre;il risque en prenant 1 cran supplementaire de se hisser au niveau des grands coureurs de grands tour.Maintenant attention ,il me semble qu il fait a peu pres pareil l an dernier pour s'ecrouler ensuite a cause de l absence d'equipe.Je ne comprends d ailleurs tjs pas qu un coureur de ce niveau puisse avoir une equipe aussi faible surtout en montagne;ou il risquera des attaques de loin

vu comme ça c est plausible

d'autant que le gain de la victoire a terme doit valoir plus de 150 000 euros

je regrette au regard de la loi,l automobiliste est toujours fautif,il doit rester maitre de son vehicule quelque soit le cas de figure vis avis d'un cycliste ou d'un pieton

je crois que seul garo est epargné mais c est tous les jours que des cyclistes se font renverser ou froler;par des inconscients pour qui tout est permi.Quand on voit la reflexion du policier il est aisé de comprendre que le cycliste n est pas le bienvenu sur la route.Les pouvoirs publics s'en foutent ils préfèrent mettre des radars pour prendre le pognon;ou mettre dans la traversee des villages des panneaux:"pensez a nos enfants"pour se donner bonne conscience electorale.mais que font ils eux pour preserver leurs enfants?ils mettent des retrecissements de chaussee qui sont des pieges mortels pour leurs enfants.Pendant que des pays voisins ont pris eux des mesures qui permettent de pratiquer notre sport avec bien moins d angoisse

interdiction de doubler un cycliste si l on ne peut pas se deporter parcequ une voiture arrive en face?Bouchon ou pas,c est ce qui se passe en espagne

je rentre du vietnam ou j ai passé 15 jours de vacances.La bas "chez les retardés" a en croire certains;le 2 roues est roi;la file de droite leur est consacrée.Il y a a hamoi et a saigon plus de 4.5 millions de scoot dans chaque ville ,motos(moins de 125)et velo.Ca fourmille et jamais un geste deplacé;il y a peu de feux,ca roule au fill in;c est vraiment a voir;et en 15 jours je n ai vu aucun accident;pourtant ça fourmille pourtant ça parait effrayant.J ai meme loué un scoot avec ma femme par 2 fois et aucun probleme.UN de mes logeurs me disait qu au Vitnam personne ne ma,nie la grossiereté et l insulte il y a un respect mutuel important.Ils devraient venir chez nous on apprend beaucoup des autres et notemmentq eu l on est devenu un pays de cons

un camion est un piege a cycliste,car il y a plein d angles mort et du deport;et souvent le conducteur ne peut te voir.Dans ce cas bien sur c est a toi de fiare attention mais je vais vous raconter une anecdote qui m est arrivée en 1973 a la sortie de mon travail j etais a pied et decide de traverser un pont a SETE qui etait long et tres large 3 voies et un peu plus.Ja rrive au bout du pont sur le trottoir et plutôt que de traverser dans les clous qui etaient plus loin je decide de traverser simplement au bout du pont.Pas de voiture et visibillité 50 m;je m engage:je finissais la premiere voie soit 3 m lorsqu une moto deboule a l autre bout du pont,je decide de m arreter pour qu il puisse passer,mais il roulait trop vite;au moment du choc j ai sauté et il m a pris sur le coté de la taille avec son guidon qui m a dechiré la veste en vrai cuir de l epoque et m a fait monter a 3m de haut.Je n ai rien eu je faisais 54 kg a l epoque ,par contre sa moto (750 four Honda) etait morte.Son pere est venu me demander de porter plainte parceque c etait son 3 eme accident grave en 6 mois et il voulait qu on lui retire le permi . Son assurance a porte plainte contre moi parceque je n etais pas sur le passage pieton.Le juge leur a donné tord a100% Raison:1er)compte tenue de la visibillité(50m) il aurait du soit s'arreter soit m eviter 2eme)roulait trop vite et manque de maitrise du vehicule 3eme)1 pieton meme en dehors des clous ça ne se renverse pas on m a dedomagé de ma veste dechiree

a en lire certain c est de la faute des cyclistes ;je ne retire aucun des mots que j ai ecris car nous sommes devenus un pays de cons et certains ici en donnent la preuve quand un automobiliste roule avec son smartphone il est en tord et quand un velo roule au milieu de la route il est en tord aussi,mais a la difference que dans les 2 cas c est le cycliste qui se fait tuer;alors vouloir comparer les 2 est une ineptie et c est pourquoi c est l automobilliste dans tous les cas qui est responsable quand il tue un cycliste pour ne pas avoir été maitre de son vehicule.Certains sont trop betes ici pour le comprendre quand a la haine pour les 2 roues elle est devenue ces dernieres années une realité ; n en deplaise aux bizounours;meme si les automobilistes sérieux et compréhensifs sont encore une majorité heureusement

bien sur et dans 90 % des cas de deces de motard la faute incombe a l automobiliste mais c est le motard qui meurt