Claude CARRIES

il peut faire un truc sur la vuelta;mais il aura la pancarte ,sauf sil perd du temps volontairement ou pas

alors il descend dun etage ou on l a monté trop haut:s inspirerait il de la façon de courir de Barguil?

il a fini le tour sur les rotules;je me demande sil aura récupéré

pour gagner des courses il faut etre le meilleur,et jusqu a maintenant sauf exception ce sont les meilleurs qui ont les meilleures equipes

la dessus je suis d accord,il a joué petit bras

gagner 2 grandes etapes du tour et faire second sur celle qui etait la plus importante apres l Izoard;et ramener le maillot à poids à Paris;ce sont des étincelles pour toi?JE pencherai plutôt pour un grand feu de joie.Il arrive que la malchance parfois;provoquée par une tierce personne affecte la performance d'un coureur;s appuyer la dessus pour estimer que son plamares est faible est tout simplement un comportement deguelasse pour le reste je rejoinds garo quand il dit "c est comme si froome etait passé chez direct energy"

en ecoutant Boyer il est possible qu il n ait pas fait une mauvaise affaire en ayant une equipe a sa devotion.Il pense qu avec Barguil l equipe sera invitée partout ou Barguil voudra aller et que donc il aura le meme avantage qu en world sans avoir la pression de faire des courses qu il n aurait pas choisi.Il est vrai que vu de ce coté c est peut pas si mal.Lavenir nous le dira

Excuse moi je n avais pas fait le repprochement,autant pour moi

tu ne vas pas comparer Feuillu et Barguil?

pour Fortunéo c est interessant,mais pour Barguil ça reste a demontrer

je me demande s'il ne fait pas une connerie;parcequ avec lui;s'il n y a que moinard(aussi bon soit il)en montagne;il va etre obligé de ne se consacrer qu aux accessits.Certes ils lui ont apporté la gloire sur ce TDF mais sil a de l ambition son choix risque de lui couper les ailes.Je crains que sur ce coup il ait manqué d'ambition,

d autant que la position d Alaphilippe est tres caracteristique car il a tendance a rentrer les epaules quand il sprinte en danseuse.Personnelement je l ai desuite reconnu.Boyer a des progres afaire

pour moi ceux sont en partie les vélos qui sont responsables des chuttes(chasse,poids,gonflage)a force de ramasser les cadres pour les rendre plus performants on en oublie qu ils perdent en partie leur bonne tenue.Le poids de 6.8 kgs les rendent tres instables dans les descentes et le gonflage a 10 kgs est une veritable heresie sur les routes au bitume douteux.On touche là aux 3 elements essentiels de la tenue de route d'un vélo quand a Alaphilippe,il pensait que ça se jouerai au sprint mais c était sans compter sur la forme actuelle de landa;malgré ce dans le sprint il s extirpe aisemment du peloton auquel il prend 4 secondes;ça en dit long sur son etat de forme

Sagan est toujours là et avec ou sans cheveux

il suffisait de voir comment il faisait l avion;il etait toujours devant .Il fait ce livre pour se faire du blé.Traceur ou pas il s est fait gaulé et il n a rien d'un bouc emissaire

peu importe qui fini devant qui mais avec ce tryptique on a eu des vuelta de toute beauté;je ne vais pas te les rapeller

on avait assisté a de sacrés spectacles domage mais tout a une fin

si on enleve le tryptique Contador,Valverde et Purito qui ont dominé la vuelta durant 10 ans;ce sera cette année plus facile a gagner avec en moins Dumoulin

moi aussi j aimais bien ce coureur discret;tres grand grimpeur ila laissé sa signature dans le cyclisme.J espere qu il s en sortira n oublions pas qu il s est farci E.MERCKX

paye toi un psy

qui t a dit que le public de masse y connaissait grand chose;il n y a qu a voir the voice quand le public vote.Ce n est pas toujours loin s en faut que la majorité a raison.il n y a qu a voir içi

tout a fait d accord avec toi JO Quand les français ne gagnent pas,ca rale et ca critique et quand ils gagnent c est qu ils sont pistonnés.Il etait ou de gent dans l etape de peguerre?ou Barguil a fait un festival,il etait ou de gent dans l etape de l Izoard ?quand barguil a fait un festival.Il etait ou de GENT dans l etape du mont du chat quand Barguil fait second ?il etait ou de gent?il etait ou d e gent il ne suffit pas d etre devant avec les sans grade pour la plupart pour etre declaré meilleur combatif.De gent a été plus souvent que Barguil dans les etapes de plat mais n arien fait.Barguil a été plus souvent que de GENT devant dans les etapes de montagne,en a mis 2 au fond et une place de second et maillot a pois.Ca ne vous suffit pas;vous auriez preferé voir gagner de gent;mais dans ce tour il etait l ombre de lui meme.Vous vivez avec son passé ,reveillez vous

sans Contador,valverde et purito,la Vuelta va perdre ce qui a fait son charme ces 10 dernieres années et un tres grand vide à combler car 2 gros attaquants sur les 3.Mais la nature a horreur du vide et la victore devrait etre quelques peu facilité sans la presence de ces 3 monstres Froome sera au depart et risque de la gagner,ce qui clouerait le bec a ceux qui pense que c est impossible dans le cyclisme moderne.Oui c est impossible avec Pinot avec Bardet avec Quintana et d autres tres bons coureurs mais qui ne sont pas dans la categorie des tres grands .Seul Froome possede ce niveau et dans le passe seul les tres grands y sont arrivés mais ils sont peu nombreux Anquetil Merckx Hinault en fait ce sont vraiment les tres tres grands seulements alors vous repasserez avec votre cyclisme moderne,d ailleurs landa s est bien classe dans les 2 tours et on ne peut comparer les coureurs actuels avec les 3 monstres du cyclisme des années 60 et plus;il faudra attendre encore un peu;mais peut etre pas longtemps

il est clair que lui,il en veut aux français et pourtant!!!!!!!!!!!ce n est pas parole d evangile.Parcontre je sais que le pape prefere Barguil

je n ai pas de chouchou mais je prefere certains coureurs à d autres.Je sais que Voeckler s est souvent impliqué et sans etre un chouchou,c est un coureur qui a du caractere et qui s 'est forgé un palmares sympa avec beaucoup d'intelligence en course