Aller au contenu

Claude CARRIES

Membre
  • Compteur de contenus

    5 065
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Claude CARRIES

  1. comment voulez vous expliquer tout cela a un ane qui ne comprend rien au vélo.Il est comme sur la faschosphere il sort des formules chocs non ettayées.Le navet parfait
  2. je reste persuadé que Froome a utilisé un moteur dans le passé mais depuis 2 ans ses performances ont nettement chutté;il n est plus le meme et ne domine plus avec la meme aisance et tout cela sitot qu il y a eu des controles sur les velos.Contador idem et ainsi que d autres certainement.AUjOURD HUI C est etonnant qu'on l attaque la dessus.Il est certes toujours le plus fort mais pour quelques secondes seulement
  3. D'accord avec toi;le professeur s'est planté et la poursuite fut superbe;un vrai régal
  4. JE ne comprends pas comment il peut marcher tres fort en debut de saison mais apres la coupure il n est plus le meme et ce depuis 2 saisons
  5. qu il est mordu la terre c est sur puisqu on la vu.Mais Moreau dit que la roue arriere a derapé certainement avant et si c est le cas c est probablement du a un freinage un peu trop appuyé.Dans l urgence c est difficile de doser
  6. je pense tout simplement qu il a trop freiné en sentant qu il partait.Il arrive a un moment ou dans l'urgence on appui trop et on ne peut maitriser car tout va trop vite
  7. a mon sens,là est le vrai probleme;le manque de visibillité a certains moments
  8. il n y a rien de tel que de se prendre la tete sur les raiseaux sociaux pour passer une mauvaise nuit.Ce n est pas le lieu ou polemiquer quand on est au top niveau sur le TDF
  9. j ai bien entendu Jalabert qui se demandait pourquoi en pleine bagarre il tripotait (il etait d ailleurs pas le seul a se le demander)son compteur mais je n ai pas vue d augmentation de cadence de pedalage.Je pense qu il a simplement reinitialiser les parametres comme dit plus haut
  10. j ai l image toujours en memoire,c etait un catacysme il pleuvait a torrent avec un orage de folie;Luis ocana tombr se releve et l on voit zootemelk le percuter de plein fouet c etait terrible.C etait le col de mente que j avais confondu avec Casartelli qui s est tué dans le portet d aspet que je connais d ailleurs tres bien.Il etait champion olymique me semble t il avec un bel avenir;helas le sort en a decidé autrement;et notre ami Richie a eu beaucoup de chance dans son malheur
  11. là Remy je te suis totalement d accord car j ai un gros forum et il m est arrivé parfois d avoir de grosses difficultés a trouver le sommeil.Les coureurs vivent en vase clos sur le tour et si les réseaux sociaux peuvent etre un echappatoire parfois salutaire ils peuvent etre aussi tres néfastes dans un sport de haut niveau.Jamais demarre et son collegue n auraient du se prendre la tete en plein TDF avec un autre competiteur
  12. je suis d accord avec toi;Demarre a la caisse pour faire un tour puisqu il en a deja fini;mais s il a choppé une castro!!!! c est domage car avec le coup de pedale qu il avait on s etait pris un peu a rever;mais le sport revele parfois de mauvaises surprises et ça en est une on voit les problèmes de bouhanni pour revenir au plus haut niveau,pourtant il est en forme mais le 100%c est autre chose et parfois c est une saison foutue.Esperons pour lui aussi qu il sera remis pour les championnats du monde Hinault l a fait,abandon sur le tour ,operation du genoux et champion du monde,mais tout le monde n est pas le blaireau
  13. la quete de la verité n est pas une chose simple ,et le fait que tu sois "toujours" en desaccord avec moi (ce que tu as besoin de justifier);ne prouve pas que quand tu es en accord tu ai raison et tu detiennes la verité;la preuve c est que certains sur ce coup pensent le contraire
  14. l esprit critique n est pas l esprit de critique.On a un exemple tres clair avec Contador(en l occurrence coureur que j apprécie)ce n est pas n importe qui et pourtant il lui arrive de raconter n importe quoi.A chaque interwiew sur ce tour,il repond"j ai changé ma façon de courir,je prefere rester en retrait et reagir quand il y aura une opportunité"mais les jambes vont bien mais la realité n est pas celle là;.La realite c est qu il est un ton en dessous et que sil est derriere c est qu il ne PEUT etre devant donc soit il se trompe soit il nous ment,chasser le naturel il revient au gallop,si CONTADOR est derriere c est qu il ne peut etre devant et ce n est donc pas un choix de sa part.Donc on peut etre en desaccord avec un coureur aussi champion soit il
  15. la descente a toujours été de la responsabillité des coureurs et la competition est une ere de jeu ou l on a vite fait de se tester.Il y a les bons descendeurs et les bons grimpeurs et parfois ce sont les meme.Quand un bon descendeur attaque en descente;il va tres vite et le mauvais descendeur peut le suivre mais en etant sans cesse pres de la rupture.La descente fait parti integrante d'une course cycliste.Moi j etais mauvais descendeur;je ne me suis jamais fait lacher echappé et pour la gagne mais engroupe je reculais rapidement et je me faisias peur chose qu un bon descendeur ne fait pas j ai arrete le velo depuis longtemps et je fais de la moto et je rencontre les meme problèmes;saut qu en moto je ne m amuse pas a suivre meilleur que moi en course quand un descendeur attque,certains coureurs sont a la rupture;il y a de nombreux parametres qui rentrent en compte dont la vue.Il suffit d avoir les yeux qui pleurent un peu pour rater ta prise d angle ou ta trajectoire.Hier quand Bardet a attaqué ca descendait tres vite et parfois la chutte est inevitable.C est un miracle d avoir tapé contre le rocher et s en sortir ainsi.Ca ma rappelé le regretté Casartelli dans la descente du col de Mente(me semble til)qui a tapé un obstacle je pense mais peut etre je me trompe que les chuttes sont tres nombreuses et je les attribu pour parti a la chasse des velos a leur legereté et a leur gonflage tres elevé je suis resté 20 ans sans faite de velo et 20 ans ce monde a beaucoup evolué.J ai acheté il ya quelques annees un tres beau velo carbone de 7 kgs.et j ai vu de suite les differences vue que un peu avant je ressortais avec mon ancien vélo;les jeunes coureurs ne s en apreçoivent pas;et bien j ai mis tres longtemps a m y faire et dans les descentes avec des virages en epingle tout le poids vient sur le guidon et ce n est pas terrible avec cette geometrie qui fait que le velo est plus ramassé;c est sur que le rendement surtout en montée ou au sprint est meilleur,mais il y a hélas une contre partie.en rajoutant acela une pression de 10 kgs et tous les elements d'instabillité sont rassembles.Hinault l exprimait d ailleurs tres bien et je pense quand meme qu il sait de quoi il cause;meme si certains lui trouvent souvent a redire .On ne peut gagner indéfiniment en rendement sans affecter la securité.avant on appelait les anciens velos,des charettes ça veut tout dire
  16. tu connais tres bien le velo dans le sens administratif;les equipes ;les contrats les courses les règlements;mais tu ne comprends rien aux tactiques .Madiot a fait une bourde enorme et te faut des lunettes atriple foyer pour t en rendre compte.;tout le monde savait que Demarre serait hors delai sauf Madiot je veux bien croire qu on ne soit pas d accord sur certaines tactiques mais Là c est simple ca saute aux yeux.Tout comme sautait aux yeux le comportement a contre sens de la BMC qui roulait a la place des sky. de nombreux coureurs y compris parfois des directeurs sportifs font des erreurs tactiques ,souvent dues aussi dans la precipitation;par contre tu as aussi le contraire et si on enlevait les oreillettes ce serait encore plus visible en fait le but d'un forum n est pas de discuter sur la couleur des maillots ou l interet d ecouter T.Adams;mais c est justement de partager les differences de point de vue sur les erreurs ou sur le pif de certains coureurs par exemple hier l attitude de W.Barguil lui apporté une 2 eme place et un maillot a poids alors que la veille il avait tres mal courru.Je voulais le dire sur le forum et puis je me suis dit on va encore te dire le contraire(et je pensais à toi)
  17. ici tu sais sitot que tu donnes un avis qui est contraire a une equipe ou un directeur sportif certains qui croient connaître le velo mais qui en fait ,ne connaissent que le nom des coureurs te tombent dessus pour texpliquer que tu es incompetent(mais certainement moins qu'eux)parceque pour le coup MAdiot dit Dieu le pere a fait une connerie monstre et perd 4 coureurs sur une seule journée.Il devait etre le seul a penser que Demarre finirait dans les delais;tu pense s il est passe hier pour 2 minutes aujourd hui avec l etape qu il y a avait la plupart des gens sauf Madiot savaient qu il serait hors delais.Mais a cause de l incompetence dans ce domaine du directeur sportif l equipe perd 4 coureurs:QUI DIT MIEUX,Il faut appeler un chat un chat.Dailleurs Demarre aurait du etre le premier a ne pas accepter çà,je considere que c est une faute professionnelle car au bout de 10 mn il savait ce qui allait se passer,mais il n empeche qu il n a rien fait pour sauver la tete des gars.Et ca n en depalise a certains on a le droit de l exprimer et on n est pas les seuls
  18. Bien sur qu il fallait le laisser rouler,dejà il s l ont attendu,ensuite ils roulent avec lui,ca veut dire qu ils ne courent pas pour la gagne et pourtant Froome est moins costaud que les autres années;c est limite.En plus ils l attendent et plus loin il cherche a les lacher,et il se prend la bonif les velos actuels sont dangereux;pas assez de chasse,trop legers trop gonfles
  19. c est vrai que c est affreux de voir ces chuttes.Froome est limite;il a de la chance que les coureurs soient sympa avec lui;d abord ils l attendent et ensuite ils y prennent les relais.Aru qui a deja gagner un grand tour devrait savoir que son plus grand adversaire c est Froome et rouler avec est une grosse erreur.quand le bagarre se declanche la sky explose et froome comme sur la planche se retrouve seul.Il est costaud mais bien moins qu avant.Bardet a une sacré carte a jouer;mais on voit qu ils n ont pas de personnalté car attendre froome sur un incident c est ridicule surtout là ou devait se declancher la bagarre.Aru a attaqué mais les autres l ont calmé.Total a l arrivee seul froome parmi les favoris prend la bonif.Comptez les baisés
  20. il semblerait que pour Porte ca s arrange avec une commotion cerebrale et quand on voit la façon dont il a tapé on pouvait craindre le pire pour la FDJ ils perdent 4 coureurs et je pense que c est une erreur de Madiot davoir mis 3 coureurs costaud avec Demarre.Dejà hier ca a failli ne pas passer,il ne fallait pas recidiver aujourd hui.La FDJ se retrouve tres amputé apres 8 jours de course
  21. ils ont attendu Froome.ILS ont roulé avec lui derriere Bardet et a la fin c est Froome qui les enfle de 4 secondes on a l impression davoir un patron et a coté des bourrins domage pour warren qui fait toute la course devant et domage pour Bardet
  22. La sky n est peut etre qu un tigre de papier.Hier ils ont roulé(enfin)mais le parcours ne se pretait pas a des attaques.Une offensive un peu coordonnee et ils risquent de soufrir,sauf si la BMC leur fait le boulot.Sur l attaque d ARU ,apres 500m ,Froome a été obligé de prendre les choses en main,sans pouvoir revenir.On verra aujourd hui,a condition que les opposants (il y en a)ne se contentent pas de suivre jusqu a 2 km du dernier sommet
  23. l avantage de Virenque c est qu il est toujours de bonne humeur;la rigolade est de mise entre Virenque Chainel Durant et y compris le chef et parfois meme moncoutier;j en arrive a rigoler tout seul;c est franchement un vrai plaisir et un moment de detente sur la 2 tu dirais qu ils font le concours de celui qui a la plus groose hormi Marion qui est sympa et competente et le nouveau; plus vasseur.Adam a du deteindre sur Jalabert qui devient vaiment ennuyeux;il se prend trop au serieux
×
×
  • Créer...