Claude CARRIES

j'avais compris😆 //

"Ce qui est certain c'est qu'on avait moins d'occupation donc on bougeait plus"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????🆒 //

arrete d'affirmer continuellement des contre verites.Le facteur de risque qui est en 1 c est la somnolence au volant,l alcool vient ensuite et la vitesse bien plus loin;rien ne dit que les 0.5 grs soient la cause de l accident d'autant que avant c etait a 0.8 et on etait considere comme des mecs clean,aujourd hyui a 0.5 tu es considere comme un poivrot et quand ce sera a 0 on considerera comme des poivrots ceux qui sont 0.1.Mais certains ont besoin de lois pour s'affirmant en ecrivant des aneries

oui bien sur c est un Holter(je me suis gourré)merçi

apres donc un electro et une echocardiographie ,elle n a rien décelé d'anormal.Elle me planifie donc la pose d'un dopler sur 24 heures pour voir s'il y a des irregularites sur cette duree.Elle m a rassuré.Attendons la suitye

demain mardi,rendez vous a 13h15 avec mon cardiologue ou plutot ma cardiologue.Vous saurez tout demain apres midi

puisque tu y tient.Tu n es pas de taille ate prendre le choux avec Moreau.Il faut savoir reconnaitre la qualite de certains intervenants ,et ça tu ne sais pas faire et tu crois te faire plaisir mais tu te prends le mur a chaque fois.Connaitre son niveau de competence me parait etre une qualité essentielle, partie integrante de l intelligence.Tu ne reconnais pas la competence des autres et ça te porte tord

arrete joachim,tu es ridicule et tu ne t'en rends meme pas compte

MOI J Irai plus loin que Bernard Moreau sur le cas AMSTRONG.Je dirai plutot escroquerie en bande organisée;parceque pour aller jusqua etre informé par les instances eux meme qui commandent les controles ça va bien au delà de l escroquerie simple quand on ajoute à cela des pressions sur des coureurs des menaces sur d anciens coureurs et sur les journalistes avec le silence des instances ,j appelle ça:LA MAFIA;ne vous en deplaise

ca m est arrivé voiç 4 ans sans savoir pourquoi ni comment et je ne faisais quadiment pas de vélo.DEpuis plus rien no probleme et je fais du velo et de la marche

quand joachim nous explique"tous pourris" et qu AMSTRONG n a jamais été controlé positif et que donc les controles ne sont pas bon,il oublie volontairement qu AMSTRONG etait couvert et averti par des membres de l UCI.Alors comment pouvons nous dire tous pourris quand ils ne sont pas loges à la meme enseigne.Oui amstrong est certains de l UCI sont bien une mafia

si tu t amuses a ce jeu là!!!!!ça ne t'onore pas car Moreau me parait etre d'une grande culture si tu vois ce que je veux dire

les pisse vinaigre ne sont pas à lUCI ils sont içi et MOREAU a bien raison🆒

Mafia?vous avez dit mafia;mais non voyons AMSTRONG est comme tous les autres;dopés;n est ce pas JOACHIM;?tu as l'air dans savoir un rayon😆il n'y a que toi sur ce post.Elle est dure la vie à vouloir defendre l'indefendable

sans vouloir m'éloigner du sujet je tiens à préciser içi une notion que nous meme oublions en tant qu 'automobiliste.On repproche parfois à certains cyclistes de ne pas toujours rester sur le bord de la route ou de zigzaguer;mais il faut savoir quand meme que cela fait parti du velo,que parfois le bord de route est defoncé et que le code de la route stipule bien que l on laisser 1.50m en doublant un cycliste;ce que quasiment aucun automobiliste ne respecte.

Bon rétablissement Bernard

pour une fois que Cavendish apparait intelligent,je ne vais pas le critiquer

ce n'est pas une question de vieux qui refusent le progres puisqu'il y en a plein qui au contraire sont plus fous que les jeunes alors que leur performances sont derriere eux.Mais c est la phylosophie de la vie et il faut de tout pour faire un monde;c est ainsi que la connaissance se developpe et que l homme s'enrichit de la culture et du savoir de l'autre.Moi je trouve son post sympa;il prend du recul par rapport aux choses de la vie;il souhaite revenir a la source(le vélo)et nous permet quand meme de voir l'image que nous projetons qui est celle qu a l homme à savoir une soif de connaissance,aller toujours plus loin,toujours plus haut et toujours plus vite,mais l essentiel résidant dans le fait que chacun doit pouvoir avancer à la vitesse qui lui convient;il n y a pas de verité

je n en suis pas encore là(du moins je l espere)mais il est vrai que quand je roule je suis quand meme plus fatigué que la normale;mais aujourd hui mon coeur est redevenu normal et mes battements sont bien en comparaison a cet été.Je verrai ce que le cardiologue me dira le 26,mais en attendant je roulerai cool

peux tu me preciser en quoi consiste l ablation du reseau electrique recalcitrant? Merçi en tous cas pour ces precisions,et j attends de voir mon cardio le26 novembre

ou làlà ,je ne suis pas erudit ;ça signifie quoi ECG? ou bien passer en AC/FA?effectivement à l effort je souffle comme un phoque ,mais est ce anormal bien que je trouve ça excessif dans mon cas.J ai pris rendez vous chez un cardiologue pour le 26 novembre.J en saurai davantage ;mais maintenant mon coeur est redevenu normal,mais ca n a pas eu l'air de trop inquieter mon toubib;merçi gilles et les autres?je vous tirnedrai au courant

au mois d'aout ,j'avais fait etat sur ce forum de ce que je considerai comme un probleme cardiaque.En effet de puis juillet,mon coeur s'etait soudainement accéléré au moins de 20 pulsations ce qui est considerable et ça a duré jusqu a il y a 5 jours autrement dit ça a dutré 4 mois,et là bizarre mon rythme est retombé et redevenu normal.Depuis mardi je le prends plusieurs fois par jour et il reste bien plus bas.Jamais je n'avais eu ça.J ai trainé pour aller voir un toubib parceque je me suis beaucoup absenté ses 3 derniers mois mais là je ne vais pas tarder a y aller.Je suis content bien sur mais ça me parait tres bizarre,d'autant quand il battait la chamade je ne me sentais pas mal.Si un cycliste medecin passe par là ,j'aimerai avoir son avis

je regrette joachim mais sur ce coup nous sommes nombreux a avoir vu le contraire de toi.No comment

alors autant pour moi;mais le titre etait ambigu mais ça ne m 'étonne pas de la part des journaleux.Le titre etait:schumarer qui avait été déclaré positif a l epo par 2 fois a été blanchi par le tribunal de???Donc pour moi c'etait lié et le titre bien tourné pour une fois encore tromper les gens

par la justice allemande lors de ses 2 controles positifs a l' EPO;ce n est pas l'allemagne qui veut nous donner des leçons?Je crois réver