Claude CARRIES

POUR BOUHANI qui ne me plaisait pas particulièrement on assiste sur ce giro a sa métamorphose.Il est rapide,il est agile,il adu talent ii prend confiance et s'affirme comme un leader chez les sprinters.Alors bien sur il n est certainement pas au niveau d'un cave d un kittel ou dun greipel en forme,mais il gagne des courses et 3 etapes sur un grand tour ou il y a peu d arrivée massive c est une excellente chose pour lui.La France compte 2 sprinters de haut vol et au lieu de les opposer on ferait mieux de s'en rejouir

tant pis pour les aigris et les pisses froid qui ont cherché a devaloriser ses 2 premieres performances en disant pour la premiere que la course ne faisait que 100 bornes et pour la deuxieme qu'il n y avait pas kittel.Et bien bouhanni a pri une nouvelle dimension avec sa premiere victoire ,en voilà maintenant 2 de plus soit 3 victoires et c est une excellente chose pour le sprint français

tu melanges rouler pour un sprint et preparer l attaque d'un grimpeur.Pour un sprint tu es obligé de rouler si tu as 1 sprinter mais tu n es jamais sur qu il va gagner.Quand tu roules pour propulser un grimpeur c est qu'il a décidé d'attaquer et s'il ne le fait pas c est qu'il y a probleme d autant que dans le cas de Pozzo l equipe a roulé longtemps devant et le directeur sportif sachant qu il n attaquera pas aurait du les faire arreter a moins que Pozzo n est rien dit mais en tous les cas c est une erreur.Mais j ai l expression d expliquer des choses a un obtu qui reste des schema simplistes ou qui le fait pour systématiquement me contredire alors aujourd hui bouhanni a gagne parcequ il n y avait pas kittel,c est ce que l on m a dit a sa deuxieme victoire,a sa premiere on m adit c est parceque la course n afait que 100 bornes.J ai vraiment l impression qu il y a de grosses traverses sur ce forum.J ai pensé que la premiere victoire de bouhanni en afait un autre coureur et je ne pense pas m etre trompé contrairement a ceux qui systématiquement viennent dire le contraire de ce que je dit.A l occasion je peux leur dire aussi que demarre gagne parcequ il n y a ni kittel ni le cave.Et ça peut durer ainsi bien longtemps,mais là ce n est pas de toi que je parle olivier

je pense que tu as raison pour Quintana car effectivement je n'avais pas pensé aux effets de sa chutte qui heureusement pour lui,s est passée en 1 ere semaine.On risque d avoir un sacré duo en montagne que je ne verrai pas hélas

JE te remercie guillaume car ça me rassure et c'était bien un probleme de sa part,il l a en parti rectifié le lendemain;mais c était bien pour le propulser devant qu ils ont mené ce train d'enfer;iL est vrai qu ils avaient prevu de le faire attaquer mais qu il a manqué de jambes.LAVENU aurait du s'en rendre compte rapidement et les faire arreter .Une stratégie c est plutôt sur le mouvement de la course et dans sa durée,envoyer des gars devant qui vont servir de relai etc Léquipe est bigrement costaud pour faire ce qu'ils ont fait ce jour là.Sils arrivent a le reediter la 3 eme semaine,ça rique de faire mal car les forces en presence me paraissent disparatres.Cadel se retrouve rapidement avec le seul morabito qui a sérieusement montré des signes de faiblesse sans parler de Quintana qui a la premiere accéleration voit son equipe completement disseminée;Si rien de change d'ici quelques jours POZZOVIVO se retrouve dans un fauteuil,mais en vélo les choses parfois changent vite.L avenir nous le dira

Cest sur mais c est leur probleme mais lorsque tu roules a bloc et durant tres longtemps pour preparer l attaque de ton grimpeur et qu'elle ne se produit pas,ça pose quand meme probleme au niveau de la cohésion de l equipe.apres rouler pour préparer un sprint n est pas la meme chose qu'una attaque en montagne qui est censéee faite pour propulser devant ton leader seul ou a plusieurs et faire des ecarts sur d autres favoris.

je pense qu'en meme que l absence des 5 meilleurs coureurs a étapes se fait ressentir d'autant que sur les 5 il y a 4 attaquants entre Contador ;Nibali;Rodriguez et Froome,Wiggins n est pas un attaquant tout comme CAdel Evans et heureusement qu'ils ne sont pas tous les 2 sur le GIRO car pour le spectacle il y a mieux

là vous commencer a porter des jugements de valeur sur moi mais sachez que je peux m amuser a faire de meme et on risque de rigoler.j ai quand meme le droit de donner un avis sur les tactiques,sinon je ne vois l interet d echanger sur un forum.Maintenant si vous été toujours satisfait de tout ca prouve que vous n avez pas de sens critiques.en velo j ai toujours été un bon tacticien et on me l a souvent dit et ca a permi parfois de compenser des lacunes.Je constate parfois des tactiques donc je ne comprends pas du tout le sens et d autres qui sont tres lisibles.Quand les ag2r courent derriere rolland ;cadel evans doit rire.MAIS VISIBLEMENT VOUS NE L AVEZ PAS VU maintenant je peux ne pas etre grincheux et m anthousisamer pour tout et on apelle ça la beatitude

j ai a peu pres le meme pronostic que toi;mais Quintana commence a me faire douter car autant Pozzo s est montré hier reprenant 30 secondes autant Quintana n apas bougé et il risque den reperdre clm alors que Pozzo en forme peut faire un bon temps,je voyais cadel aussi 3 eme mais avec l avance qu il a pris je ne sais pas ce que ca donnera mais a mon avis il n'en a pas assez surtout qu il n a qu un coureur en montagne.Ce qui m ennuie le plus c est que la 3 eme semaine je suis en vacance en Espagne et je ne verrai rien et ça me fait raler

Montfort ne jouant pas le général il n est pas affecté;pour scarponni c est vasseur et ses acolytes qui en ont parlé et ce dernier a parlé de vengeance.Lui ne pourra rien faire car il a perdu trop de temps;mais a mon avis une coalition objective italienne ou colombienne n est pas exclure.L avenir le dira.Mais je ne vois pas trop qui et comment ou alors Pozzo uran et Quintana;mais ils ont des intérêts opposés et je ne suis pas madame soleil.Hier le colombien qui était dans l echappée DUKEa dit qu une coalition colombienne était possible la derniere semaine apres je ne sais pas si c est orienté contre candel,mais en général ce genre de chose ne se dit pas trop.Il y a eu aussi(mais c est ettouffé) les equipes francaises et notemment Europcar qui ont ralé parce que ag2r la mondiale a roulé contre rolland alors que cetait soit disant pour pozzovivo qui lui n apas attaqué.mais perso je ne pense pas qu ils aient roulé contre Europcar,mais Pozzo aurait du les faire arreter sachant qu il n attaquerait pasJe te donne les ragots du peloton

et alors ca veut dire quoi?déja L e fait decrire ce qu ecrit Montfort montre qu'il y a probleme et lui donne son point de vue sinon je n en voit pas l utilité.Scarponi a aussi crié a la trahison mais ça tu ne le dit pas

déjà je ne suis pas seul a me poser des questions et c est déjà bien et a ce titre je remercie florian qui de ce fait ale courage de donner un avis different de la meute.Ceci dit je ne vais pas indéfiniment continuer sur ce post,mais comme chaque fois quelqu un le relance et comme je suis seul et bien je m amuse.Quand a joackim qui m accuse de faire de l anti evans primaire,ce ne sont que des accusations gratuites dont il a le secret,je n ai pas apprecié l attitude d'Evans sur ce fait là ;mais tu m entends y cracher souvent dessus?on a quand meme le droit de critiquer l attitude d'un coureur sans donner dans l anti primaire ou alors faut le dire avant le giro;attention si vous critiquez EVANS,au contraire compte tenu de son age et de ses limites et hormis ce fait là je trouve qu il cours tres bien et je n ai pas besoin d avoir l'avis de vasseur ou d'un autre.J e vous signale qu aujourd hui c est repos😆

Ca c est la reponse de choc bravo joackim,comprer l incomparable tu sais faire;on en a eu un echantillon avec amstrong

si vous voulez vis a vis de Cadel je change pour un langage plus soft.Je dirai simplement que l élégance de cadel dans cette fin d'etape est celle d'un salaud qui a joué un mauvais tour a tous ses collegues quand a la reponse de michel Roth je dirai simplement que l huile du TDF ce n est pas la meme chose que le fiul du GIRO Vous vous perdez en conjecture alors que pour moi c est beaucoup plus simple et que CADEL sait aujourd hui qu il n'a pas interet a chutter

si c est pour moi que tu le dit,je t informe que je ne suis pas tout seul dans la polemique meme si ma vison de la chose est minoritaire.Je repondrai chaque fois et meme si CADEL perd son maillot ;ce qui soit dit en passant n est pas encore fait,car sur ce coup il a pris beaucoup de temps aux favoris;on a un point commun CADEL et moi c est :seul contre tous,mais moi je m en fous,je n ai baisé personne

tu as vraiment la mémoire courte guillaume;tu oublies ce qui s est passé dans le nord de la France a la 3 eme ou 4 eme etape;schleck alors favori du tour chutte,cancellara demande aux coureurs de s'arreter pour l attendre,et l attente a duree plus de 4 minutes(moi j ai trouvé ça normal)meme si c était l interet de cancellara.Et là c est pareil et meme pire 50 coureur s a terre dont la plupart des favoris et la bmc roule A FOND,a chacun ses principes.Un petit coureur peut faire ça mais un champion n a pas besoin de ce genre de circonstances pour gagner

du jamais vu?alors change de lunettes,car c est plutôt ce qu a fait EVANS qui se voit rarement.Vous avez déjà oublié l affaire schleck sur le TDF et c'était un favori et là les coureurs se sont quasiment arretés et ca a pris plusieurs minutes qui paraissaient interminables tout comme la crevaison de EVANS.Pourquoi puisque ce n est pas un fait de course les commissaires n'ont pas arreté la course et pourquoi eux les coureurs se sont arretés .Vous y voyez mal et vous avez mauvaise mémoire.Faut consulter.Quand Contador n a pas attendu schleeck certain d entre vous ont crie au scandale alors que la course était plus que lancée.Alors voyez les exemples ne manquent pas des 2 cotes(d'un cotes les coureurs normaux et de l autre les salauds)si tout était permi,expliquez moi pourquoi personne attaque quand un coureur s'arrete pour pisser?Pourtant la course continue,Expliquez moi pour quoi Evans a donne des explications aussi alambiquees.Vous refaites l'histoire

l ensemble du peloton roulait vite et d'un seul coup derriere le 12 eme homme se produit une chutte terrible,ils etaient 12 devant dont morabito et evans et ce dernier afait AUSSITOT rouler morabito afond.Ils auraient pu sans s'arreter lever le pied 2/3 km pour laisser revenir ceux qui s'etaient relevé.Et bien non ils ont prefere rouler a fond,pour nous expliquer ensuite a l arrivée qu il n'avait pas compris ce qui s'était passé.Je qualifie ce comportement de salaud.Tu es libre d'en penser ce que tu veux mais pour moi c est tres clair et si demain il chutte je lui souhaite la meme chose,il verra ce que ça fait

JEne pense pas avoir traité evans de maffieu(je reserve ce qualificatif a amstrong)mais plutot de salaud est de faux cul salaud parce que c est le qualificatif que je trouve le plus approprié dans ce genre de circonstance(d autres ont pu dire casse toi pov %@!? sans avoir si la personne était vraiement %@!?) et faux cul parcequ il n'assume pas ce qu'il a fait.Hors s'il était persuadé que ce qu'il a fait était classe il le revendiquerai,mais il ne le fait pas et non content de ne pas le faire il cherche a se justifier avec des raisons qui sont faux cul,en disant quil ne comprenait pas ce qu'il se passait.Alors vous en pensez ce que vous en voulez moi je vous donne le fond de ma pensée basé sur des faits et des dires

espérons le car ce serait domage d'escamoter ce GIRO

plus dure sera la chutte😆

oui

ses réflexions aussi betes,mais pensez vous que la votre est tres intelligente?je pense que evans s est conduit comme un salaud et un faux cul que cela vous plaise ou non,et j espere qu il le paiera avant la fin

tu n as jamais attendu dire que l on pouvait avoir raison avant les autres donc trop tot;l histoire ne manque pas d'exemples ce ci dit:certain ont besoin d'avoir raison au milieu d'un troupeau c'est rassurant,ca me rappelle un peu les roquets qui aboeint cachés derriere les grands. Ceux qui ont fait le choix du maquis etaient ultra minoritaires et l histoire a montré qu'ils avaient eu raison,pendant qu'une partie de la France collaborait et que l autre était silencieuse,et là etre seul revet une autre signification encore.QuanD Hitler est arrivé au pouvoir il était porté par une immense majorité et ceux qui etaient contre etaient ultra minoritaires poursuivis et fusillés,et aujourd hui l histoire nous a montré que les convictions vont au delà des majorites et qu'il ne suffit pas d'etre les plus nombreux pour avoir raison;alors oui je maintien que je ne suis pas d accord avec le comportement d'evans

Evans doit avoir des problèmes de prostate car ca fait 2 fois que je vois ses équipiers le remonter apres une pose pipi?Comme de sarreter pour pisser c est un fait de course je ne comprends pas pourquoi personne n attaque.Peut etre certains ont une autre ethique que lui!!!!!