Claude CARRIES

c est la bonne analyse Didier,certain ne comprennent rien a la tactique et a la façon de courir.Bien sur que c était l interet de froome de faire rouler ses équipiers surtout s'il souffrait de sa chutte et de plus il trompait son monde,car s'il n avait pas fait rouler,ça aurait attaqué de partout

ah bon!tu penses donc que c est en etant febrile que froome a gagné le clm et la premiere etape de montagne?Encore qui ne monte que le dimanche sur son velo

toi tu es peut etre tombé du lit a la naissance . Quand on commence a chercher les fautes d'ortographe c est que l on cherche a noyer le poisson Je ne vais quand meme pas perdre mon temps a discuter avec quelqu un qui raconte qu une chutte en velo n'affecte pas les performances des coureurs dans les jours qui suivent.Il y a trop d'ecart entre lui et moi pour tenter un compromis

toi tu n as pas du souvent tomber en velo;ensuite tu devrais savoir que pour le contre la montre froome a mis 9 secondes a contador et que tous les autres se suivent ensuite de tres tres pres.Le ledemain froome s'est balladé et se perf d'hier est due a sa chutte,ou alors vous etes partisans et ne connaissez rien au velo.J aime beaucoup Contador et moins froome mais il faut reconnaitre que sa chutte la sérieusement handicapée

il est evident que quand on voit des grands sportifs faire des perfs que l on est incapable de faire sois meme perturbe l esprit de quelques uns qui devraient savoir que pour l intelligence c est pareil.Le fait de pouvoir ecrire sur le*** te donne l impression d'une egalité,mais meme là les differnces sont enormes.Sache aussi que si tu avais une pharmacopée 10 fois superieure aux sportifs de haut niveau,tu ne leur arriverai quand meme pas à la cheville.Et sache qu apres avoir courru,un coureur en bonne forme est capable de faire un interwiew dans les 2 minutes qui suivent un effort;ce qui visiblement n est pas ton cas,mais ce t inquietes tu n es pas un champion et c est donc normal

froome moins bien avant sa chutte ,ca reste a prouver;mais ce qui est probleble c est que sans sa chutte il auarait certainement moins fanché;car on ne va quand meme pas dire que sa chutte la avantagé,ou alors on parle sans connaitre le vélo?Il y a aussi son attaque du 1er jour qui la mis plus que dans le rouger et dans ce cas il a du mal a bien la recuperer;plus en tout cas que CONTADOR;mAIS je reste persuadé que se chutte l a handicapée.ou alors c est le monde a l envers pour la chaleur s'il est vrai que ça fatigue ca ne fausse prien bien au contraire car ce sont les meilleurs et les mieux preparés qui sont devant,et en plus ca rend la course moins rapide

froome reagit habituellement aux attaques et quand il est costaud c est lui qui les provoque.Le probleme d'hier c est que tout le monde était limite et qu 'en Contador attaque,il ne fait jamais semblant et donc personne n a pu lui prendre la roue FROOME y compris.Face a cette situation il est resté derriere son coequipier pour reporter son effort plus haut pensant limiter les dégâts.Quand R PORTE s'est enlevé,FROOME a accéléré lachant ainsi tout le groupe,mais n a pu poursuivre son cette intensité jusqu au bout n oublions pas l'impression que FROOME a donné le 1er jour et une facilté deconcertante;je pense qu'il a été hier affecté par sa chutte,il ne peut en etre autrement,une chutte sur le goudron vous casse les pattes pendant plusieurs jours car vous ne dormez pas.Il a l impact physique et psychologique,vous passez une partie de la nuit a revoir la chutte.Vous vous levez le matin courbaturé et crevé de ne pas avoir dormi.Ca le fait avec tout le monde et FROOME ne passe pas au travers la persformance de CONTADOR est de tres haut niveau car il lache tout le monde et les talanski,nibali etc etcsans compter FROOME,il n y a que lui pour le faire.C est un champion d'exception qui est capable d'attaquer partout,sur tout type de terrain,c est un gagneur comme le cyclisme moderne n en fait plus.Il demontre qu un vrai champion;cyclisme moderne ou pas doit franchir la ligne le premier,avec des équations a resoudre.Sa façon de gagner tirreno et la VUELTA le montre parfaitement

je pense que Contador craignait cette montée qui était terrible et c est toujours plus facile de refaire la course apres;c est vrai qu en attaquant 500m plus tot l ecart aurait été plus important,mais il ne connaissait pas l etat de FROOME qui a mon sens a eu un coup de moins bien a cause de sa chutte sinon les autres ne seraient pas revenus sur la ligne.Je crains que pour lui demain ce soit idem Dans le TDF 2013 n oublions pas que CONTADOR a subi une terrible chutte le premier jour et qu elle là terriblement penalise;il faut avoir courru pour savoir oh combien c est dur de se remettre.Je me demande comment Hinault a pu gagner le tour apres sa chutte a saint etienne avec le visage explosé,sacré bonhomme

Contador a déjà montré qu il était capable de surprendre en attaquant ailleurs que dans les montées,il suffit d en parler à Rodriguez.C est là que l on voit tres grand champion,saisir les circonstance s de course et du moment et meme si je pense que FROOME est diminué je lui tire mon chapeau parceque les autres ont pete.Contador afini cuit mais FROOME encore plus.Heureusement qu il ne restait pas 300 m de plus.Avec une equipe moyenne demain ça craint pour Contador car si tout le mond e attaque!!!!!Je ne pense pas que FROOME est recuperé 100% mais il va jouer serré en utilisant les circonstances de course et au moindre faux pas CONTADOR le paiera cash,car il a plusieurs coureurs a surveiller;mais il est intelligent et pourra compter sur ceux qui jouent le classement

je ne suis pas sur que CONTADOR est attaqué parcequ il a senti FROOMe moins fort.Il est d abord attaquant et quelque soit le cas de figure il se devait d attaquer,car ce n est que quand tu attaques que tu vois le comportement de ton adversaire.Je pense quand meme que Froome a été un peu amoindri par sa chutte.Mais on assiste a du beau spectacle et rendre hommage a Contador qui est le seul a pouvoir sortir apres le train des sky.Quand j ai vu FROOME rester dans la roue de PORTE a1.5km de l arrivée j ai pensé qu il était limite contrairement a ADAMS car si pres de l arrivée tu ne laisse s pas partir ton adversaire numero 1

"c'est tout a fait correct"arrete un peu ton cirque de trouver normal aujourd hui ce que tu trouvais anormal hier.Si FROOME remercie Contador et Nibali c est pour une raison bien simple.Tu n es qu'une pirouette sans personnalité?TU dit tout et son contraire,tu es pathetique

"Quand un grimpeur se sent obligé d'attaquer dans les descentes c'est qu'il a les ailes coupées". devinez qui a écrit ceci?et bien ce n est que monsieur GARREAU qui voulez vous que ce soit d'autre?Monsieur je sais tout s'est encore planté;et oui ,dans le cyclisme moderne il y a encore de vrais attaquants.Pourtant les SKY roulaient fort

tu as vu un coureur tomber au GIro?moi j ai vu plus de 40 coureurs a terre et en plus entete du peloton qui était groupé,ca roulait peut etre vite mais il n y avait pas de bordure,j ai vu aussi Cadel Evans rouler comme un malade en se retournant continuellement.Alors comique qui est ce qui faisait la sieste.TU es comme chaque fois d'une mauvaise foi evidente et tes vérites ne sont pas les miennes.Tu sors des arguments qui ne sont que des contre vérités.N ont content de ne rien comprendre aux tactiques de courses tu te permet d écrire l histoire comme ça t arrange;tu n est qu'une girouette et un provocateur voilà ce que tu as ecrit sur le giro en repondant a quelqu un "Oui mais la chute a réveillé les téléspectateurs qui dormaient." tu te prends pour qui?Avec toi ce qui est grave c est que meme eveillé tu ne vois rien ou du moins que ce qui t arrange

tu n y entends rien au vélo;le peloton roulait aussi vite que les echappées et personne n a empeché CONTADOR et consort d attaquer.Ils ne l ont pas fait parcequ ils ont respecté FROOME;le reste n est que du barratin et c est d ailleurs la seule chose que tu sais faire,contredire tout le temps les gens y compris par des contreverites manifestes.et des contradictions En fait tu etais le fan d'un coureur qui s'est conduit malhonnêtement.Tu m as expliqué que ca n existait pas de ne pas attaquer sur chutte que c était un fait de course;et la 15 jours apres tu te prends la verité dans la tronche en fait tu es d'une mauvaise foi evidente ce qui t attire de fait toutes ces critiques sur velo 101.moi j ai apprecié l attide de CONTADOR et de KELDERMAN alors que toi ça t emmerde plutôt qu autre chose,je me demande meme a part amstrong quel est le coureur que tu n as pas critiqué

bien sur tu fais comme les chats tu tombes tjs sur les pattes et tu n es pas aune contradiction pres.Tu as ecrit et reecrit que l on n attends pas sur chutte et tu m as contredit tant que tu as pu et bien la c est la realité qui te rattrape,tu vois il n apas fallut lontemps.On m a meme cité l exemple de Poulidor a l etape de toulouse.La a 9 km de l arrivée FRoome pouvait perdre plus dune minute;hors personne ne l a attaqué ,parceque les coureurs dont COntador le respectent.Tu peux nous raconter tout le barratin habituel,la verité creve l ecran.

Ce qui compte pour moi c est l esprit chevaleresque des grands du peloton,non content de ne pas attaquer Froome,ils l ont attendu et ça c est le sport que j aime.Apres peut etre que froome sera handicapé et ce sera domage pour lui;mais aujourd hui le comportement a été tres correct et ca tranche avec celui de Cadel Evans et des ses sbires

CONTADOR n est pas un petit coureur,ni KELDERMAN d ailleurs ce sont des seigneurs ,avec des comportements qui changent avec celui de cadel Evans au GIRO

lorsque j ai dit que Cadel Evans s'était comporté en salaud sur le GIro suite a une chutte;beaucoup de gens ici se sont moqué de moi en disant que c était normal,c était un fait de course et j en passe,la fin justifiant les moyens pour la plupart dentre vous et que c était tout à fait normal aujourd hui bis repetita mais avec le porteur du maillot jaune et a 9 km de l arrivée;Le peloton A ATTENDU et içj personne n en parle.Comme quoi j avais une fois encore raison raison quand je disais que EVANS a été un salaud sur ce coup là alors que CONTADOR et KELDERMAN ce sont comporté différemment,en homme tout simplement alors qu EVANS s'est comporté en petit coureur vous vous le mettez dans la poche avec le mouchoir dessus;ca me montre qu'ici certains affirment sans savoir

je n avais jamais rien eu jusqu au jour ou,en juin 1988 au cours d'une sortie de 200 bornes en preparation de la marmotte,je senti des signes d ettouffement,tout d abord dans un col et plus tard ensuite dans la plaine,je n arrivais plus a monter les bosses,j avais 45 ans et c était la premiere fois que je rencontrais ce probleme qui a passé en 1 semaine.Je reconnais que celui qui rencontre çà ne peut faire de la compet,aussi je me demande si ce ne serait pas fait express pour se faire marquer de la ventoline?

contrairement a certains ecrits ici qui voient Contador qui fait la gueule,il semblerait que ce soit tout a fait le contraire.Jalabert a bien dit hier que Contador était tres decontracté ,souriant ,affable avec les journalistes.On voit le coureur en forme,généreux dans l effort et qui na pas l air de se soucier de timkoff;comme quoi les theories fumeuses de certain ici sont à prendre avec beaucoup de precaution

tu as raison david il y en a qui sont a cote de leur pompe.Joackim a vécu avec des gars qui attendent le dernier km pour attaquer en montagne;il appelle ça le cyclisme moderne;mais certain champion dont Contador ont suffisemment de classe pour attaquer partout(tour despagne;et tirreno)pour parler de la periode recente.Un grand champion fera voler en eclat ce que vous appeler le cyclisme moderne.

les descentes font parti de la course et CONTADOR a plus de couilles a lui tout que tes pretendants du soit disant cyclisme moderne.Tu n en rates pas une pour raconter encore des idioties.meme si FROOME lui est superieur Contador reste encore un grand grimpeur et probablement le seul coureur a appliquer des tactiques spontanées;qui va s en plaindre a part toi?TU VOIS toujours le verre a moitié vide,tu es aigri jusqu au bout des ongles

Ouen debut de giro sur 2 etapes ,mais qui a ramené le maillot du meilleur sprinter.Il y a ceux qui courent et ceux qui font 3 petits tours et puis s'en vont

Vouloir nier que le dopage a reculé c'est accepter que tous les coureurs se dopent,et ca c est une erreur

bien sur que l etat des routes peut tuer,mais il ne faut pas en parler;il vaut mieux incriminer la vitesse