Claude CARRIES

il n est dailleurs pas le seul a etre tombé et je crois que c est zootelmelk qui l a percuté.C était ce jour là l apocalypse etMerckx a joué avec les elements alors qu OCANA les a subi.Je crois que son erreur fur ce jour là de vouloir suivre Merckx car il avait 7 mn au general.Mais on ne refait pas l'histoire et Merckx aurait toujours attaqué.sur l etape d'orcieres Marseille;ocana a eu la chance que Guimard ne se retrouve pas devant,car dans ce cas son equipe n aurait pas roulé et je crois que Merckx aurait repris ce jour là une bonne partie du temps perdu l avant veille;alors que l equipe de Guimard a roulé durant les 250 bornes,limitant l ecart a1.50mn

C'est pour cela que je suis dubitatif sur froome,ce n est pas le fait de gagner mais de tout ecraser et pas que les toccards

vous faites fausse route

tu te prends pour qui toi?on n apas besoin de connaitre un coureur pour avoir un sentiment tres marqué vis avis de lui.Pour moi Ocana a été un grand parce qu il a su attaquer le cannibale quand les autres été resignés

excuses moi bernard mais au debut j avais la tete ailleurs et en voyant la photo de maertens,j ai cru que c était de lui que l 'on parlais

le plus interessant est que Contador se plaignait d'etre asmathque pour justifier ses contre perrformances,alors que visiblement FRoome n est pas géné;on est en plein délire,Contador devrait lui demander de lui preter son vaporetto🆒

assez d accord avec toi la dessus,mais là il est tombé sur un extraterrestre ainsi d ailleurs due NIBALI qui fait vraiment cadet à coté

moi je trouve au contraire que Contador est en super forme,enlevez froome et vous verrez.Moi c est FROOME qui me pose question,parcequ il se ballade littéralement devant des coureurs qui sont loin d'etre des tocards et qu'il est arrivé au vélo comme un cheveu sur la soupe et en cela je rejoinds Joachim.Je m interroge sur la performance,car on n arien vu,mais si CONTADOR n avais pas été là;FROOME continuait son show jusqu a l arrivée en leur mettant 2 mn;en fait :un junior qui cours avec des cadets 1 ere année;et ça ne choque personne?en en plus sur du 10%Mais combien va til leur mettre sur ventoux?

peu importe sa nationalité;il était courageux,attaquant jamais resigné et s'il est tombé sur plus fort que lui globalement pour sa carriere,il a quand meme realisé des exploits comme a orciere qui denotent un temperamment hors du commun qui pourrait servir d'exemple aux coureurs d'aujourd hui

on a beau nous la faire et nous la refaire;on est toujours content.C est pas beau le vélo?Et en plus de la provoc en se plaignat que personne n est venu le controler.Je pense que des humanoïdes sont parmi nous,c est aussi vrai que de penser qu il est clean

sans diffamer,l histoire est truffé d'exemple qui font qu aujourd hui on peut se poser des questions,on nous a tellement menti.Maintenant on peut tout oublier et etre beat d'admiration,jusqu au prochain coup.Sil n y pas Contador dans sa roue il met 2 mn a tout le monde et dans du 6%

merçi ,je me sentais un peu seul😆

je ne cherche pas la polemique ,Contador n avait pas froome en face.La on cha nge de categorie et froome se ballade devant un grand Contador,rien a voir avec Anquetil Poulidor.Maintenant bien sur on peut rester beat d admiration' c est mon cas)mais on peut avoir des doutes(c est mon cas)maintenant certains sont passes pour des jambons durant 9 ans avec l americain et ils replongent aussitôt.Chat echaudé craint l eau chaude ou froide a vous de choisir

la dessus je pense que joackim a raison

je ne savais pas que Freddy maertens était DCD.Depuis quand?

C'est d'une intelligence a ne faire meme pas rire

il y a des calibres bien superieur a ceux du giro

je n ai jamais vu un coureur avec une telle facilité,d'autant que Contador est en grande condition.Ballancer 2/3 attaques terribles en lachant chaque fois tout le monde;ramener chaque fois le groupe sur les attaques des uns et des autres avec Contador dans la roue.Se mettre en tete dans les 500 derniers mettre et ne pas etre sauté au sprint;je n ai jamais vu un coureur avec autant de falicité devant un gars qui a dela gagné 3 tdf;1 giro;1 vuelta et qui était jusqu a maintenant le meilleur grimpeur du peloton.Pour moi froome aurait passer amstrong pour un cadet,ce qui n'est pas peu dire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sur ce forum de vieux on ne peut jamais parler réellement velo ou tactique sans que toujours les meme viennent polluer les posts pour regler des comptes personnels.Didier est comme il est et nous tous pareil.Sil ne te plait pas tu ouvres un autre post pour parler d'autres choses;mais les rancunes personnelles sont vraiment pénibles a supporter,aucun sujet ne peut quasiment y échapper;ça en devient lassant;je serai modo il y a en a au moins un qui serait en congé sur ce post

je n ai plus envie de regarder depuis que Michael Berthelot a tout expliqué.C est la madame soleil de velo101

bien sur que les cols sont plus pentus que du coté français,et c est largement suffisant sans aller chercher de 20/22 et meme24 %

mais les bouhanni et consort mettent les meme braquets.Cette debauche de couronnes et simplement due au fait qu on ne prend pas de risque et donc que l on n apas l intention d'attaquer.Les 20% et plus sont devenus une mode En fin de tour les jambes font mal surtout au giro qui est tres dur et donc tous les coureurs mettent souple(si l on peut dire. car il y a du 24% par endroit C est pour cela que je pense que le trop dur n'est pas une bonne chose.J estime sincèrement que des cols aves des passages à 12/14 % sont largement suffisant pour faire la difference,et quand j entendais les 2 commentateurs dont l un est un ancien pro venir nous raconter que à 7/8%ça ne monte pas assez pour Quintana;ca me laisse septique car lucho herrera et bien d autres colombiens et Pantani et consorts ont gagné des etapes de montagne ou il n y avait pas du 20%et bientôt il viendront nous raconter que le ventoux avec ses 9% de moyenne n est pas assez dur pour Quintana.En fait si ce dernier n a pas attaqué dans certains cols c est qu'il se reservait pour d autres.Mais a partir de 8% un grimpeur fait la difference sans etre obligé d aller dans le surhumain,mais on considere le velo de plus en plus comme un spectacle ou les coureurs sont des gladiateurs et l organisateur doit decider de la mise a mort.La Vuelta pour moi est aussi dans la meme erreur mais là on atteind parfois les 30% completement débile;mais il faut croire que les gens aiment les jeux du cirque surtout quand is ne font pas de vélo

en numerique on croit exister mais en fait un seul clic de souris et tu n'existes plus,tu ne representes plus rien,c est le trou noir intersideral.La vrai vie;le rapport à l autre c est autre chose et la tricherie n est plus possible ou est vite demasquée

si Pierre Rolland fait un bon tdf,il apportera la preuve que les grands coureurs peuvent toujours etre bon dans les 2 tours.Mais le TDF n est pas le giro,il est moins dur en relief et avec de long contre la montre souvent sur du plat,et là P ROLLAND ne sera pas avantagé

IL est vrai que l'on a eu un beau giro grace notemment a la montagne et a des clm avec des bosses.J ai entendu Martial GAYANT nous dire a propos de ses 2 sprinters qu ils allaient se regaler au TDF avec les 8 premieres etapes plates(on va s ennuyer grave) et nous on va se faire c----grave pour attendre le dernier km