Sylvain COLOMBAN

J'ia bien aimé le commentaire de Nicolas Roux. Je pense effectivement que c'est "l'esprit" qui nuit à la cyclosportive... En effet, certains bons cyclistes se croient en compétition et non en performance. Pour cela, il me semble qu'il existe plein de vraies courses réservées aux purs compétiteurs qui veulent en découdre avec d'autres bons compétiteurs avec pour but ultime, non pas un temps, mais une place au classement ! Une cyclo c'est tout l'inverse et il suffirait tout simplement de ne pas mettre de classement général ni même sur des tronçons chronométrés. Juste une récapitulation alphabétique avec le temps parcouru. Pas de remise de trophée, juste un diplôme ''papier'' à chaque participant et basta ! Et déjà, ça changerait, l'esprit : Pas de classement = pas de course ! Pour exemple, regardez les résultats de la Cyclotour du Léman.. bien malin à savoir qui a finit 1er ou dernier.. à moins de tout recopier, reclasser, etc... dans cet exemple ''la superbe'' d'être dans les 1ères lignes affichées à tout le monde en prend un sacré coup... Après on appelle ça comme on veut, "cyclosportive", "randosportive", "intinérairesportif"... ça n'empêche pas la performance de chacun, mais pas une guerre de peloton entre ceux qui se rêvent en World Tour avec la gagne à tout prix et qui ne s'arrêtent même plus aux ravitaillements !!! En tous cas, un rendez-vous sportif de cyclistes de tous niveaux espérant juste se ''battre'' contre eux-même voilà pour moi, l'esprit d'une cyclosprtive... Bien sportivement. - Syl20

http://www.sports.fr/cyclisme/tour-de-france/articles/peraud-rolland-la-guerre-des-egos-1080313/ Depuis ce jour là, je n'ai pas une image très positive de ce coureur. et je pense qu'au final de sa carrière, il n'aura pas gagné grand chose en rapport de ce qu'on attendait de lui... et tout à fait d'accord ''dans l'esprit'' du post de Jean-Pierre.. De plus, je pense que c'est quelqu'un qui se surestime et qui pense que c'est toujours la faute à pas de chance mais surtout pas à la sienne... Etre répertorié dans les ''bons grimpeurs'' ne fait pas obligatoirement un grand champion !!!

Salut Antoine, Comme tu as déjà fait le tour des marques et modèles coresspondant à tes critères tarifaires et sportifs, je veux simplement te dire qu'en terme d'aluminium, tu as là un très bon vélo alternatif à de nombreux carbone. Par aileurs, ton 52x36 ne sera pas un handicap à ta pratique dans ta région, (ni ailleurs), tu es sprotif, tu fais déjà du vélo et tu as 20 ans !!... Par contre, en fonction de chez qui tu achètes ce vélo, ça peut-être une option de demander à ce que l'on te change ''standart'' le pédalier en 50x34 si tu le sens mieux comme ça... car si tu étais amené à venir en motagne pure, tu aurais peut-être un meilleur confort de pédalage (vélocité)... Perso, je suis un cycliste de 54 ans dans la moyenne basse de performance habitant une région à dénivelées déjà conséquentes et passe de partout avec un 52x36 - 12x29 (y compris, Ventouc, Gand Colombier et autres col des Alpes)... Dis toi également, que même si cela est ta 1ère vraie (vraie bonne) monture route et que par magie tu y tombes dédans à vraiment plein temps, tu auras tout loisir d'évoluer dans tes choix et inspirations futures... mais déjà par ce modèle envisagé, tu peux d'ores et déjà entrevoir de beaux et bons moments de vélo à venir ! Aussi, en terme de budget, tu pars sur une base très honorable, alors qu'au dessus, focément c'est toujours sans fin.. avec un goupe ultégra ?, avec d'autres roues ?... je crois qu'on peut arriver avec même cadre de départ mais avec fourche, pédalier, groupe electrique et roues au top, à 5.000 € et 900g de moins environ.. mais pour quelle finalité, là est toute la question ???.... Cordialement et sportivement 😉 Syl20

Salut Aurélien ! La solution de ton Giant compte tenu de ton budget et si ce vélo te plait parait une très bonne solution, tout d'abord, parce que c'est du neuf, que ce vélo n'est pas mal du tout (shimano 105 11v en compact, finition et look sympa) et qu'en plus si c'est ton vélociste pas loin de chez toi, tu seras bien content peut être de venir le trouver tout au long de ta pratique pour divers services, réparations ou entretien. De plus, sans la jouer "pro" un apport ultérieur de roues plus performantes allègera le vélo et assurera un meilleur rendement, sachant que ce sera toujours toi qui appuiera quand même sur les pédales. Egalement, compte tenu de ton exposé sur ta façon de rouler et ta conception actuelle du vélo (même si avec un matériel plus adéquat, tes envies seront certainement et forcément décuplées) sache que nombreux avis de cyclistes peut-être certes très avisés ne conçoivent pas la pratique du vélo, sans du matériel pointu, haut de gamme, à des tarifs neuf minimum à 4.000 €... Pour conclure, avec le Giant (à ta taille) tu feras aussi des sorties de 100 bornes et plus, tu feras aussi des cyclosportives ou des randonnées de club, tu pourras gravir des cols alpins et autres en en chiant vraiment comme 85% des cyclistes lambdas (dont moi), et comme tu ne deviendra jamais coureur professionnel ou ne visera jamais le top 10 scratch d'un cyclosportive... un tel matériel satisfera ta pratique si au cas tu avais encore un doute... car comme on le dit en golf en terme de matériel (sport que je connais très bien) "c'est bien le chien qui remue la queue, pas l'inverse !". En tout cas, bon choix et bonne pratique... - Sportivement - Syl20

Merci Pierre pour ce joli court métrage... Bon vélo à Toutes et Tous ! Sportivement. Syl20

Excuses, j'étais focalisé sur les 4000 GP SII... Autant pour moi !....😳

http://www.continental-pneus.fr/velo/conseils/faq/montage Et autrement, instructions Continental...

http://www.velo101.com/magazine/article/test-des-pneus-continental-gp-4000s-ii--14149 Même dans l'article, ils l'ont bien souligné (2e paragraphe pour les inconditionnels du contre-pied)... Après bien évidemment, même mal montés, le vélo ne roulera pas à l'envers... c'est évident !

Salut, J'ai eu les Schwalbe one en 1ere monte et ne les ai pas trouvés extraordinaires. Les petits graviers, goudron et autres se collent facilement à ce pneu très tendre, et est devenu ''carré'' sur roue arrière assez rapidement. Malgré tout, l'accroche sur route sèche est vraiment bien. Par contre, les Pro one ne sont-ils pas prévus uniquement en tubeless ??... Je roule toujours en Continental GP 4000 S II et en suis vraiment satisfait (comme la plupart des utilisateurs fidèles à cette marque haut de gamme)... Les Michelins doivent être aussi très biens, mais souvent des retours négatifs (objectifs, réels ou pas ???) reviennent au fil des discussions d'utilisateurs Bibendum !!! Bien sportivement. Syl20

Oui, les deux s'accrochent de façons pathétiques pensant être dans leur bon droit ??!!... NAVRANT !!!

La vidéo était pour illustrer le comportement de l'automobiliste vis à vis du cycliste... les policiers sont anecdotiques dans le sujet... le sujet étant les rond-points et la supression des feux tricolores... Après, forcément, ce ne sont ''que'' des policiers municipaux (recrutement sur quels critères ???...) et se croyant intelligents car intervenant sur un différent avec une voiture ''municipale''.... Allez, roulez bien et faites attention !!! Syl20

Je pense que ce sera profitable à la circulation en général..Mais est-ce que cela évitera ces comportements là... http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/15/video-cycliste-lille/?utm_hp_ref=fr-homepage (je parle de l'automobiliste... pas des 2 blaireaux venus faire un peu de zèle....!) Syl20

Salut Sylvain, et sincères félicitations pour tes très belles photographies ! J'ai pris beaucoup de plaisir à les regarder... Bien cordialement et sportivement. Syl20

Salut Thibaud ! 49 € c'est bien le tarif avant le mardi 18 avril 2017 (avec cette année un casque Ekoï offert) mais il faut toujours rajouter 10 € de caution pour la puce electronique (chronomètrage) et qui sont restitués dès l'arrivée une fois la puce rendue.... Voilà pourquoi, tu as payé 59 € pour 49 €... Sache également que tu peux sans supplément de prix t'offrir le mercredi un des 6 parcours de "l'Ardèche verte" ambiance et ravito garantis dans chaque village traversé !! la formule est non chronométrée mais ça permet de faire 2 beaux parcours, le mercredi et le samedi... http://www.ardechoise.com/L-evenement/Nos-formules/Nos-formules-1-jour-mercredi Bonne Ardèchoise. Sportivement Syl20

Salut Thibaud ! 49 € c'est bien le tarif avant le mardi 18 avril 2017 (avec cette année un casque Ekoï offert) mais il faut toujours rajouter 10 € de caution pour la puce electronique (chronomètrage) et qui sont restitués dès l'arrivée une fois la puce rendue.... Voilà pourquoi, tu as payé 59 € pour 49 €... Sache également que tu peux sans supplément de prix t'offrir le mercredi un des 6 parcours de "l'Ardèche verte" ambiance et ravito garantis dans chaque village traversé !! la formule est non chronométrée mais ça permet de faire 2 beaux parcours, le mercredi et le samedi... http://www.ardechoise.com/L-evenement/Nos-formules/Nos-formules-1-jour-mercredi Bonne Ardèchoise. Sportivement Syl20

Super et bravo à eux !!!

Hervé, Récit d'un cycliste du dimanche lambda (comme moi, malgré un kilomètrage annuel dans la bonne moyenne) mais en tout cas un vrai récit de cycliste qui fait plaisir à lire.... Bravo pour ton (votre) ascension du Géant de Provence... Sportivement. Syl20

Salut ! Equipe : AG2R Coureurs : Sagan, Pinot, Bardet, Barguil, Aru, Quintana et Valverde... Sportivement

Samedi, c'est pluie toute la journée quasimment assuré, et 13° au meilleur à Lagnieu... je te laisse imaginer sur les hauteurs du parcours et dans les descentes bien mouillé.... Perso, j'avais envisagé d'y aller, mais compte tenu des éléments météo défavorables, ce sera sans moi... En tout cas, bon courage sincère aux participants et pensées aux organisateurs et bénévoles.... Sportivement Syl20

C'est vrai, autant pour moi... et je m'en excuse... Mais du coup ça ne change pas pour autant l'interrogation d'aérodynamisme...!!!

+1 comme toi Cédric !!... Mais en fait, tu vois pas tant que ça... Le casque y a fait pour beauccoup... et sans négliger égalment la barbe de Cancellara à peine plus fournie que celle de Sagan.... et ça, c'est aussi une grosse faute... les soigneurs ne sont pas à la hauteur... y a même des gens du forum qui nous l'expliqueront en détail ... Alors que nous, pauvres ignards, on croyait bêtement en regardant les images du direct que le Tchèque était plus fort ce jour là !!.... Allez, bien sportivement...

Bravo à Peter Sagan.... la classe d'un vrai champion du monde !!!! Sportivement

Boston = Marque de frigidaires américains L'équipe était Boston-Mavic KSB = KSB Belgium est spécialisé dans la commercialisation de pompes et de robinetterie de qualité réputée, pour de multiples applications dans les secteurs de l’Industrie, de l’Energie, de l’Eau propre, des Eaux usées et du Bâtiment. KSB Service Belgium fournit aussi dans les meilleurs délais, les services associés - montage, réparation, maintenance, etc. L'équipe était Old Lord's - Splendor - K.S.B. (1978) A+

Oupsssss très très gros débat.... et insoluble ! 1) Je trouve indécent les très très hauts salaires qui ne correspondent en rien à la réalité économique de l'ensemble des gens qui peuple la planète.. et de toute façon, pour être super super riche ce n'est pas le salaire mensuel qui fait la richesse mais l'accumulation de biens placés qui ramènent des revenus ou d'autres placements qui génèrent d'autres revenus et d'autres placements etc (un peu l'exemple du grain de riz sur la 1ère case de l'échiquier, 2 grains de riz sur la 2e, 4 sur la 3e, 8 sur la 4e, etc... essayer d'arriver à la 64e case de l'échiquier... ça donne le vertige... et bien avec la richesse c'est pareil !!!.... 2) Si certains ont (footballeurs entre autre) ces salaires, c'est que ceux qui leur les donnent en gagnent encore plus sur leur dos... 3) Ce n'est pas parce que certains gagneraient moins, qu'il y aurait moins de SDF, de très pauvres etc.... 4) Pour faire tourner, et malgré tout les emplois qui vont avec, toutes les entreprises de luxe, il faut bien que certains aient les moyens.. 5) Je ne serai jamais riche, je suis salarié et ne vient pas d'une famille à patrimoine, mais je suis heureux de vivre ma vie tant que mes proches et moi-même sommes en bonne santé et que l'on peut assumer un minimum de petit loisirs et autres fantaisies... c'est qu'au moins, je suis bien logé et que je mange à ma faim...et surtout, mais surtout ne suis pas jaloux ou regardant de l'autre... alors la bagnole à Benzema... à part, "tant mieux pour lui si ça lui fait plaisir..." mais perso, c'est le type d'info dont je me contrefous à l'extrême... j'ai tellement d'autres centres d'intérêt dans ma "toute petite vie".... Pour conclure : Le patrimoine mondial total détenu par les habitants de la planète est estimé à 240 900 milliards de dollars en 2013, selon les données du Crédit Suisse dans son rapport Global Wealth Databook 2013 (en anglais), soit une moyenne de 51 634 dollars par individu. Ce patrimoine est réparti de façon profondément inéquitable : 83,3 % est détenu par seulement 8,4 % de la population dont le niveau de fortune est supérieur à 100 000 dollars. Les 1 % les plus fortunés contrôleraient pas moins de 46 % du patrimoine mondial total. En revanche, ceux dont la valeur de leur patrimoine est inférieure à 10 000 dollars (68,7 % de la population mondiale) disposent seulement de 3 % de l’ensemble. La répartition du patrimoine dans le monde 7 juin 2013 - Moins de 10 % de la population mondiale détient 83 % du patrimoine mondial, alors que 3 % vont à 70 % des habitants. L’Amérique du Nord et l’Europe en possèdent 65 %. Les 10 % les plus riches du monde détiennent 86 % de la richesse mondiale alors que la moitié de la population mondiale ne dispose que de 0,5 % de cette richesse. Tout en haut de l’échelle, les ultra-fortunés qui ne représentent qu’une petite frange de 0,7 % de la population, détiennent plus de 41 % du patrimoine mondial - soit 31,7 millions d’adultes, dont 30,3 millions ont un patrimoine compris entre 1 et 50 millions de dollars et 98 663 personnes dont la fortune est supérieure à 50 millions de dollars. A l’opposé, les 50 % des individus les moins fortunés détiennent à peine 1 % du patrimoine mondial. En réalité, près de la moitié des habitants de la planète ne possèdent tout simplement quasiment rien, ou des biens de valeur monétaire presque nulle : un habitat de fortune, quelques têtes de bétail, une voiture ancienne... "et certainement même pas un joli vélo !!!!".... Bone soirée. Sportivement Syl20

Comme disait Coluche : "Il suffirait que les gens n'en achètent pas, pour que ça ne se vende plus !!...." Après, chacun fait bien comme il veut selon ses moyens, idées, envies etc.... c'est comme toutes choses de la vie, et ce, dans tous les compartiments mercantiles de notre société... Si l'on trouve que quelque chose n'est pas dans ses moyens, ou trop chère pour ce que l'on nous propose, au lieu de pleurer tout le temps sur tout et tout le temps... et bien, on n'achète pas, on n'y va pas... et puis voilà... notre société fait croire que tout le monde peut consommer tout le temps comme tout le monde... et non... c'est là, le problème... un ouvrier d'aujourd'hui (pour exemple et ce n'est absolument pas péjoratif) veut une maison, un iphone, partir en vacances, avoir une belle bagnole, toutes les chaines télé, aller au resto, être bien sapé, avoir un très beau vélo, se payer les inscriptions aux cyclos qu'il aimerait faire, faire plaisir aux enfants, manger bio... etc, etc... tout comme un mèdecin, un ingénieur... ou autre.. et bé non... quand on gagne 1.500 € par mois, on ne vit pas comme quelqu'un qui en gagne 3.000 ou plus... tellre est la vie... n'en déplaise à certains... Je sais c'est %@!?... et comme disait un copain : "si en plus d'être pas bien riche, faut se priver de tout !!....." Sportivement Syl20 nb : ah oui, au fait : le plaisir du vélo se résume donc à la participation de "grosses" cyclosportives ???!!... C'est ça ???.... et +1 avec Nicolas Van....