Yan GERBEAU

Et le pire dans tout ça, c'est qu'elles croient aux conneries que tu racontes!!!

Vu l'étape d'aujourd'hui, je me demande si le résultat n'aurait pas encore été pire avec un parcours comme ça. Les sky étaient trop forts. Pourquoi??? J'en sais rien.

"Tu trouves? j'ai plutôt vu un Froome qui voulait montrer que c'était lui le plus fort" J'ai vu la même chose, franchement, là, Wiggins va gagner le tour mais j'aimerais pas être à sa place, ca doit etre dur de gagner tout en sachant qu'on est pas le plus fort.

Il a pas voulu prendre le risque, imagine Froome lui coller 1'30 sur le dernier chrono. A mon avis, Froome va gagner le dernier chrono vu la fraicheur qu'il a encore.

En même temps, la scène était très drôle... Wiggins, il était nettement moins arrogant que sur le dauphiné

Sauf qu'Armstrong était plus fort que ses coéquipiers.

Froome a perdu l'étape mais il a montré à la planète vélo que c'était lui le plus fort. J'avais honte pour Wiggins, j'ai jamais vu un vainqueur comme ça.

Je vois ca comme ca aussi. En meme temps, que peut on reprocher à Nibali??? A chaque fois qu'il a été offensif, il l'a payé cash. Sur le dernier tour de lombardie et sur le dernier liège bastogne liège, il a payé cher son esprit offensif.

Mon imagination (et mon côté provocateur) vous propose(nt) donc de gagner du temps et de passer directement à dimanche soir. Vous n'êtes pas d'accord ? Pourtant, on y gagnerait... J'espère sincèrement me tromper, mais de nombreuses attitudes me laissent penser que ce Tour est d'ores et déjà joué. Que les jeux sont faits. Que Bradley Wiggins va succéder à Cadel Evans au palmarès. Et, finalement, qu'on peut passer à autre chose dès maintenant. L'épreuve sur route des JO de Londres par exemple. Je plaisante, mais pas tant que ça finalement. Encore une fois, cette 16e étape m'a laissé un goût d'inachevé. D'accord, il y a eu le formidable numéro de Thomas Voeckler, qui s'est paré de pois et a permis au clan tricolore de glaner un cinquième succès (personne n'a fait mieux chez nos voisins du peloton). Heureusement qu'il est là, lui. Sinon, l'ennui ne serait pas loin d'être total. Pour le reste... Quatre cols, dont deux hors-catégorie, devaient permettre aux favoris de s'expliquer. Un menu gargantuesque, comme on en rêve pour assister à la naissance d'échappées mythiques. Mais l'histoire s'est répétée, tout comme le galvaudage de ces ogres. La faute aux coureurs avant tout, mais aussi au parcours. Un peu. Je m'explique. Dans l'Aubisque et le Tourmalet, les favoris se sont regardés en chien de faïence. Encore. Toujours. Prenons leur défense en avançant le fait que cet ordre dans les difficultés n'ait pas servi à augmenter le suspense de ce qu'on a osé appeler l'étape-reine de cette 99e édition. Au contraire. Les deux cols hors-catégorie pour débuter ont freiné certaines ardeurs. Celles-ci auraient-elles existé si ces deux difficultés avaient été placées en fin de parcours ? Pas sûr. Une journée de repos a parfois tendance à anesthésier certains coureurs. Celle de mercredi fut quasi-générale. Seul Vincenzo Nibali a montré le bout de son nez dans Peyresourde. L'Italien a tenté. Une fois. Deux fois. Trois fois. Mais quel sentiment animait le Squale ? Pour quelle ambition ? Mettre à mal la domination des Sky ? Je ne le pense pas. Assurer sa place sur le podium ? Je penche plus vers cette option. Autrement dit, des offensives de gagne-petit. Qu'on ne me dise pas que le Sicilien, qui a pourtant prétendu le contraire à l'arrivée, a joué la gagne. Je ne le croirais pas. Il a juste assuré son troisième rang provisoire. C'est tout, même si pour certains, c'est déjà énorme. Et c'est bien dommage. Car, le problème est là. Derrière Wiggins et Froome, on ne s'essaye pas à gagner, mais juste à ne pas perdre. Tous les risques n'ont pas été pris. Les attaques se comptent sur les doigts de la main. On ne saura probablement jamais si le Britannique était prenable. Pourtant, à la Toussuire, on avait entraperçu des failles dans la cuirasse de l'Anglais qui auraient pu donner des idées à certains. Mais ceux-ci semblent résignés. Plus personne n'y croit. Cadel Evans, le premier. Et ce n'est pas l'étape de jeudi qui devrait inverser la tendance. C'est triste. C'est fade. Cela manque de panache. Mais c'est comme ça. Allez, merci et à l'année prochaine. Voilà mon point de vue, tout est dit dans ce papier sur eurosport

En même temps, quand on est passionné, on attend toujours du spectacle. Non??? C'est pour ca qu'on regarde. Si on regarde pas, on peut rater un grand moment de sport. Après, y'a pas eu de spectacle, c'est comme ça. Jaja a passé 3 heures à dire que le spectacle était très moyen, il faut lui envoyer un mail pour lui dire qu'il quitte le plateau de france tv si ca l'ennui de regarder le tour. "montez sur vos machines et essayez de suivre Thomas" Je peux pas, il est sur le tour de france. Et puis 35 km/h de moyenne avec autant de dénivelé, je le suivrai pas.

C'est pas fini, vous allez voir le clm de samedi, le suspense va etre intense... Froome peut il battre Wiggins??? Bon, aujourd'hui, j'avais coché cette étape, j'étais vraiment persuadé que ca partirait dès le tourmalet. J'aurais tellement aimé revivre une étape comme celle de l'an dernier où Contador avait attaqué dès le pied du premier col. Du coup, j'ai sacrifié mon après midi pour ce triste spectacle. Wiggins n'aura jamais eu à attaquer, jamais eu à rouler sur ses adversaires et il n'aura même pas gagner une étape en ligne. Quelle tristesse!

L'année passée, je l'ai jamais vu trainé comme un boulet derrière Moinard. Et puis quelles circonstances. Les Schleck étaient fort, Contador moins. Mais à chaque fois qu'il a du prendre ses rsponsabilités, il l'a fait sans rechigner et y'avait pas grand monde pour relayer. Cette année, il n'est pas au niveau. Pourquoi??? Ca, j'en sais rien. Il vieillit aussi.

Il n'est pas au niveau sur ce tour. L'autre jour, il était incapable de suivre Van Garderen. Aujourd'hui, il est incapable de suivre Moinard. Surement un problème de préparation.

Cette étape, c'était une purge à suivre. A 60 bornes, tout était plié, voeckler se baladait, evans à la dérive, pas d'attaques dans le groupe de leaders.

Chez europcar, les jours de repos, je sais pas ce qu'ils font 😆

50 km/h de moyenne??? Sur certains chronos et pendant une heure, pas sur une étape entière, il ne faut pas exagérer quand meme

Encore un qui dit qui va tout balancer et y'aura rien au bout...

Tout ca est très confus, y compris les explications de cyril gautier qui apparemment attendait rolland. C'est pas clair pour moi mais je trouve aussi que s'arreter tout le temps pour attendre les malchanceux, c'est un peu lourd. On verra bien l'attitude du peloton vis à vis de rolland ses prochains jours. Eux savent surement mieux que nous ce qui s'est passé

En effet, je viens de revoir le live sur pluzz. Evans crève en haut du mur, je pense que Van Garderen le voit car il se retourne deux fois dont une dans sa direction et il file........ Pierre Rolland fait la descente pendant ce temps. Ensuite, Burghard arrive mais il a déjà crevé puis deux autres bmc arrivent et passent une roue a evans, la voiture mavic dépanne les autres bmc. A noter que kloden et monfort avaient crevé plus tot. A ce moment là, on voit clairement Porte mener le peloton revenu sur Pierre Rolland lui dire quelque chose, on voit wiggins discuter avec nibali et un radioschack, et Rolland attaque. A ce moment là, on voit froome faire un geste d'humeur dans sa direction. Ensuite, Radioschack rediscute avec les sky car rolland menace leurs places au général et ils veulent bien attendre Evans mais pas perdre leurs places.

Comparer une bordure à un jet de clous d'un spectateur, il fallait y penser.

Cela dit, en ce qui concerne rolland, question fair play, c'est bien pire que contador dans le port de balès, j'ai senti comme un silence gêné de Thierry Adam au moment de son attaque. Radioshack qui voulait rouler sur rolland et sky qui voulait pas pour attendre cadel evans, un beau bordel... Attendons les explications mais celles de Cyril Gautier à l'arrivée n'ont pas semblé convaincre Jaja qui a bien soupiré. On verra les explications de tout ce joyeux monde.

Y'en a un qui a réussi son coup, c'est le lanceur de clou.

Moi, y'a un truc que je comprends pas, c'est que rolland et pinot ont sauté avant hier dans le col à plus de 100 kms e l'arrivée, ils sont rentrés dans la descente. On a dit qu'ils avaient payé les efforts de la veille mais Froome, il les paye quand les efforts e tous les jours. Perso, j'étais un grand fan de sky à ces débuts, j'adorais leur maillot (maintenant les manches longues bof bof) mais là, je suis sceptique, ca ne m'empeche pas d'apprécier le tour. J'ai l'impression que dans le peloton, beaucoup sont agacés, hier j'ai eu l'impression que sanchez guelait sur wiggins. Dès que coppel attaque les sky roulent à bloc, je comprends pas, il est loin au général (plus de 10 minutes), il va pas gagner le tour.

Dopé à l'insu de son plein gré ???

Il fait comment pour écraser son plateau de clm avec si peu de muscles, les plateaux ovales sont moins dures à tirer???