Jean AMBROISE

Que dire des cyclistes qui grillent allégrement les feux sur la commune de Moulins-lès-Metz en ce foutant du danger. Pour moi tout le monde est coupable dans sa sphère particulière. Dimanche matin à l'arrêt à un feu avant de rentrer chez moi je me suis pour cela fait foutre de moi par un petit peloton de pseudos coursiers dommage que la CRS de Moulins n'était pas là.

C'est dangereux en cas de chute. Risque de coupures causées par le plastique de la coque cassée.

Le règlement de l'UCI prévoit la mise hors course des fautifs. Il fallait appliquer immédiatement les textes cadors ou pas cadors du peloton. Que n'aurait on dit si il y avait eu accident et mort d'hommes.

Rappelez moi il y a un moment ce n'est pas un animateur du forum qui avait écrit cette affirmation " un cycliste qui tombe n'est pas un bon cycliste ou quelque chose d'approchant ". Enfin une parole de spécialiste donc la vérité.

Ca c'est bon!

Je ne vois pas le rapport de cette fin de discussion avec le titre du sujet. .

Pratiquant le VTT je suis en mesure de dire que si les freinages étaient bruyants c'est que rien n'était réglé correctement. Il est vrai que une fois que l'on utilise les freins à disque le retour en arrière est impossible.

Avec des freins à disque eux !

Le seul, le vrai super forumer c'est Bernard Vaillant. 🙄 Je plaisante en disant cela.

Pauvre France et triste mentalité. Ces rivalités mesquines inter-équipes sont ridicules ou c'est blanc ou c'est noir.

Ni pour ni contre, abstention.

Il me semble qu'un grand spécialiste du forum avait en son temps expliqué de long en large qu'un cycliste de compétition qui tombait n'était pas un un vrai cycliste mais juste un incapable de rouler en compétition.

Comment cela se passe pour un piéton heurté par un cycliste ?

Il y a quelque temps une personne du forum avait proclamée haut et fort que les cyclistes qui chutent étaient des incapables ou quelque chose dans le genre là.

Encore une fois le syndrome de la classe de CP vient de frapper. Dire que tous les intervenants du forum se déclarent comme étant des adultes. LAMENTABLE!

?????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????

Je crois que pour certains il a le grand tort d'être de nationalité française. Si il était belge, canadien ou autre ce serait parfait.

Il y a de sacrè tordu du bulbe sur les forums. Il faut véritablement n'avoir rien à faire pour s'occuper de cette façon.

C'est pour faire beau.

N'enfin aller en justice pour des C.......S pareils c'est encombrer inutilement les tribunaux. Cela ne devrait pas exister et à la limite sanctionnè par la loi. Il y a autre chose à faire dans les tribunaux. Parole de contribuable qui en lisant les péripéties de certains commence à voir rouge.

Franchement ce n'est pas retour vers le futur mais retour en enfance vers le CP et sa cour d'école. De plus en tant que contribuable je trouve navrant de constater que l'on encombre les tribunaux pour des histoires de ce genre. PAUVRE FRANCE !

La dernière phrase est superbe. Dieu est présent sur le forum Vélo 101.

C'est juste une histoire de €, non de CHF et de fiscalité.

Ne devraient avoir le droit de conduire que les individus capables de démarrer et faire rouler une monoplace d'une cylindrée de 1600 cm3 ou une biplace ouverte de même cylindrée et ce du premier coup sans caler lamentablement.

Celui qui n'est pas encore venu.