Aller au contenu

Olivier LEBOEUF

Membre
  • Compteur de contenus

    5 030
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Olivier LEBOEUF

  1. Pourquoi une arrivée au sommet aurait elle sacré le plus fort? On aurait eu une course insipide avec des mecs qui ratonnent comme des sprinteurs jusqu'au dernier km... L'arrivée telle qu'elle a été jugée a sacré un coureur plutot complet. Pourquoi faudrait il que toutes les courses aillent aux grimpeurs? En ce qui concerne la descente, l'organisateur a bon dos. Le parcours est connu de tous, l'enjeu aussi. Les coureurs peuvent adapter leur vitesse, ils ont eu le temps de reconnaitre le parcours. Et les sélectionneurs pouvaient demander à sécuriser les virages (filets, bottes de paille ou autre). Il y a eu une course préolympique l'année dernière et personne ne s'est plaint du parcours.
  2. Et Lachlan Morton alors??? ll a bouffé tout le monde hier!
  3. Très belle victoire de Morton !!!
  4. Belle bataille en cours!!!
  5. Sur le Tour de l'Utah il y a un maillot distinctif "vote du public". C'est pas facile à mettre en place je pense, mais permet de récompenser un coureur méritant aux yeux du public.
  6. Oui, selon un site hollandais, plus de peur que de mal pour Van Vleuten qui est consciente, parle, mais reste pour examens.
  7. terrible chute!!! Comme hier, chute alors qu'elle était bien partie... Maintenant à savoir si elle aurait gagné... J'espère que ce n'est pas trop grave!
  8. Le problème c'est que le seul moyen objectif de savoir qui était le plus fort, c'est le résultat. Et Nibali n'étant pas à l'arrivée, c'est compliqué d'en tirer des conclusions. Les chutes font malheureusement partie de la course. Nibali en fait les frais mais a aussi profité de celles des autres dans le passé. Pour en revenir à Nibali, fin de saison ou pas?
  9. Ben oui, c'est ce que je me tue à dire!!! il y avait un paquet de costauds hier!!!😉 Mais un seul a gagné!
  10. Ben le soucis, c'est ce facteur chance. Ca fait partie de la course. Dans quelles circonstances Nibali a t'il gagné le tour? Il a eu la chance que ses concurrents directs soient éliminés sur chute, les autres rivaux potentiels non partants. Quel bol! Mais est-ce suffisant? Non. ll a continué à attaquer et en a profité pour écraser la course. Hier, GVA s'est accroché dans un registre qui à priori ne lui convient pas. En cela il a provoqué la chance. Il en a eu aussi avec la chute de deux des 3 du groupe de tête puis celle d'Alaphilippe. Cela était il suffisant? non. Une descente impeccable, 3 derniers kms de folie, un sprint impeccable!! Une dernière fois, Nibali était fort mais a plafonné dans la montée, puisque Henao et Majka sont systématiquement rentrés sur lui. Méritait il de gagner plus qu'un autre? Pour toi oui, pour moi non. On a oublié Porte dans tout ça qui a lui aussi chuté... Aurait il pu l'emporter?
  11. Encore une fois, le plus fort, je ne m'avancerais pas... il était costaud aussi, mais il a fait deux erreurs : une chute et laisser les 2 médaillés se barrer. A ce niveau, ça ne pardonne pas!
  12. Relis tes messages d'hier, je ne suis pas le seul à avoir ressenti une certaine mauvaise foi. Nibali était fort hier, je n'en déconviens absolument pas. Le plus fort??? Je n'en sais rien, personne ne peut le savoir. C'est purement subjectif. Simplement il n'a pas été assez fort à tous les points de vue pour l'emporter. Comme Didier le dit, il chute sur son point fort. Hier, ce point fort ne l'était pas tant que ça. A l'inverse, GVA, Majka et Fulgsang pour ne citer qu'eux sont restés sur le vélo, se sont joué des difficultés. Enfin, Nibali était fort, mais ne bascule qu'avec une poignée de secondes sur Alaphilippe et GVA par exemple. Donc pas si fort que cela. Pour conclure, je dirais que GVA a su gérer. Nibali non.
  13. Certes, mais cette logique disparait lorsque le fan est déçu. Pour gagner hier, il fallait être fort : fort en montée comme en descente, être capable de rouler, sprinter, fort tactiquement, techniquement, chanceux, savoir provoquer cette chance,etc... et surtout, comme je l'ai dit, rester sur le vélo et franchir la ligne d'arrivée. Nibali n'a pas rempli toutes les cases, Van Avermaet si.
  14. En tout cas, on peut disserter pendant des heures sur qui devait, aurait dû gagner... une seule certitude, pour gagner une course, il faut rester sur le vélo et la terminer. Donc Nibali, Henao, Porte... ne rentraient pas dans le profil!
  15. Tout à fait d'accord. D'ailleurs, Nibali connaissait cette descente, donc s'il était en tête, il fait la faute, s'il était derrière Henao, il aurait dû le devancer.
  16. 1 Nibali était dans les choux sur le dernier tour 2 rien ne dit qu'il aurait gagné s'il n'avait pas chuté. Van Avermaet s'est accroché, il a gagné. Rien à redire de mon côté.
  17. Roooo... La mauvaise foi !!!
  18. Yes, très belle étape de Jeff Bernard Junior !! Mais compliqué de résister au peloton sur les autoroutes américaines !!
  19. Jr Godard !! 😆 Le mec qui découvre le cyclo cross tous les ans début janvier... Perso je préfère les commentaires de la 21 à ceux de France Tv...
  20. Nan, c'est Majka qui a profité d'un coin sombre...
  21. De quoi veux tu parler??? 🤑🤑🤑
  22. En tout cas, on a la médaille d'or de la plus belle fracture en gym...
  23. Quelle frite il a ce coureur!!!
×
×
  • Créer...