Olivier LEBOEUF

Comme le dit Patrick, aucun scrupule... t'es moins productif, point. Moi je suis hs si je rentre d'une cyclo à perpète, mon collègue c'est parce qu'il a bien bu et bien fumé, l'autre a tenu sa femme éveillée pendant la nuit... l'autre, son bébé qui le réveille, etc... Je gagnerai pas plus , pas moins, et c'est pas ca qui fera couler la boite

oui c'est sur, après ca dépend de ce que tu as dedans. Je mets parfois des choses dasn ma sacoche de selle.

un sac de congélation ca marche pour moi

+1 Si on est physiquement , physiologiquement, mentalement et morphologiquement pas prêt à entreprendre ce qu'on va entreprendre sans prendre de cacheton, c'est simplement qu'on est soit pas fait pour ca, soit qu'on n'y est pas bien préparé. c'est pareil pour le chanteur qui se fait un rail avant un concert, un pdg qui tourne au guronzan pour encaisser le rythme, des réunions, etc...

Bonjour, comme je l'ai déjà dit, je viens du canoe kayak. Chez nous, sport amateur, on a quelques athlètes qui sont suivis et qui pissent régulièrement dans le bocal sur les courses internationales. Pour le reste, on peut avoir des contrôles à tous les niveaux, et c'est en effet JS qui diligente les controles. Bien souvent, c'est "ciblé" (Ken utilise le terme "par surprise" ce qui doit revenir au meme je pense). Il y a une dizaine d'années, sur un régional, ils ont controlé 8 jeunes "fumeurs", tous positifs au cannabis. Comme par hasard. Pour le reste de la discussion, la liste est dispo sur le net, un médecin ne peut l'ignorer qd il perscrit. Il suffit d'ailleurs de lui signaler. Pour ce qui est de l'automédication il est bien évident que tous les sirops pour la toux ou presque, les Fervex, actifed et autres antirhume, crèmes anti allergies, etc rendront positifs, meme si leur usage de base n'est pas détourné. On peut donc se poser la question est ce qu'on est dopé, etc... Il y a une différence entre prendre ces médocs pour se soigner et prendre les memes molécules en disant qu'on a pris des médocs à la place et se doper. Pour moi la question à se poser c'est surtout : j'ai pris des médocs pour me soigner donc je suis "naturellement" inapte donc est ce que je prend le départ??? Le choix de prendre part à une course, d'aller travailler, de conduire en étant "chargé" est donc bien personnel

oui d'ailleurs il en avait laissé trainer une sur la chaise de Virenque qui s'est assis dessus. C'est comme ca qu'il a été dopé à l'insu de son plein gré.

oui mais les substances nocives et dopantes qui s'echappaient des bracelets de montre que les coureurs portaient etaient espagnols... Willy Voet aussi. La liste est longue, et je pense que les français en font aussi partie...

Le spermatobolide qui l'a créé serait celui d'un taureau espagnol??? Pour ca aussi on nous aurait trompé!!!

2 ans pour Aurélien Duval, il n'est pas espagnol...

P...!!!Heureusement pour Simpson qu'il n''est plus sinon il prendrait bien une suspension à vie avec effet rétroactif!!! Du coup sa famille pourrait porter plainte car il a été autorisé à courir et il est décédé!!!

Ulrich est espagnol???

Duval a pris deux ans pour les memes raisons...

Contador reconnu dopé sur le tour 2010. Le mec qui termine 2ème à 39 secondes et qui tient sa roue, par contre, il est propre... C'est comme au 100m, qd le premier se fait choper, mais que le deuxième qui est à 1 centième de seconde est clair comme de l'eau de roche... Alors oui, je sais, présomption d'innocence... et puis dans 10 ans, pris de remords, le deuxième, puis le 3ème, etc avoueront que oui ils ont pris, blablabla... ca veut plus rien dire... Pour ce qui est des sous, Contador les rend à l'Aso qui organisera une étape du tour totalement gratos!!! et Schleck réclamera à Contador les sommes dues.

oui, j'ai cru comprendre ca... et chez les 3ème caté aussi, et pour un championnat de France masters clm!! je comprends pas ce qui peut vraiment "motiver"les gens à se charger à ce niveau là!

merci de ces précisions. J'étais pas au courant pour Brochard... peut etre parce qu'il est français? En tout cas, pas surpris pour autant car l'année suivante...

Aïe!!! J'aimerais y croire, mais en regardant de près certains cas chez les amateurs ces derniers mois, tu te rends compte que meme sans fric au bout, le dopage existe... Certains courent après autre chose. Petite anecdote : il y a deux ans, je cours le championnat de France descente en Canoe Biplace mixte. Dans cette catégorie, on est là pour se faire plaisir meme si on se tire un peu la bourre. Il y a 3 gros équipages à battre. Pour nous, objectif le top 5 en classique, le plus près possible du podium, et si possible dessus en réalisant une bonne course. C'est jouable. Tout ce qu'on y gagne, c'est une énième breloque à 2balles à mettre dans un carton avec les autres, mais surtout de la satisfaction personnelle. Pas de fric en jeu. On finit au pied du podium, relativement contents de la perf. L'équipage vainqueur franchit la ligne comme s'ils venaient de remporter un titre olympique!! 6 mois plus tard, on apprend qu'ils sont disqualifiés car l'un des équipiers est positif au Solupred. Volontaire ou pas, le dopage est puni et il prend six mois, déchu du titre. On est loin de la pharmacie de certains mais p... c'est marqué sur la notice et quand on court à ce niveau, on ne peut ignorer cela!! Alors tout ca pour quoi??? la médaille? En canoe on a meme pas notre nom dans le journal, on tape pas dans un ballon alors on est pas intéressant... Donc pour quoi???? Je pense malheureusement qu'amateur ou pas, ca ne changera rien... D'ailleurs il y aura les amateurs... et les "amateurs"

oui c'est sans doute ca. L'AUT ca me dit aussi qqch. Enfin c'est comme tous ces asmatiques qui font du sport sous couvert d'une aut, ca m'a toujours fait rire... jaune

Pas compliqué, Schleck porte plainte contre Contador à cause du préjudice moral (satisfaction et jouissance de la victoire) financier (retombées financières, etc).

Oui, sauf erreur de ma part, il a bien été controlé positif, je ne sais plus à quoi, ni en quelle année. Je pense que certains ici peuvent confirmer (ou infirmer si je me trompe) mes dires. Et il y avait une sombre histoire de donation à l'UCI qui l'aurait rendue intouchable

Armstrong a été controlé positif lui aussi, je ne sais plus dans quelles circonstances, mais certains plus calés que moi peuvent le confirmer. Il a toujours réussi à passer au travers... Il n'y a pas eu égalité de traitement c'est sur.

le problème, comme tu le dis c'est pas de la meme manière... Pour moi , personne n'y gagne au final. L'issue des courses auxquelles Contador a participé aurait sans doute été différente... Par contre Schleck va pouvoir savourer sa victoire, car ce sera la seule...

je pense pas que Schleck va gagner. Je vois bien Evans pour une deuxième. Ou pourquoi pas Ricco ou Rasmussen. Après tout la vie est pleine de surprises... 😃

J'anticipe la réaction de Didier : Rolland vainqueur du tour!!! 😉

oui, le téxan a toujours bénéficié d'une certaine clémence... Mais à chaque fois c'était lui la victime. Il aurait presque pu porter plainte pour harcèlement! Sur le principe dopage = suspension, je n'ai rien à redire, qu'il prenne 2 ans ne me choque pas, c'est le tarif. Mais 18 mois après , ca n'a aucun sens, surtout en l'ayant laissé courir...

En gros les instances ont laissé un mec courir pendant 18 mois, faussant ainsi les résultats de nombreuses courses... Bravo!!!