Olivier LEBOEUF

c'est ce que je crains pour Mourey... et aussi pour ça que j'ai du mal à faire un pronostique. Celui de Grégory tient la route. La coupe du monde se jouait entre Walseleben et VDH. Ce dernier n'avait qu'à controler. Pour les autres, c'était aussi un moyen de tester la forme, mais attention aux chutes. Donc pas de prise de risque inutiles. Si Nys n'a pas de pépin mécanique, je ne vois personne pour le battre. Il y a une semaine, il a vraiment montré qu'il était le patron. Il décide qui part, quand il revient, gère les écarts, et quand il veut il se barre... Vraiment costaud!!!

Sunweb napoleon games sont les chouchous des enfants depuis qu'on les a vus sur les Boucles de la Mayenne. Ils ont eu chacun une photo avec Pauwels et Vanthournout. Mon fils a été aussi très impressionné par les "tueurs" de l'armée de terre à cette occasion. Albert devait venir mais il n'était pas là avec l'équipe. Mais ils sont tous les deux un ton en dessous cette année. J'aurais dit que c'était un peu dommage sinon on aurait assisté à un duel Albert/Nys, mais les coureurs étrangers jouent les trouble fete et ça c'est bien. Albert... je sais pas trop quoi en penser, il est déstabilisant. Il est capable de très très grandes courses, comme de se faire enterrer... Alors est ce que parfois il "décroche" pour préserver ses forces pour la suite? C'est vraiment intéressant d'approcher de ces mondiaux et de se dire que c'est très ouvert. Autant l'année dernière je ne voyais pas Mourey sur le podium, autant cette année, pourquoi pas... mais je pense que Nys sera dur à battre

Pour moi l'incertitude des mondiaux sera Albert... il est capable du meilleur comme du pire. Nys est capable de remonter après un mauvais départ, chute ou autre. Albert me semble moins fort psychologiquement. De ce fait il est moins régulier. Van den Haar me semble moins fort qu'en début de saison et plus marqué aussi. Moi je mettrais 1 Nys, 2 Meeusen 3 Mourey 4 Van den Haar 5 Walseleben 6 Albert Mes enfants ont voté pour 1 Pauwels et Vanthournout dans n'importe quel ordre et Canal en 3 (de l'équipe des tueurs). Le reste, ils s'en tapent.

c'est là où quelquepart je ne suis pas d'accord avec la façon de courir de Mourey. Si vraiment il n'a pas d'autre choix que de courir en France ou en Suisse et pas sur le circuit belge, il ne doit pas néanmoins se désintéresser de ce qu'il s'y passe. Ca fait plusieurs courses que Meeusen est devant en Belgique Et Walseleben avait espoir de prendre des points en attendant une défaillance de VDH, donc pour moi, rien d'illogique. Ce qui va changer aux mondiaux cette année, c'est que les belges ne sont plus aussi forts et/ ou que beaucoup d'autres coureurs sont capables de venir contester le titre mondial... Je pense qu'on aura un beau mondial

😢

Meeusen monte en puissance, ça fait plusieurs courses qu'il fait à l'avant. Il fait désormais parti des outsiders pour les mondiaux. J'ai été surpris qu'il batte Mourey au sprint... Mon favori reste néamoins Nys, mais j'avoue que je suis pas certain que le maillot arc en ciel reparte sur les épaules d'un belges... Walseleben est régulièrement devant, Van den Haar, Mourey et Meeusen ont leur carte à jouer. Albert... s'il est dans un bon jour mais il est très (trop irrégulier). Je suis un peu déçu de la saison de Pauwels et Vanthournout...

Ya quoi à manger??

💋

le lien pour voir Mourey à domicile!!! http://videosdecyclisme.fr/2014/cyclocross/live-coupe-du-monde-cyclocross-nommay-2014.php

Moi je vide ma trompe d'un seul coup! Glissades assurées pour les poursuivants

amen

demande à notre expert... " le cannabis tout le monde dit que c'est dangereux pour la santé evidemment si tu en fumes toute la journée" Le problème ici c'est qu'à mon sens on ne peut etre catégorique ni dans un sens, ni dans l'autre. Est-on sûr que le cannabis n'a tué personne?

" le cannabis tout le monde dit que c'est dangereux pour la santé evidemment si tu en fumes toute la journée . Mais si c'est ciblé , bien fait ça ne l'est pas , la preuve certains medecin le préconise en hollande c'est meme en vente libre ." c'est pareil pour l'alcool...et si tu pousses le bouchon un peu plus loin, pour toutes les drogues, dures ou douces. Après le corps encaisse... ou pas. De là à dire que c'est inoffensif... je sais pas ce qu'en pensent les parents des enfants que tu surveilles...🙄

le problème c'est que tu ne peux pas prouver que le dopage est la cause de... On ne peut pas prouver que le cancer de LA est du à la prise de testostécouilles... c'est juste un facteur aggravant. Pareil pour tous ceux de sa génération qui ont développé le meme cancer. Pareil pour mon pote qui a perdu ses reins à 19 ans... Moi j'ai jamais fumé, je peux néanmoins contracter un cancer des poumons, de la gorge, de la peau... on ne pourra pas prouver que c'est parce je manipule des produits toxiques depuis que j'ai 15 ans... c'est juste une piste... Tu ne peux pas non plus affirmer que dopage bien administré = inoffensif.

"non évidemment je lui dirais de pas prendre de médoc." Pourquoi "évidemment" si ce n'est pas dangereusx et fait par un médecin??? Dsl je pige pas ton raisonnement.

"OUI je suis d'accord avec toi avec vous TOUS le dopage est DANGEREUX pour la santé . Je dit juste : QUE SI IL EST BIEN FAIT ? CIBLE ? AVEC DES OBJECTIFS C EST PAS DANGEREUX . je dit pas de prendre des produits juste pour finir une course " compliqué tout ça... dangereux ou pas dangereux???

des sportifs morts prématurément à cause de problèmes cardiaques ou non, il y en a eu quelques uns ces dernières années. Certains en direct sur des terrains de foot, d'autres dans leur chambre d'hotel... etc... Tu peux trouver les stats des joueurs de foot US ou de baseball aussi... et voir un peu ce que donnait leur durée de vie... c'est pas si vieux que ca.

Bon et demain elle entre au conservatoire, gros concerts, etc... tu lui feras prendre des médocs pour supporter la pression? En ce qui me concerne, j'ai une fille et elle ne fait pas de vélo. ^Pareil pour mon fils. Je n'ai cependant aucun mal à répondre à la question pour mes enfants... Toi ça t'arrange de botter en touche...

"Je préfère que ma fille ce mette au vélo c'est moins dangereux que de faire de la gym . Menthéour est toujours en vie , armstrong , etc... on verra bien si ils font de vieux os ce que je suis persuadé . le dopage fait parti du cyclisme , soit tu l'accepte soit tu le quitte . " dans ton message initial pas de comparaisons avec les gymnastes chinoises... donc je tourne rien, je lis et je questionne. Pour toi gymnastique = envoyer ta fille en chine pour qu'elle s'entraine par jour??? Ya pas des écoles en France pour apprendre la gym? Je pense pas qu'on en soit à ce point en France... 10h par semaine pour un enfant de moins de 12 ans... ça doit pas exister... Pour le vélo, dans la mesure où tu considères que le dopage ne fait pas de mal si bien administré, si demain ta fille fait du vélo, tu la fais entrer dans un système de dopage?

"e préfère que ma fille ce mette au vélo c'est moins dangereux" Donc si ta fille fait du vélo, tu ne vois aucun inconvénient à ce qu'elle se charge?

rooooo arretez!!! ça n'a rien à voir avec la nationalité, ou qu'ils soient ou non des chaudières. J'aime bien Nibali, Basso, j'aimais bien Bettini et d'autres encore. Donc non, c'est pas ça.

non, du tout, je suis pas capable de dire pourquoi je les aimais pas. C'est comme ca. C'est meme pas un problème de dopage puisque j'aime bien Contador, j'appréciait aussi beaucoup Vino par exemple. Après le fait est que ces deux là (Di Luca et Ricco) sont deux beaux couillons... Manquerait plus qu'ils aient refusé de descendre de leur bus...

oui, moi j'ai toujours cru en lui, surtout quand il a claqué deux courses en 2005 juste après sa suspension... et pas des courses de quartier... J'ai souvent entendu que le sportif le plus %@!? était celui qui se faisait choper et pas celui qui se dopait... Il est rendu à 3 non?? Ce qui m'intéresse dans son témoignage, au delà d'aller cracher dans la soupe à l'EPO qui l'a nourri, c'est qu'il montre encore une fois qu'il est facile de passer au travers des mailles du système. Meme sans mettre en place le réseau Armstrong. Alors? On continue les contrôles? ou on considère comme Rémy que cyclisme et dopage ne font qu'un, c'est culturel, quasi obligatoire pour encaisser? ou comme Kevin qui pense que toute manière aucun soucis pour la santé? Donc dans quel direction aller? Comment faire pour lutter contre le dopage sans tomber dans de l'hyper répression?? Comment faire pour protéger la santé des coureurs ?(dsl Kevin, tu as le droit de croire et penser que c'est inoffensif pour la santé, moi je n'irai pas jusque là...) Et puis quel traitement pour les dopés? Pas d'équité pour le moment. Un mec qui "zappe" l'actualisation de sa localisation prend aussi cher ou presque qu'un mec qui prend de l'EPO. Pour en revenir à Di Luca, comme Ricco c'est un coureur que je n'ai jamais aimé, sans plus d'explication (c'est pas un problème de nationalité). Donc pas mécontent qu'il soit hors circuit...

ben là tu la fais à l'envers en fait... mais vais pas perdre mon temps avec ça... Di Luca est un mec bien!!!😃

ya juste eu un lien établi entre la prise de cortibolides et certains cancers (testiboules par ex) ou dégénérescences d'organes comme les reins. A part ça... rien de grave